Software-update: LibreOffice 7.1.8 / 7.2.4

De Document Foundation heeft updates voor versies 7.1 en 7.2 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource-officepakket is ontstaan als afsplitsing van OpenOffice en wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken.

In versie 7.2 treffen we onder meer verbeterde ondersteuning van Microsoft Office-bestanden aan en zijn er prestatieverbeteringen waar te nemen bij het openen en bewerken van grote bestanden. Verder is er nu ook een versie voor computers uitgerust met een Apple-processor. Versies 7.1.8 en 7.2.4 zijn uitgebracht buiten hun gebruikelijke releasecyclus om een beveiligingsprobleem te verhelpen.

LibreOffice 7.2.4 Community and LibreOffice 7.1.8 Community available ahead of schedule to provide an important security fix

The Document Foundation announces LibreOffice 7.2.4 Community and LibreOffice 7.1.8 Community to provide a key security fix. Releases are immediately available from https://www.libreoffice.org/download/, and all LibreOffice users are recommended to update their installation. Both new version include the fixed NSS 3.73.0 cryptographic library, to solve CVE-2021-43527 (the nss secfix is the only change compared to the previous version).

Versienummer	7.1.8 / 7.2.4
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	Document Foundation
Download	https://nl.libreoffice.org/download/libreoffice-fris/?type=win-x86_64&version=7.2.4&lang=nl
Licentietype	GPL

Reacties (48)

[Fariq]

Ik werk al verschillende jaren met LibreOffice, maar updaten vind ik altijd een verschrikking. Elke nieuwe update komt steeds maar weer met een lading fonts die ik nooit gebruik en die ik elke keer opnieuw weer handmatig moet verwijderen.
Verder is het een zeer acceptabel programma al moet ik toegeven dat LibreOffice Calc iets uit de twintigste eeuw is in vergelijking met Microsoft Excel. Het voldoet, maar daarmee is dan ook alles gezegd.

[Tweaker1958]

Ik herken het helemaal. Updaten is niet fijn. Calc ondersteunt niet de complexe Excel sheet die wij gebruiken. Zucht, ... dus heb voor de zomervakantie dan toch maar een Microsoft Office 2019 licentie gekocht. En het moet van mij hart, maar Office werkt wel sneller en fijner als LibreOffice, maar ja dat mag je van een duur commercieel product ook dan wel verwachten. LibreOffice is leuk voor thuis, voor simpele zaken, en absoluut niet slecht.

[SadisticPanda]

Op excel files van 100mb en meer gaat Libreoffice toch sneller om dan de office excel hier (64bit)..

Ik heb heb beiden, meestal gebruik ik excel maar als de lijsten immens worden, schakel ik over calc.

Ook csv importeren in calc gaat iets sneller en paar opties extra

[B64]

We kennen de use case natuurlijk niet, maar met dergelijke hoeveelheden data moet je je toch afvragen of een spreadsheet wel de juist applicatie is. MS Office en LIbreOffice hebben allebei een prima database-applicatie.

[SCS2]

Was er vorig jaar niet een probleem met het bijhouden van de covid aantallen in de UK. vanwege de limieten van hun excel-sheet ?

[Chris_147]

Inderdaad
https://theconversation.c...-coronavirus-cases-147681

[SadisticPanda]

Navision....

Lijsten voorbereiden voor bulkimport

[RicoK]

Ik zelf werk privé erg weinig met Office applicaties, maar omdat mijn kinderen dit wel moeten voor hun school had ik laatst een Microsoft Family 365 'aangeschaft'. Kost via een aanbieder in de Pricewatch iets van EUR 60 per jaar of zo, en daar kunnen dan 6 gebruikers op 5 apparaten gebruik van maken.

[Wouterie]

School? Als je een school of studentenaccount hebt kun je gratis of zo goed als gratis gebruik maken van Office 356. https://www.microsoft.com/nl-be/education/products/office
Als school je dwingt iets te gebruiken dan moet je er zeker zo min mogelijk aan uitgeven.

[RicoK]

Je hebt helemaal gelijk hoor. Ik had daar wellicht beter aandacht aan kunnen schenken, maar zoals ik het nu heb gedaan bevalt mij ook erg goed.
Edit: maar van 'dwang' was geen sprake hoor. Maar de presentaties gemaakt in LO zagen er net wat anders uit dan de presentaties in PowerPoint.

[Reactie gewijzigd door RicoK op 24 juli 2024 12:09]

[FreshMaker]

Sterker nog, als ze op de opleiding/school hier gebruik van maken, kan je vanuit het schoolaccount vaak gewoon op 5 devices installeren.
De volledige versie, inclusief alle ( nutteloze ) extra apps zoals visio ( voor een VMBO-1e jaars nutteloos )

[Emielio]

Ik ben een opensource liefhebber, en zou dolgraag op LibreOffice overstappen met mijn bedrijf. Ik probeer dus om de paar jaar LibreOffice even uit, om de overstap te kunnen maken vanuit MS-Office. Maar voor ons is het (helaas met hele grote afstand) niet haalbaar. Zo traag en zwaar, bij de bestanden die wij gebruiken, dat op ontzettend vlotte nieuwe computers gewoon instabiel worden.
Net nog even getest. Een PowerPoint (81 slides) eerst geconverteerd naar ODF, om zeker te zijn dat het daar niet aan ligt. Op een laptop met een 11de generatie core-i7. En dan het wisselen van een slide kost letterlijk tussen de 3 en 4 seconden.
Misschien dat ik iets verkeerd doe, maar LO blijft voor mij altijd ontzettend zwaar voelen, terwijl ik altijd recente capabele hardware gebruik.

[Ultraman]

Exporteer een presentatie anders een naar PDF. Dan kun je elke willekeurige PDF lezer gebruiken, of zelfs een browser. Die in fullscreen modus en dan vliegt het

[beerse]

Door welke tool liet je de conversies doen? Naar mijn bescheiden ervaring geeft libreoffice het beste conversie resultaat. In ieder geval naar de open-document standaarden toe. Als je naar msOffice formaten wilt converteren is het om het even.

Aan de andere kant: met LibreOffice (of toen nog OpenOffice) heb ik in de tijd genoeg .doc bestanden overgezet naar .docx omdat msOffice er een zootje van maakte of helemaal niet wilde meewerken.

[Qalo]

Wat maakt dat LibreOffice deze complexe spreadsheet niet opent? Wordt er toevallig gebruik gemaakt van VBA? Een andere reden zou ik niet kunnen verzinnen waarom LibreOffice dit niet zou slikken. Maar ik ben benieuwd....

Zelf gebruik ik uitsluitend LibreOffice. Niet alleen dus thuis, maar ook voor het werk. Het mooie is dat ik al in geen tijden meer meldingen krijg van anderen dat hetgeen ik aanlever issues heeft op MS Office. Sterker nog: ze vinden het altijd prachtig wat er uit mijn vingers komt. En dan heb ik niet eens over een simpel lijstje, maar over ook redelijk complexe spreadsheets. Enige wat ik probeer te vermijden is een exotisch lettertype te gebruiken en natuurlijk VBA, waar LibreOffice niet heel lekker mee omgaat (daar VBA eigenlijk exclusief voor MS Office is).

MS Office, toch meestal wel aangezien voor de heilige graal voor wat kantoorpakketten, daar had ik vanmiddag issues mee. Ik wilde een tabel vanuit een PDF-document kopiëren naar Excel. Excel kreeg het niet voor elkaar om dat één-op-één over te nemen. Doe ik hetzelfde in LibreOffice Calc: in één keer voor elkaar. Excel verslikt zich blijkbaar in hele simpele, basale handelingen. Misschien is Microsoft wel "vergeten" om hele simpele handelingen te kunnen laten uitvoeren met Excel, maar is de focus juist op complexe handelingen komen te liggen waarin ze... euh... excelleren.

Maar serieus: LibreOffice is het "thuisfröbelen" allang voorbij hoor. Het is een volwassen kantoorpakket die inmiddels niet meer onderdoet voor MS Office. Enige waar ze op achterlopen is de integratie met andere applicaties. Maar dat is ook niet zo gek, want Microsoft laat al hun producten met elkaar spreken. LibreOffice is alleen een kantoorpakket, en daar is dus, zoals dat bij MS Office het geval is, geen heel ecosysteem onder gebouwd.

Dat LibreOffice een losstaande applicatie is vind ik persoonlijk een voordeel. Ik hoef al die integratie niet. Sterker nog: ik vind het soms behoorlijk in de weg zitten.

[Reactie gewijzigd door Qalo op 24 juli 2024 12:09]

[Mad-Djek]

Waarom de fonts verwijderen? Nemen ze zo veel ruimte in? Ik zelf gebruik LibreOffice al jaren, zelf nooit problemen mee gehad. Ben het eens met het update. Wat een klus.

[Jogai]

Gebruik een package manager. Voor windows raad ik scoop aan. Dan is het updaten in elk geval geen klus meer.

[pbeer]

Ik heb net de nieuwste LibreOffice gedownload, bestandsnaam LibreOffice_7.2.4_Win_x64.msi. Die ik installeer om LibreOffice te updaten naar de nieuwste versie. Gewoon dubbelklikken, 'Volgende' en dan kies ik 'Aangepast'. De installer herkend de installatieopties van de vorige keer en neemt die gewoon over. Dus ga ik gewoon verder met 'Volgende' te klikken tot op het einde wanneer ik 'Installeren" klik. De installatie duurt dan amper een minuutje en klaar is keer. Ik begrijp echt niet waarover je klaagt.

Om Fonts te verwijderen uit Windows kan je het volgende doen:
- Start een powershell venster op als administrator.
- Voer het volgende commando uit:
foreach($fontItem in $shell.Namespace('C:\Windows\Fonts\').Items()) {Write-Host $fontItem.Name}

Dat print een lijst met geïnstalleerde fonts. Selecteer de fonts die je wilt verwijderen. Je kan de lijst bvb even kopiëren naar kladblok en de te behouden fonts dan verwijderen uit je kladblok lijst.

Terug naar powershell:
Voer het volgende commando uit:
$fontRemoveList = New-Object System.Collections.ArrayList
Dat maakt een lijstje klaar in het geheugen in voorbereiding van de volgende stap.

Per font dat je wil verwijderen ga je die in het lijstje steken:
$fontRemoveList.Add("Fontnaam Arial misschien")
$fontRemoveList.Add("Fontnaam Georgia")
$fontRemoveList.Add("Fontnaam OpenSymbol Standaard")
Maak zo dus de hele lijst aan.
Je kan deze commando's natuurlijk opslaan zodat je de lijst niet opnieuw hoeft te maken in de toekomst.

Voer dan het volgende commando uit:
foreach( $fontItem in $shell.Namespace( 'C:\Windows\Fonts\').Items() ) { if ( $fontRemoveList.Contains( $fontItem.Name ) ) { $fontItem.InvokeVerbEx("Delete") } }

Windows gaat je aan aantal keer om bevestiging vragen en de fonts dan voor je verwijderen.

Dit zou je de nodige tijd moeten besparen als je in de toekomst fonts wilt verwijderen. Mits je de lijst ergens opslaat en je ze later nog kan terugvinden.

[pbeer]

Niemand die iets zegt, maar ik ben een commando vergeten.
Als allereerste moet het volgende gedaan worden, anders werkt er niets van:
$shell = New-Object -ComObject Shell.Application

Je kan met de genoemde commando's een powershell script gaan samenstellen om het verder meer automatisch te laten verlopen. Je moet dan nog weten rekening te houden met de Execution Policy:
Get-Help about_Execution_Policies.
Het moeilijkste aan het maken van een script zijn de commando's die je nu al hebt. Dus met een beetje werk zou het je moeten lukken.

[r0n625]

Het grote voordeel van Libre Office is, dat het zich volledig houdt aan de open standaarden.
Helaas gaat MS daar vaak de mist mee in.......

[DigitalExorcist]

.docx is anders best wel standaard

[scholtnp]

Het is handig om het verschil tussen een de jure en een de facto standaard te kennen. Dus docx is een de facto standaard en odf een de jure standaard.
Maar docx is toch open? Nou, het is de vraag hoe goed die open specificatie getest is, er is geen referentie implementatie. En met honderden bladzijden sluipt er gemakkelijk een foutje in. Dit in tegenstelling tot odt: specificatie en referentie implementatie zijn in te zien.

[r0n625]

docx is geen OpenStandaard, er rusten patent rechten op, de standaard is niet democratisch tot stand gekomen en het beheer is bij een commerciëel bedrijf.
Overheden mogen ook niet communiceren hiermee, ze moeten het omzetten naar PDF of ODT.
Zie ook; https://www.forumstandaar...pen-standaarden/verplicht

[RicoK]

Updaten een verschrikking, een klus, huh?!?

Ja, natuurlijk, LO wordt op een Windows machine of Mac nog altijd niet geupdate vanuit de applicatie en moet een geheel nieuwe versie en een taalpakket indien van toepassing worden gedownload en geïnstalleerd, maar hoeveel moeite kost dat nu helemaal?? Downloaden van die paar honderd MB kost enkele seconden en de installatie, e.e.a. afhankelijk van de betreffende machine, een minuutje (of twee)?!?

[dennis_rsb]

En als je ninite draait gaat het nog makkelijker. Ook omdat je dan gelijk meerdere applicaties kan installeren en updaten.

[Verwijderd]

Kan je in Ninite ook aangeven welke taal je wilt hebben of wordt alles standaard in Engels gedownload? Misschien wel makkelijk om alle PC's en notebooks hier te onderhouden.

[dennis_rsb]

Zover ik weet (uit mijn hoofd) kijkt ie gewoon naar de taal van je Windowsversie.

[Verwijderd]

Ah, beter. Bedankt voor het antwoorden!

[dennis_rsb]

Gtaag gedaan! Je kan altijd een testje doen. Even naar ninite.com gaan, paar programma's aanvinkeren, installer maken en draaien. Maar ik weet vrijwel zeker dat ie naar de systeemtaal kijkt.

[Wouterie]

Of PatchMyPC. Doet het allemaal prima (en in de gewenste taal)

[novasurp]

LibreOffice Vanilla (in de Mac App Store en Microsoft Store) updatet wel automatisch.

[Qalo]

We worden zó verwend met dat alles voor je geregeld en voorgekauwd wordt, dat men bijna alles als "teveel moeite" vindt. Dus ik vind dat je gelijk hebt: het is helemaal niet zoveel moeite. Mensen zijn lui geworden. En dat wordt steeds erger.

[scholtnp]

@Fariq

..., maar updaten vind ik altijd een verschrikking.

Met mijn Windows werk PC gaat het niet automatisch, maar met mijn privé Ubuntu (en Debian varianten) PC kan ik een speciale PPA gebruiken: dan gaat het gewoon mee met de andere updates. Deze stabiele versie gebruik ik, en die wordt inderdaad regelmatig geüpdatet.
Waarom wil je fonts weggooien? Diskruimte lijkt me toch niet zo'n probleem?

[Reactie gewijzigd door scholtnp op 24 juli 2024 12:09]

[Katsunami]

Waarom wil je fonts weggooien? Diskruimte lijkt me toch niet zo'n probleem?

Waarschijnlijk om niet te hoeven zoeken in een belachelijk lange lijst van fonts die je toch nooit gebruikt.

[Jazco2nd]

FreeOffice en OnlyOffice mogen ook wel wat meer Tweakers aandacht krijgen.

FreeOffice is niet open source maar wel het meest laagdrempelige alternatief voor Microsoft Office.

OnlyOffice is wat beperkter (a la gratis Office Online of Google docs) maar lekker simpel en ook online te gebruiken door het op je homeserver te zetten.

[Jan Onderwater]

Heb een jaar + 3 maanden licentie gekocht voor MS365 home Edition voor 50 Euro (black Friday) voor 6 installaties, op iOS, MacOS, Windows etc. Installeert alle updates automatisch, werkt vlekkeloos samen met documenten in de cloud en van het werk. Libreoffice is heel mooi verder, maar het is lang niet zo goed geïntegreerd en krachtig als MS365, en voor die 50 Euro?
Ben een groot voorstander van open source, maar hier zie ik echt geen reden om het te gebruiken. En ja, ik heb een hekel aan SAS en abonnementen, maar dit is echt veel waarde voor je geld. Bij Adobe betaal je het per maand voor hun suite.

Vind ook dat open source veel te veel voor techies door techies is, Linux is een geweldig OS voor een server waar een beheerder helemaal op los kan gaan, maar op de desktop voor tante Bep en Jan Modaal is het een hoofdpijndossier.
Als ik op linux fora kijk waar iemand een hulpvraag stelt wordt daar meer afgezeken of ik heb daar geen probleem geantwoord, dan dat men helpt. Als alle open source adepten 20% van de tijd die ze aan evangelisatie besteden aan het helpen van anderen of het verhogen van de gebruiksvriendelijkheid dan was Linux allang een succes op de desktop geweest, was Gimp heer en meester en Photoshop een herinnering als Wordperfect.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 24 juli 2024 12:09]

[Verwijderd]

Als ik op linux fora kijk waar iemand een hulpvraag stelt wordt daar meer afgezeken of ik heb daar geen probleem geantwoord, dan dat men helpt. Als alle open source adepten 20% van de tijd die ze aan evangelisatie besteden aan het helpen van anderen of het verhogen van de gebruiksvriendelijkheid dan was Linux allang een succes op de desktop geweest, was Gimp heer en meester en Photoshop een herinnering als Wordperfect.

Waar haal je die wijsheid vandaan? Ik heb diversie netbooks en notebooks van collega's omgetoverd naar een linux versie en de meeste van die collega's weten niet veel betreffende de 'technische kant'. Een netbook draait nu al 5 jaar op Lubuntu en krijgt al die tijd zijn updates en upgrades, zonder welk probleem dan ook. Sterker nog, ik heb er al zeker twee jaar niet meer naar gekeken.

En afzeiken? Laat ik het zo zeggen: ik heb ruime ervaring met Debian en daarop lijkende distro's en als ik iets wilt weten is vaak fora zoals askubuntu.com zeer welwillend om te helpen. Vooral als iemand een newbie is en deze wordt echt niet afgezeken. Ik denk dat het te maken heeft op wat voor een manier je je vraagt stelt, maar dat is in het echte leven ook zo.

[Wouterie]

Hmm... ik vind het een beetje dubbel. Ik draai nu ongeveer 15 jaar mee met Linux en ben heel vaak keihard afgezeken en niet eens altijd terecht De laatste jaren is het echter stukken beter juist omdat Linux een stuk vriendelijker is geworden voor de ex-Windows gebruikers. Ik weet nog goed dat ik probeerde de drivers van een ATI grafische chip te installeren haha... wat een avontuur!

[Verwijderd]

Ik ben nooit afgezeken in de Linux fora. Natuurlijk ben ik niet de nulmeting, maar de fora die ik bezoek word ik netjes geholpen als ik een vraag heb. Een jaar of twintig terug, vooral in de nieuwsgroepen, was het afzeiken bijna standaard als je niet tot de vaste crew hoort van die nieuwsgroep. Eerlijk gezegd heb ik nooit begrepen als iemand met een vraag kwam eerst een soort 'ontgroening' moest ondergaan. Als er een normale vraag gesteld wordt en je kan helpen dan is het maar een kleine moeite. Wat ik wel vaak zie is dat een persoon een vraag stelt en na een half uur een opmerking doet dat er nog niemand gereageerd heeft, da's niet handig

[Uruk-Hai]

Vind ook dat open source veel te veel voor techies door techies is, Linux is een geweldig OS voor een server waar een beheerder helemaal op los kan gaan, maar op de desktop voor tante Bep en Jan Modaal is het een hoofdpijndossier.

Je bent nu veel teveel aan het generaliseren. Tante Bep en Jan Modaal zijn generalisaties.

Ik heb een 'oma Bep' gekend die haar laptop alleen aanzette om er patience op te kunnen spelen.
De rest interesseerde haar niet. Zo iemand kun je elk desktop OS voor zetten.

Iemand met een gemiddeld inkomen (Jan Modaal) kan in het algemeen technisch zo handig zijn dat alles dat technisch is en dat hij/zij nog niet kent vrij vlot onder de knie gekregen wordt. Zo heb ik een loodgieter ontmoet die zich best met Linux zou kunnen redden. Die man ging uit zichzelf voortdurend op zoek naar allerlei nieuwe dingen die hij met zijn computer kon doen. Dat vond hij gewoon leuk.

Ik ben er verder vrij zeker van dat Windows steeds meer eigenschappen begint te krijgen waar niemand blij van wordt, ook tante Bep en Jan Modaal niet. Alleen al het feit dat Windows 11 standaard een ander uiterlijk heeft dan Windows 10 gaat bij een hoop 'gewone mensen' irritatie opwekken. Windows Update is al jaren geen toonbeeld van mensvriendelijkheid. En dat je met Windows 11 nu een Microsoft account moet hebben om je pc/laptop te kunnen gebruiken zal ook niet iedereen even leuk vinden.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 24 juli 2024 12:09]

[Jan Onderwater]

Sorry hoor, maar als ook mensen als Linus Thorvald zeggen dat Linux op de Desktop faalt omdat het te complex en niet gebruiksvriendelijk genoeg is voor gewone gebruikers, dan denk ik dat ik hier een redelijk punt maak.
Technisch gezien is Linux een heel goed besturingssysteem, maar niet gebruiksvriendelijk, hoewel, ik maak een uitzondering voor ChromeOS. Daar is heel goed over gebruikers en over systeemadministratie nagedacht.

[Uruk-Hai]

Ik heb geleerd voor mezelf te denken en te spreken.
Linus Torvalds maakt dezelfde denkfout als jij keer op keer maakt: generaliseren.
Verder denk ik dat jij en Linus een beetje te ongeduldig zijn.

In plaats van generalisatie kun je ook extrapolatie toepassen.
Extrapoleer dit maar eens: Linux is op de desktop nu stukken gebruiksvriendelijker dan 20 jaar geleden.
Denk je eens in wat dat betekent voor Linux op de desktop over nog eens 20 jaar

Ik hoef maar naar mezelf te kijken. Puur gevoelsmatig vergeet ik soms dat ik niet Windows 10 gebruik, maar Linux Mint Cinnamon. Beiden hebben een zwarte taakbalk en zwart-wit icoontje voor het applicatiemenu. Dat is het enige dat ik nog van het OS zie als ik een applicatievenster fullscreen open heb staan. Dat is voor 'tante Bep' en 'Jan Modaal' niet anders.

Je kunt ook naar de statistieken kijken. Statistisch gezien is Linux op de desktop het afgelopen jaar populairder geworden.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 24 juli 2024 12:09]

[Juanchurch]

Ben ik helemaal met je eens Jan, wou dat ze een Excel versie voor Linux hadden!

[beerse]

Toegegeven, microsoft heeft best veel gedaan aan de betere bruikbaarheid van computers voor jan met de pet. En microsoft heeft zich in het verleden best hard afgezet van unix, linux en opensource. Maar daar komen ook zij van terug, ook microsoft gebruikt steeds meer opensource.

Maar als ik bij jou thuis alle opensource weg zou halen, dan blijft er volgens mij bar weinig over. De gemiddelde router draait een linux kernel. De android toestellen zitten vol met open source. Smart televisies hebben ook een handleiding die voor een deel gevuld is met opensource meldingen.

Natuurlijk, van veel van die zaken zijn ook closed-source varianten en producten. En natuurlijk gebruik je die allemaal.

Uiteindelijk is jou afzeiken hier ook het afzeiken van opensource en omstreken. Het mooie van opensource is dat de keuze aan de gebruiker is. Bevalt het niet, dan neem je wat anders. Heb je zicht op de zaak, dan kan je het zelf veranderen maar dat hoeft natuurlijk niet. Enneh, gebruiksvriendelijk voor mij is nog niet gebruiksvriendelijk voor jou, ik ben namelijk een heel andere gebruiker.

[Jan Onderwater]

Grappig wat een moeite je hebt met lezen en je niet in staat bent terechte kritiek te nemen .
Precies het soort gedrag waar ik het over heb. Ik heb ik het over de afwezige meerwaarde van open Office en Linux op de desktop wat veel gebruiksonvriendelijker is dan Windows.
Ik zeik open source niet af, ik geef aan waar het faalt.
Linux is geweldig, als os op servers, in modems, airco’s etc etc etc maar op de desktop voor de doorsnee gebruiker? Faal!
Probeer maar eens Resolve goed aan het werk te krijgen op drie of vier andere distributies dan CentOS. Zolang Linux fanbois niet de issues accepteren zal het niet slagen als desktop os voor de massa.
Zelfs Linus zegt dit
https://youtu.be/Pzl1B7nB9Kc

[beerse]

Wat is Resolve? Waar heb je dat voor nodig?
Daarbij: Wie heeft een computer en/of een desktop nodig? De gemiddelde gebruiker wil iets heel anders. Die wil de adressen voor de kerstkaarten ergens opslaan en opzoeken. Die wil 'internetten', die wil emailen. Andere gebruikers willen spelletjes spelen.
En zakelijk dan? verhalen en brieven schrijven, tabellen bijhouden, administratie bijwerken en de zakelijke programma's.

Enneh, gebruiksvriendelijk van 1990 (msdos en word-perfect) is iets anders dan gebruiksvriendelijk in 2000 (windows 98 en msWord). In 2010 (Wxp en msOffice) was gebruiksvriendelijk weer anders en nu, na 2020 durf ik te zeggen dat ChromeOS wel heel erg gebruiksvriendelijk is.

[Jan Onderwater]

Resolve is een professioneel video editing en colorgrading software die zowel op Windows, MacOS als CentOS Linux loopt, het is naast Premiere en FCPX het belangrijkste prof pakket op dit gebied. Het is hier al voorbeeld van de gebruiksonvriendelijkheid van Linux, waar vaak compatibiliteitsproblemen zijn.
MBT de rest van je antwoord, je draait, blijkbaar weet je verdomt goed waar ik het over heb en weet je dat ik hier gelijk heb.

[beerse]

Als system administrator zie ik resolve meer als een tool voor dns-queries. Ik kon mij al niet voorstellen dat daar problemen mee zijn. De tijd dat er netwerk problemen met linux waren, was ergens eind vorige eeuw...

Jou tool ken ik meer als "DaVinci" of 'DaVincy Resolve": pricewatch: DaVinci Resolve

En als je het over 'gebruikersvriendelijk' hebt, dan moet ik toegeven dat microsoft daar, zeker tussen 1995 en 2015 heel veel aan gedaan heeft. De unix en linux systemen zijn meer vriendelijk voor beheerders, tweakers, nerds en dergelijke.