Software-update: LibreOffice 25.2.5

De Document Foundation heeft versie 25.2.5 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource officepakket wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Uitgebreide informatie over de veranderingen in versie 25.2 kunnen op deze pagina worden gevonden. Versie 25.2.5 is een zogenaamde bugfixuitgave en kende twee releasecandidates, waarin in totaal 63 verbeteringen zijn aangebracht:

Bugs fixed in LibreOffice 25.2.5 RC 1:

• tdf#123384 FILEOPEN DOCX MOD table formula is not working in LO
• tdf#146256 Customization for Base "Standard" toolbar is stored in document even if "Base" is selected in scope
• tdf#147299 For Japanese vertical writing the candidate list rotates (Microsoft IME)
• tdf#149207 FILESAVE background images change upon save and reload
• tdf#155158 Cursor disappears when switching from chinese layout (windows 10)
• tdf#155835 Incorrect display of Cyrillic characters in the text in LO Writer
• tdf#156707 FORMCONTROLS: Textboxes will be created with flat Border - 3D won't be shown after reopening Document
• tdf#159774 Broken line connectors
• tdf#160415 Combo box items from dialog editor are displayed at a wrong place (Regression - Linux gtk3)
• tdf#161365 Checkbox state is not saved in xlsx (saved in ods though)
• tdf#162325 (vertical text) Fill character setting "・" , the last character spacing is not enogh.
• tdf#164202 Every time I try to delete an object in a gallery folder that I inserted, LibreOffice crashes in vcl/source/bitmap/bitmap.cxx:212
• tdf#164226 Underscores stripped from bookmark display on right click over page number box
• tdf#164623 FILEOPEN PPTX: Connector lines completely gone awry
• tdf#165478 Docx: Images moved while viewing in Libre Office
• tdf#165481 multi GB memory leak caused by "Save AutoRecovery information" since LibreOffice Calc 24.2.7
• tdf#165487 CRASH in SfxTabDialogController::ResetHdl(weld::Button &)
• tdf#165706 Editing Forms: Dropdown in Listboxes is positioned nearly left of the listbox
• tdf#166005 Blue and Green pixels are swapped with --enable-cairo-rgba
• tdf#166205 Field not seen on DOCX fileopen
• tdf#166208 Upgrading to v.25.2.2+, the previous selection of encoding in text import dialog gets shifted to the previous entry
• tdf#166349 Selecting "Clear List" in the Start Center, pinned thumbnails are not displayed
• tdf#166428 Stock Chart is not correctly saved and corrupts the spreadsheet file
• tdf#166587 FILEOPEN PPTX: Gluepoints of shape UpArrow are missing
• tdf#166607 Form Editing: Background totally displaced from positions of control
• tdf#166612 To set the listbox Selection property, the ellipsis tool works with inverted Multiselection semantic
• tdf#166613 To set the listbox Selection property, the ellipsis tool inserts unwanted values
• tdf#166680 OpenXml nested runs "<w:r>" within a text box do not get rendered
• tdf#166691 New commit causes pages to flicker very quickly, and causes white space in places where it shouldn't be
• tdf#166712 FILESAVE XLSX Invalid connections.xml saved with empty dbPr and olapPr elements
• tdf#166740 Many Ctrl+Shift+(symbol) shortcut isn't working
• tdf#166779 Unable to export a Draw / Impress document to SVG from Basic IDE
• tdf#166789 SVG Export: text with "fit to size" attribute gets wrong width
• tdf#166795 Backspace at paragraph start for not counted numbered paragraph doesn't decrease indent
• tdf#166811 On Windows, tree view elements with undetermined state ("on demand") have non-native expand icons
• tdf#166849 Cannot select slide thumb nail and display in main view pane in Impress
• tdf#166862 Repairing a generated ODT, which is obviously an invalid ZIP package, loses an image in it
• tdf#166871 Text moves to the next page, keeping large empty spaces, in a document with many small paragraphs in multiple columns, having document statistics
• tdf#166939 Saving back a particular document (with a single-character autostyle name) crashes
• tdf#166943 EDITING: Crash on alt+X use on lone combining diacritical mark
• tdf#166978 Upon opening an odt, there are large blank spaces that are forcing content to go onto a new page. We have noticed that Headers/Footers being Autofit have been a large proponent of this, but not the full cause.
• tdf#167006 Trying to open an embedded object crashes
• tdf#167010 Build fails with poppler version <= 24.x after commit 4f13305178c1bf88dffceb42ec15d0944b808a5c
• tdf#167018 CRASH pasting a shape from Writer into draw
• tdf#167023 Pasting a shape from Writer into draw fails silently
• tdf#167034 Gallery Graphics Bulleted list: first and second entry are not visible
• tdf#167044 RTF import: bad image size inside shape
• tdf#167066 CRASH in SfxTabDialogController::ResetHdl(weld::Button &) (framedialog)
• tdf#167135 Transparency setting in page style area fails for image and pattern backgrounds (win)
• tdf#167147 SVG: rect with stroke/fill rendered wrongly for value "transparent"
• tdf#167152 PSD-Filews created by Photoshop will not be visible
• tdf#167165 Writer crashes when cursor placed over a specific page number in TOC
• tdf#167178 Calc. Macro assigns sheets by index, not by variable
• tdf#167255 Wizards - Document Converter fails to open
• tdf#167261 Shift+F6 no longer moves focus to previous pane

Bugs fixed in LibreOffice 25.2.5 RC 2:

• tdf#167080 LibreOffice 25.2.4 Writer cannot open PDFs on macOS
• tdf#167132 EDITING: Bracketing selected text deletes equations
• tdf#167133 CRASH: Bracketing selected text deletes equation
• tdf#167134 LOOKUP wrong with inline array as result vector
• tdf#167171 MATCH function ignores the last value in an inline array
• tdf#167254 LO crashes when opening a specific RTF file
• tdf#167329 A specific Writer document fails an asserting when loading
• tdf#167378 Copying a Date cell from one sheet to another with a macro doesn't work anymore with Version 25.2.4.3

Versienummer	25.2.5
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	The Document Foundation
Download	https://nl.libreoffice.org/download/libreoffice-nieuwste-versie/
Licentietype	GPL

Reacties (45)

[patrom]

Is het niet mogelijk dat de update automatisch gebeurt in plaats van telkens downloaden van de installatie bestanden

[sebati]

Volgens mij kan dat al vanaf 24.x maar waren er nog wat bugs en beperkingen. Voor 25.8 (eind augustus) zijn daarvoor wat aanpassingen gemaakt:

On Windows, the automatic (“MAR”) update mechanism now only registers its update_service.exe as a Windows “LibreOffice Maintenance Service” (that allows to do updates with administrator privileges) when LibreOffice is installed to C:\Program Files. (Stephan Bergmann, allotropia) tdf#164225 tdf#162780

https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/25.8

Op Linux worden de update via de distribute bijgewerk of App Store (Flathub etc).

[beerse]

Als je LIbreOffice op een linux platform draait, dan gebruik je gewoonlijk de installatie vanaf de distributie. Dan is het updaten in sync met je hele systeem.
Als je LIbreOffice gebruikt op een msWindows systeem, dan zou ik voor 'alle overige' software een tool als chocolatey.org gebruiken. Daar valt LibreOffice dan ook onder. Dan is bijwerken ook geen gepruts meer.

[oNNoZeLe]

Voor de mensen die mee gaan in de grote anti big tech lobby, hoe bevalt dit?

is het klaar om Microsoft Office te vervangen? Of moet er dan naar iets anders open source gekeken worden?

[Nicked]

Ik vind persoonlijk de looks van OpenOffice en Libre Office me tegenstaan, beetje de 2003 office vibe. Recent ONLYOffice ontdekt en die bevalt prima (en heeft een betaalde optie voor online samenwerken - iets wat ik prive niet veel doe dus geen behoefte aan heb nog).

[Reactie gewijzigd door Nicked op 19 juli 2025 14:07]

[Ablaze]

Onlyoffice was een Russisch bedrijf en heeft Russische programmeurs in dienst. Voor veel mensen is dat tegenwoordig een dealbreaker.

[sfranken]

Wat @Ablaze zegt, plus het feit dat je LibreOffice in kunt stellen met verschillende manieren van layout. Standaard is inderdaad de oude vertrouwde 2003 office vibe, maar een ribbon achtige UI kan ook. Je hebt dus niet de moeite genomen even verder te kijken dan je neus lang is in de instellingen?

[Nicked]

Is die laatste opmerking nou echt nodig?

[sfranken]

Dat is geen opmerking maar een vraag, en ja want ik vraag het me serieus af. De UI optie(s) zijn niet diep verborgen in een of andere vage instellingen boom. Ok, het het misschien wat minder kortaf gekund, maar ik hou van direct.

[Wilco Pancras]

Bedankt voor je comment - de vorige, eigenlijk. Ik knap ook al jaren (decennia?) af op de look and feel van Libre Office. Af en toe kijk ik weer eens, en denk ik 'nope, nog steeds niet in deze eeuw...'. Dan ga ik niet op zoek naar instellingen. Maar ik ga vandaag nog even kijken of het ook moderner kan! Ik vind het overigens logischer dat je vanaf een modere interface terug kan naar retro dan andersom.

[Qalo]

Hier een voorbeeld van verschillende layouts van LibreOffice in één plaatje. Ik heb 'm expres in Windows gemaakt, omdat de meesten hier toch Windows-gebruikers zijn. Maar voilà: https://i.postimg.cc/BZ36P0zT/Libre-Office-layouts.png?dl=1

Let op: je download de originele afbeelding in de link (vanwege de grootte).

Los van de GUI, waar mensen al jaren over zeiken, zelfs toen het LibreOffice team overstag ging en een ribbon ontwikkelde, moet het uiterlijk nooit het belangrijkste zijn. Voor mij ziet LibreOffice er mooi genoeg uit. Maar mij gaat het over de kwaliteit van de documenten. En die is dik in orde. Van documenten in LibreOffice gemaakt kun je van op aan dat ze over 20 à 30 jaar nog steeds te openen zijn. Dat is nog maar de vraag met MSO-documenten, die gemaakt zijn in een opmaak van de nep-standaard (afgekocht met een dikke zak poen!) genaamd OOXML.

[Reactie gewijzigd door Qalo op 19 juli 2025 15:31]

[Wilco Pancras]

Ah, dank! Ik zal het idd eens een serieuzere kans geven. En je hebt helemaal gelijk, het gaat natuurlijk vooral om wat er uit komt, maar ik vind hoe je daar komt (en kennelijk eerste indruk) toch ook wel belangrijk.

[Reactie gewijzigd door Wilco Pancras op 20 juli 2025 09:00]

[Maupertus]

Dit is volkomen off topic voor de meuk tracker, maar ik begrijp bij sommige software ook niet helemaal waarom de UI zo diep verdelend is. Voor LO maar ook Thunderbird kan het kennelijk nooit goed zijn, zelfs al is het allemaal aan te passen. Mensen gaan er dan ook nog eens aan voorbij dat het open source is, dus beperkte capaciteit in ontwikkeling maar ook de mogelijkheid om zelf bij te dragen. Maar nee, elke keer gezeur over te modern of te ouderwets, terwijl het voornamelijk functionele software betreft voor specifieke taken.

Enfin, mijn persoonlijke bugbear, ik was even blij niet de enige te zijn die dit opviel.

[Sissors]

Omdat via de UI is hoe je de software gebruikt, dus het is toch wel redelijk essentieel als je er lekker mee wil werken. En natuurlijk heb je bij open source beperkte capaciteit, maar voor mij als gebruiker wanneer ik uitkies waarmee ik wil werken, dan wil ik gewoon hetgeen wat lekker werkt gebruiken.

Algemeen bij open source is denk ik een ding dat degene die eraan werken vaak de power users zijn. Bijvoorbeeld ook bij een darktable, het wordt gemaakt voor en door de zware gebruikers, terwijl een bedrijf als Adobe voor Lightroom mensen in dienst heeft om het gebruiksvriendelijk te maken.

[danmark_ori]

Wat een luxe, mensen

[magician2000]

En dat is relevant in wat voor opzicht? Wat boeit het hoe een pakket eruit ziet? Het gaat om de werking, niet om hoe het eruit ziet.

[Bor]

Het ziet er inderdaad allemaal wat outdated en niet aantrekkelijk uit. Gelukkig kan je veel aanpassen maar de eerste kennismaking is inderdaad precies zoals jij omschrijft en voor sommige mensen reden om direct niet meer verder te kijken.

[Pasteis]

Ik vind persoonlijk de looks van OpenOffice en Libre Office me tegenstaan, beetje de 2003 office vibe. Recent ONLYOffice ontdekt en die bevalt prima (en heeft een betaalde optie voor online samenwerken - iets wat ik prive niet veel doe dus geen behoefte aan heb nog).

Ik ben een hele erge azijnzeiker als het gaat om een moderne UI, maar de meest recente versie heeft best een toegankelijke interface. Ja, het is minder gelikt dan Word, maar het is erg functioneel en niet meer van de 2003 vibes... maar das persoonlijke mening .

[Qalo]

Vind ik ook hoor. Het uiterlijk is helemaal niet meer zo ouderwets. Het lijkt tegenwoordig erg op andere kantoorpakketten. En je kunt de interface kiezen die je wil.

Verder is het uiterlijk ook afhankelijk van het thema dat je draait op je OS. Onder Windows ziet LO er redelijk hetzelfde uit. Of je nu Windows 10 of 11 draait: weinig verschil. Maar onder bijvoorbeeld Linux kan LO er juist óf heel modern uitzien (bij een volledige bureaubladomgeving als KDE), of juist weer héél erg ouderwets (bij een Window Manager, die niet aan theming doet). Dan lijkt LO ineens weer op een programma zoals het eruit zag in 1998. LibreOffice volgt gewoon het thema, en dat bepaalt (mede) het aangezicht van het programma.

[Ablaze]

Ligt eraan.

Functioneel werkt het allemaal prima.

Maar veel mensen zitten meer vast aan corporate dan ze denken - voor hen is het al een probleem als het er grafisch wat minder uitziet, of als ze een paar instellingen moeten maken om iets goed te krijgen.

Open source teams werken met een beperkt budget en halen maar zelden corporate versies in: MS kan op élk gewenst moment een blik developers en designers opentrekken, mocht er aan hun marktaandeel geknaagd worden.

[Bananenplant]

Laten we even wel wezen: wat is er de afgelopen 20 jaar nu echt veranderd aan office voor thuisgebruik qua features?

[Call of Duty]

Goede vraag. Ik heb laatste mijn Office 2016 opnieuw geinstalleerd op een laptop en als ik daar op werk of op mijn Office 2021 op mijn desktop...geen verschil eigenlijk. Ik typ, tekst verschijnt. Beide hebben templates, kan je nieuwe templates downloaden. Ik kan gewoon niet bedenken wat ik mis bij 2016

[Bor]

Heel erg weinig. Er zijn vele veranderingen gekomen maar dat is veelal toch in de hoek van de power of corporate user (en online / Ai integratie). Het huis tuin en keuken briefje typen of spreadsheets maken is in essentie nog steeds hetzelfde.

[RobertMe]

Het is een decennia oud office pakket (origineel geforked van OpenOffice) en ik denk de defacto standaard als MS Office alternatief. In principe gewoon prima bruikbaar als office pakket en niet perse heel veel anders dan MS Office. Mijn pa gebruikt het nu een goede maand en in principe zijn er geen klachten. (Zelf gebruik ik het al jaren incidenteel, maar ik ben geen "office gebruiker". Mijn pa gebruikt het meer, maar niet perse intensief in features). Gebruik je echt veel / enkele "expert" features kan het uiteraard wel zijn dat zaken in MS Office wel kunnen en in LibreOffice niet, of in MS Office eenvoudiger zijn.

En uiteraard kun je het gewoon altijd proberen. Het enige dat het kost is tijd. En met een beetje geluk is die tijd alleen de tijd die het kost om het te installeren. En je kunt bestanden gemaakt in MS Office gewoon openen in LibreOffice. Zowel het "open" formaat als het gesloten formaat (resp van na of voor MS Office 2007 alweer) worden door LibreOffice ondersteund (en daarnaast een echt open formaat/standaard). Waarbij je natuurlijk ook al snel genoeg kunt zien of alles werkt v.w.b. complexe documenten die je mogelijk eerder al gemaakt hebt.

[Qalo]

Zowel het "open" formaat als het gesloten formaat (resp van na of voor MS Office 2007 alweer) worden door LibreOffice ondersteund (en daarnaast een echt open formaat/standaard). Waarbij je natuurlijk ook al snel genoeg kunt zien of alles werkt v.w.b. complexe documenten die je mogelijk eerder al gemaakt hebt.

Hier moet ik wel even een aanvulling op geven, zodat duidelijk is wat er gaande is: LibreOffice kan in principe de meeste in MS Office gemaakte documenten, opgeslagen in het OOXML-formaat (dat zijn o.a. .docx, .xlsx en .pptx) openen. "In principe" zet ik er standaard bij, omdat OOXML, hoewel het een goedkeuring heeft van het ISO als "open standaard", maar wel gedeeltelijk met binaire code erin verwerkt die alleen MS kan inzien). MS Office opent ook jouw in LibreOffice gemaakte documenten, opgeslagen in ODF (dat zijn o.a. .odt, .ods. odp, .odg etc.), maar nu komt het: het openen gaat op zich prima, maar zodra je je in LibreOffice gemaakte documenten opnieuw opslaat in MS Office als ODF-document, dan gaat het hopeloos mis.

MS heeft aan de verplichting moeten voldoen om ook ODF-bestanden te kunnen openen. Maar verder dan "rudimentair" is het niet gekomen. Microsoft wil helemaal niet ODF 100% ondersteunen, want dan schieten ze zichzelf in de voet. Want immers: als ODF foutloos wordt ge(re)produceerd in MS Office zonder conversieverlies, dan kun je in principe ELK kantoorpakket gebruiken. Het is wederom een truc van MS om weliswaar aan de vereisten te voldoen, maar wel (wéér) met een addertje onder het gras.

We zijn niet anders gewend meer van MS. Het is hun marktstrategie die tot op de dag van vandaag werkt. Ik hoop daarom dat ook overheden 100% overgaan op het Open Document Formaat, zodat elk bedrijf, elke instantie of elke particulier ZELF kan kiezen welk officepakket ze willen gebruiken, ZONDER zich druk te hoeven maken over of het wel uitwisselbaar is. Zolang die ISO-certificering niet van OOXML wordt afgehaald en als ongeldig wordt verklaard (dat zou het enige juiste en rechtvaardige zijn), dan zijn we van alle gesodemieter af en kunnen we allemaal werken met de software van keuze. Maar ik vrees dat er nog een lange weg te gaan is. Geld is nog steeds macht namelijk. En MS zal hun OOXML niet zomaar laten varen. MS Office is immers nog steeds een miljardenbusiness.

[magician2000]

Waarbij je volgens mij ook op moet merken dat die zogenaamde "expert features" niets te zoeken hebben in een Office pakket. Het zorgt over het algemeen enkel voor problemen. Hoe vaak lopen bedrijven niet volledig vast na enige tijd vanwege het idiote complexe gebruik van Office?


En documenten delen doe je in principe in PDF formaat, niet in oorspronkelijk formaat. Hoe vaak ik dat niet zie gebeuren met documenten waarbij dat niet zou moeten...

[PrimusIP]

Als je het voor casual tekstverwerking enzo thuis gebruikt: prima. Maar MS Office is zakelijk toch ook vooral M365. En dan heb je Sharepoint, Power BI, MS Exchange en dat hele Teamsgedoe met al dan niet third party software dat er aan gekoppeld is. En daar is Libere Office in de verte geen alternatief voor.

[sebati]

LibreOffice is alleen een desktop offce variant; wil je MS365 vervangen dan moet je een andere vergelijking maken en naar blijvoorbeeld Nextcloud kijken met Nextcloud Office (=Collabora Online=LibreOffice Online) waarin tal van Apps zitten die een groot deel van wat MS365/Google Workspace bied voor veel organisaties prima kunnen vervangen.

[micnocom]

Op Youtube staan meerdere video’s waarin er uitleg word gegeven hoe je LibreOffice meer op MS Office kan laten lijken als je dat wilt.

Net als dat m’n Linux niet op Windows hoeft te lijken mag mijn Office pakket er ook wel anders uit zien 😉

ik gebruik al heel wat jaren LibreOffice (daarvoor OpenOffice) Wat mij betreft een prima Office pakket.

[Qalo]

Ja hoor, dat is het allang. Maar mensen die al jaren MS Office gebruiken zijn bang dat ze "iets anders" aan moeten gaan leren, met als resultaat dat ze in de weerstand schieten en negatief over LO gaan praten.

Niks ten nadele van MS Office, want ook ik - als Microsoft hater - moet toegeven dat hun Officepakket prima spul is. Maar dat is LibreOffice inmiddels ook, en op sommige onderdelen zelfs beter. Ik werk er al jaren mee, en zonder problemen met conversie of andere gekke zaken. Enige is dat je bepaalde zaken in acht neemt, zoals het opmaken van een document zoals het hoort (stijlen gebruiken i.p.v. spaties en tabs om de boel "recht" te krijgen). En gebruik verder ook een lettertype die op elk systeem voorkomt. Alleen dát al in acht nemen scheelt een heleboel conversieproblemen.

[beerse]

Privé en zakelijk voor zover de zaak mee werkt ben ik al lang over naar Libre Office.

Wel zie ik de laatste paar jaar dat de grote office boeren steeds meer online gaan werken. Daar heb ik beslist geen behoefte aan dus wordt ik steed blijer van LO.

Mocht je wel online willen samenwerken, dan heb ik onlangs https://cryptpad.fr/ ontdekt (of https://cryptpad.org als je zelf wilt hosten).

[magician2000]

Dat is het al bijna 25 jaar!


Ja, het bestaat nog geen 25 jaar. Je had StarOffice, OpenOffice en toen LibreOffice. Ik ben ingestapt met StarOffice. Toen nog regelmatig een crash (met meerdere openstaande documenten), maar ik heb MS Office geen moment gemist. Met OpenOffice kwam meer stabiliteit, tot het "gedonder" begon en LibreOffice ontstond. Dat heeft even tijd nodig gehad om goed op stoom te komen, maar is dat nu al jarenlang.


Het grootste probleem van het vervangen van MS Office vinden mensen de "compatabiliteit", maar dat is feitelijk niets anders dan vendor lock-in (software waar ze teveel voor betalen terwijl het op geen enkele wijze open is en er voor zorgt dat je niet meer uit dat ecosysteem komt).


Mijn advies: pleur MS Office de deur uit en kijk nooit meer om. Of ga het in ieder geval gewoon proberen. Het is gratis.

[Von Henkel]

Als ze nu ooit eens een Outlook variant erbij doen ben ik om.

[switchboy]

Thunderbird is een prima alternatief

[Bor]

Maar wel een losse applicatie die geen onderdeel is van de suite en welke je daardoor los moet onderhouden, zijn eigen release interval en support heeft etc.

[Alex3]

Losse programma's in plaats van alles in één pakket betekent dat je meer keuzevrijheid hebt.

[Bor]

Klopt maar ook dat je alles los moet updaten, patchen, bij problemen bij meerdere partijen moet aankloppen etc. Elk voordeel heeft een nadeel.

[Qalo]

Je spreekt vanuit de "Windows situatie". Onder Linux wordt alles integraal voorzien van een update, en dat is maar één handeling voor zowel het systeem als alle geïnstalleerde applicaties.

Volgens mij geldt hetzelfde als men LibrOffice en Thunderbird vanuit de Windows App Store installeert (correct me if I'm wrong, want ik gebruik zeer zelden nog Windows), waar ook alle geïnstalleerde applicaties in één keer worden voorzien van een update?

En er zijn toch ook tools beschikbaar onder Windows die alle applicaties, mits deze niet meer de meest recente versie is, in één druk op de knop te updaten?

Dat in ogenschouw genomen zie ik dan het probleem niet meer zoals je die beschrijft. En wat men schrijft heeft men gelijk in: LibreOffice en Thunderbird is een uitstekende combi. Het is weliswaar niet één pakket zoals MS Office met Outlook erbij, maar komaan... als dat het enige is?

Moet écht ALLES hetzelfde zijn zoals MS het bedacht heeft? Jullie gedragen je alsof Microsoft nog steeds "de maat der dingen" is. Stap daar toch eens vanaf! Pas maar op dat jullie compleet door MS geïndoctrineerd worden en het normaal gaan vinden dat het besturingssysteem je besnuffelt en zich als spyware gedraagt, dat je Officepakket straks reclame bevat en alleen nog via een abbo te verkrijgen is, en dat je OS straks alleen nog onder "subscription" te verkrijgen is en alleen nog op één soort hardware. Oh, wacht.... dat is deels al zo. Maar wees gerust, het andere deel dat nog niet zo is volgt vanzelf. Ik schijn nogal goed te zijn in de voorspellingen ten aanzien van de richting waar MS op gaat....

[beerse]

Het is juist goed dat LibreOffice zich bij de lokale bestanden houdt. Als tegen hanger van msOutlook is er ThunderBird. Als tegenhanger van msTeams zijn er heel veel video-vergader alternatieven en voor de rest van de msTeams functies zijn er even zo veel andere tools. Dat microsoft de ziekte heeft om zo veel mogelijk functionaliteit in 1 tool te frutten hoeft niet te betekenen dat de rest van de wereld dat ook moet doen.

En gewoon omdat ik het onlangs zelf heb ontdekt: voor de colaboration suite zou je naar https://cryptpad.fr/ kunnen kijken (of https://cryptpad.org/ als je het zelf wilt hosten).

[sebati]

Dat doen ze bewust niet; er zijn ontzetten veel alternatieven en wanneer je een mailclient maakt moet deze naast pop/imap/smtp/ical/caldav standaarden ook koppelen met bijvoorbeeld MS365 wat een niet gestandaardiseerd protocol is.

De focus van LO is op de beste ondersteuning op documentformaten, een pakket voor iedereen in alle talen. Alle ander zaken leiden af van dit doel.

In essentie is mail "oud", de fax van de toekomst. Iedereen wil liever chat-apps, zie ook bijvoorbeeld "Teams" maar dan gestandaardiseerd zoals door gebruik te maken van het Matrix protocol. Zou dus goed kunnen dat de collaborative editing functies waaraan wordt gewerk bijvoorbeeld een op lange termijn dergelijke integratie met zich meebrengt, op korte termijn zou het logisch zijn te leunen op bijvoorbeeld de Nextcloud en andere (online) integraties.

[Reactie gewijzigd door sebati op 19 juli 2025 17:00]

[i-chat]

en wederom nog steeds geen colaborative editing,

als het alleen maar in LO online kan dan zijn de gratis tools van MS (word online) of google (google documents) gewoon verruit superieur aan de selfhosted online versie van LO.

[sebati]

Collaborative Editing wordt aan gewerkt, zie oa de funding die hiervoor beschikbaar is https://nlnet.nl/project/LibreOffice-CRDT/ en https://www.theregister.com/2025/02/13/libreoffice_wasm_zetaoffice/

Wordt door ontwikkelaars van Allotropia/Collabora aan gewerkt (Allotropia is recent door Collabora overgenomen). Doel is om een oplossing te maken die door alle versies desktop/online/WASM kan worden gebruikt en dat je zowel synchroon als asynchroon kunt co-editen.

MS Office Online is absoluut niet "beter" dan Collabora Online (LibreOffice Online), hooguit anders.

[beerse]

Je zou daarvoor eens bij https://cryptpad.org/ kunnen kijken voor self-hosted, of eventueel op https://cryptpad.fr/ voor een vrij bruikbare online versie.

Toegegeven, het is geen libreoffice maar wel opensource en van het begin tot het einde versleuteld en Europees.

[switchboy]

Wat ik nog echt mis is de smart art in de PowerPoint kloon Impress. Dat scheelt met figuren maken zoveel tijd!

Het gekke is dat hij ze wel kan renderen

[Reactie gewijzigd door switchboy op 19 juli 2025 15:19]