Software-update: LibreOffice 26.2.1

De Document Foundation heeft versie 26.2.1 van LibreOffice uitgebracht. Dit opensource officepakket wordt geleverd met tekstverwerker Writer, spreadsheetprogramma Calc, presentatieprogramma Impress, tekenprogramma Draw, databaseprogramma Base en Formula, een applicatie om wetenschappelijke notaties mee te maken. Uitgebreide informatie over de veranderingen in versie 26.2 kunnen op deze pagina worden gevonden. Versie 26.2.1 is een zogenaamde bugfixuitgave en kende twee releasecandidates, waarin in totaal 65 verbeteringen zijn aangebracht:

Bugs fixed in version 26.2.1 RC1:

• cool#13574 sw redline render mode: extract SwTextPaintOmitter from text painter
• cool#13988 DOCX export: fix missing delete flag on deleted comments with ranges
• tdf#98446 Book and multi-page view: Deselecting "Show Whitespace" should automatically change to single-page view (see comment 29)
• tdf#112327 Disable "Master elements" when not in Master Slide mode
• tdf#112628 Disable 'Header and Footer' when in master slide mode
• tdf#121923 FILEOPEN PPTX custom geometry commands l, t, r, b are not handled correctly in multi-path shape
• tdf#139968 legacy pie with rotation and slant has wrong sector angles after horizontal flip
• tdf#154285 IsNumeric(1,2) returns True, must produce an error
• tdf#159544 Function COUNTIFS empty cells are counted up to the nearest filled one, EDITING
• tdf#163194 PDF export with comments in margins should adapt their width to the width of comment area (DisplayWidthFactor)
• tdf#165359 FILESAVE DOCX Document with content control fails to open in Word after roundtrip in Writer
• tdf#165732 FILEOPEN PPTX: Text appears right aligned instead of centered
• tdf#166335 FILESAVE DOCX Word fails to open roundtripped document (issue with shape guides/glue points)
• tdf#167892 Calc hangs when very low number is formatted as a fraction
• tdf#168132 EDITING: Sheet > External Links, file with no Ranges, then with Ranges: greyed out
• tdf#168157 CRASH: pasting twice and undoing
• tdf#168372 SVG import: SVGs generated by Inkscape and using font names with spaces are imported with font names including apostrophes
• tdf#169176 BASIC: ScriptForge.IsFileName incorrectly rejects filenames with commas (",") in Windows
• tdf#169441 Decouple bullet library items from default levels
• tdf#169590 FORMATTING: List of forbidden characters incorrectly applied in LibreOffice Writer
• tdf#169839 "Restart needed" dialogs buttons are not readable
• tdf#169964 FILESAVE DOCX: OLE objects (in my case, formulas) disappear after collapsing the heading
• tdf#170027 Crash when undoing shape drag with Alt pressed
• tdf#170035 FILESAVE: PPTX -> PPTX internal names are exported in custom shape geometry
• tdf#170095 Fileopen PPTX: image with soft edges is faded
• tdf#170143 Some UI text color is influenced by the Windows appearance settings
• tdf#170149 Mouse click on an entry in the macOS "press-and-hold" popup window fails to insert character
• tdf#170153 FILESAVE: PPTX -> PPTX audio file saved as video
• tdf#170181 PPT -> PPTX Placehodler imported as OLE object
• tdf#170189 FILESAVE: XLS -> XLSX invalid font in styles.xml
• tdf#170201 FILESAVE: XLSX -> XLSX empty values in array formulas
• tdf#170231 FILTER UI Can't paste into autofilter using right-click paste
• tdf#170285 XLS->XLSX: Corrupt file reported by MS Excel when group-shape contains a ControlShape
• tdf#170295 XLOOKUP horizontal search for empty cell does not work
• tdf#170322 FILESAVE DOCX Certain documents with content controls can't be opened in Word after roundtrip
• tdf#170337 An outer table has too small height on the last page of a document
• tdf#170340 Can not drag multiple elements in treeview (from an extension)
• tdf#170381 Some documents with floating tables hang on opening
• tdf#170386 Setting CharWeight of a textbox while controllers are locked breaks saving that property in a macro
• tdf#170389 FILESAVE DOCX: corrupt document reported by MS Word is w:tabs contains more than 64 entries
• tdf#170392 reading a writer document the document-name shown as fieldname changes to pathname only 26.2.0.1
• tdf#170394 FILESAVE DOCX: corrupt document reported by MS Word if arcTo wR or wH contain floating point values
• tdf#170396 Dashed lines export to SVG as solid
• tdf#170438 FILESAVE DOCX: corrupt document reported by MS Word if SDT dropdown displayText is empty
• tdf#170457 FILESAVE DOCX: commentReference to r:id not in comments.xml - and wrong start/end positions
• tdf#170466 Regression: bullet settings via toolbar is broken
• tdf#170477 A specific document hangs after fix to bug 170381
• tdf#170515 FILESAVE XLSX Formula wih invalid parameters saved into XLSX
• tdf#170524 Text cut off in spell check dialog
• tdf#170565 FILESAVE XLSX SUM/MAX/MIN formula without arguments saved invalid
• tdf#170567 Calc hangs when saving a new document which has cells pasted from Excel and the first row is empty

Bugs fixed in version 26.2.1 RC2:

• tdf#56676 EDITING: Tables in databases based on calc are unwriteable - Form Properties show them as writable
• tdf#150118 Different behavior opening files having read-only permissions on Windows vs. Linux
• tdf#167636 Formulas in some cells are not recalculated on document load when multi-threaded calculation is enabled.
• tdf#168710 Text color in chart (auto color) becomes invisible in exported PDF when using dark theme UI
• tdf#169622 FILEOPEN PPTX: Impress crashes trying to open a file that has a PNG with CRC errors
• tdf#170143 Some UI text color is influenced by the Windows appearance settings
• tdf#170297 Semaphore file not deleted at close of a document on a network drive (computer or NAS)
• tdf#170392 reading a writer document the document-name shown as fieldname changes to pathname only 26.2.0.1
• tdf#170410 MariaDB direct driver is missing
• tdf#170515 FILESAVE XLSX Formula wih invalid parameters saved into XLSX
• tdf#170681 Crashes when inserting a WAV file into Impress. (qt6/kf6)
• tdf#170682 Safe mode uses Vulkan / Metal in version 26.2 on Windows and macOS
• tdf#170839 Base Form: Form properties will show disabled creating, updating, deleting of record - won't allow to change any entry.
• tdf#170892 Print dialog in Calc: changing printer, selected paper changes erratically

Versienummer	26.2.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	The Document Foundation
Download	https://nl.libreoffice.org/download/libreoffice-nieuwste-versie/
Licentietype	GPL

Reacties (40)

[Nique de Graaff]

Libre Office heeft een goede frontend ux designer nodig. Het is nog steeds een tijdmachine naar 1996

[dmantione]

LibreOffice houdt vast aan een menubalk omdat hun reden goed is. Het probleem wat het lint moet oplossen heeft LibreOffice opgelost door middel van de zijbalk en wie echt een lint wil kan dat via het menu kiezen.

[atthias]

ik moet zeggen ik ms er niets aan maar ja ik gebruik het dan ook sporadisch

wat is er dan niet modern genoeg aan de UX waar je hinder van ondervind

[Rekcor]

Het gaat op heel veel plekken mis.

1. Grootste probleem: Menu's met veel te veel opties.
2. Het lijkt te weinig op Office365 voor 90% van de mensen. Ikzelf kan daar doorheen prikken, maar voor minder technisch onderbouwde/geinteresseerden is dit een hele hoge drempel.
3. Onduidelijke termen, bijv. bij de optie 'Icons': "Colibre (SVG)" <-- wat the floeps is SVG, waarom moet ik dit weten als eindgebruiker?
4. Allemaal kleine onhandigheidjes, bijv. ik krijg een popupje 'Er is een update'. Als ik daar op klik, verwacht ik direct een knop om de update te installeren. Er gebeurt echter niets. Ik heb een tabje 'Extensions' dat helemaal leeg is, enz enz.

[Alex3]

Het lijkt te weinig op Office365 voor 90% van de mensen. Ikzelf kan daar doorheen prikken, maar voor minder technisch onderbouwde/geinteresseerden is dit een hele hoge drempel.

Dit is wel het slechtste argument ooit. Microsoft wringt zich voortdurend in bochten om incompatibel te zijn met andere software om je binnenboord te houden.

[The Zep Man]

Dit specifieke argument is met name slecht omdat het met de ribbon als UI geactiveerd best wel veel op Office lijkt. Zelfs de volgorde van de icoongroepen komt overeen.

LibreOffice wordt door de massa niet gebruikt omdat het niet de marketing en zichtbaarheid in het OS heeft van Microsoft Office. Gewone gebruikers (de massa) zien en merken waarschijnlijk niet dat LibreOffice geen Office is al zou je het verpakken als "een nieuwe versie" in plaats van "een ander product".

Als een power user echt specifiek Office wilt "want Office", gebruik dan Office.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 27 februari 2026 10:17]

[dmantione]

Het is op zich wel waar wat je schrijft, maar met meer dan 200 miljoen actieve gebruikers is het ook niet zo dat niemand LibreOffice gebruikt, het scoort nog steeds zeer hoog in de meest gebruikte software op onze planeet, ook al is MS Office nog veel groter. En dat is ook een reden waarom LibreOffice niet te voortvarend is in het naäpen van Microsoft: Het gaat gewoon goed.

[Andros]

Theoretisch klopt dat maar MS Office is al wel sinds jaar en dag de standaard in veel bedrijven, kantoren, onderwijs etc. Op de middelbare school kregen we tijdens "ICT-les" eigenlijk gewoon een cursus van het commerciële pakket Office van MS, best gek als je er over na denkt. Voor veel mensen is een .doc of .docx gewoon de standaard bestandsextensie van een brief document geworden.

[atthias]

kijk dat is informatief dankjewel

punt 4 wat de updates aangaat is ook bizar inderdaad ik verwacht eigenlijk wel een built in updater.

elke keer een nieuwe versie moeten downloaden is onzinnig en voor non techneuten ook nog eens onhandig

[Cid Highwind]

Geef Microsoft een jaartje, of minder, en punt nummer 2 is geen nadeel meer maar een voordeel.

In moet ook nog wel eens even zoeken, de iconografie van Microsoft is echt ijzersterk ook waardoor zaken die er wel zijn, mij niet direct in het oog springen. Dit is natuurlijk grotendeels gewenning, en ik snap ook het nadeel voor degene die een andere leverancier wil voor exact dezelfde functionaliteit. Maar uiteindelijk is het weinig anders als het oversteken van een Volkswagen naar een Kia. Een kwestie van niet willen, in plaats van niet kunnen.

[zordaz]

Ik lees vrijwel allemaal zaken die net zo goed voor O365 van toepassing zijn. Het is dus maar net wat je gewend bent. En inmiddels is het lint een net zo rommelig en onoverzichtelijk zooitje als de klassieke menu's, met als 'bonus' dat het denkt te weten welke tegels je nodig hebt (*not*).

Maar ach; grote Office Suites zijn natuurlijk zwaar legacy. Dus dit allemaal is eigenlijk een achterhoede gevecht. Ik red me er wel uit zolang het nog nodig is, ongeacht of het MS Office, LibreOffice of iets anders is.

[beerse]

Het gaat op heel veel plekken mis.

1. Het lijkt te weinig op Office365 voor 90% van de mensen. Ikzelf kan daar doorheen prikken, maar voor minder technisch onderbouwde/geinteresseerden is dit een hele hoge drempel.

Daar mis je toch echt een paar veries:

1. Het lijkt niet op msOffice 2010
2. Het lijkt niet op msOffice 2013
3. Het lijkt niet op msOffice 2016
4. Het lijkt niet op msOffice 2019
5. Het lijkt niet op msOffice 2021
6. het lijkt niet op msOffice 2024
7. het lijkt niet op microsoft365

Eigenlijk lijkt libreoffice helemaal nergens op... En dat hoeft ook helemaal niet. Net zoals jij ongetwijfeld een andere auto rijdt als ik en jij ook een andere windowmanager gebruikt dan ik kunnen we blij zijn dat er keuze is.

[bzzzt]

Allemaal kleine onhandigheidjes,

Ik denk dat je daar de spijker op z'n kop slaat. Iedere keer als ik naar LO kijk zie ik direct tientallen dingen die niet dramatisch maar bij elkaar wel storend zijn:

• tekst die niet recht in knoppen/labels staat
• pictogrammen zijn te groot waardoor je de goede knop niet vindt in de zee van elementen
• zoomen/scrollen is niet vloeiend
• een standaard functie als tekst selecteren is laggy en werkt daardoor minder lekker
• af en toe een kromme vertaling

Het is zeker een bruikbaar pakket en veel van de 'paper cuts' zijn in de loop van de jaren wel opgelost, maar het is nog steeds wat rommelig dat veel van dit soort 'kleinigheden' kennelijk blijven zitten of zeer moeilijk oplosbaar lijken te zijn (waardoor ik vermoed dat de code kwaliteit dan ook niet echt top is).

[dmantione]

De grootte van pictogrammen is instelbaar evenals dat je uit meerdere stijlen kan kiezen. Extra -> Opties -> Beeld.

[bzzzt]

Ik heb geen extra's menu, bij de Mac versie zit dat onder LibreOffice -> Preferences -> LibreOffice (wie dat verzonnen heeft...)

Vrijwel al die sets hebben hetzelfde probleem: te weinig whitespace er tussen waardoor het onoverzichtelijk wordt. De separators tussen verschillende icon 'clustertjes' vallen amper op. En waarom zoveel stijlen? Dat betekent alleen maar dat iedereen z'n installatie er anders uitziet waardoor het heel lastig is om iemand uit te leggen waarop geklikt moet worden. Beter 1 goede set dan 50 'meh' versies.

[dmantione]

... omdat iedereen zijn eigen ideeën heeft over wat hij wil. Jij wilt meer witruimte, dus daar hebben we dan stijl nummer 51

Maar goed even serieus: LibreOffice wordt op veel besturingssystemen gebruikt en dus ook in grote variaties aan gebruikersinterfaces. 1 iconset zou betekenen dat LibreOffice nooit consistent kan zijn met de gebruikersinterface van het besturingssysteem waarop het gebruikt wordt. Nu kan dat juist wel, ik heb bijvoorbeeld Oxygen geselecteerd zodat LibreOffice dezelfde icoontjes gebruikt als de overige KDE-applicaties op m'n systeem.

[bzzzt]

... omdat iedereen zijn eigen ideeën heeft over wat hij wil. Jij wilt meer witruimte, dus daar hebben we dan stijl nummer 51

Ik denk dat er best wat objectieve eigenschappen zijn die je aan user interfaces kan toekennen: ik 'wil' niet meer witruimte, maar constateer dat het lastig is de pictogrammen van elkaar te onderscheiden. Dat is geen smaak, maar gewoon een bug.

Maar goed even serieus: LibreOffice wordt op veel besturingssystemen gebruikt en dus ook in grote variaties aan gebruikersinterfaces. 1 iconset zou betekenen dat LibreOffice nooit consistent kan zijn met de gebruikersinterface van het besturingssysteem waarop het gebruikt wordt.

Niet dat ze ook maar enige serieuze poging doen om de gebruikersinterface van de commerciële OSen te benaderen. Op Windows en Mac zijn de icons totaal 'out of place'.

Nu kan dat juist wel, ik heb bijvoorbeeld Oxygen geselecteerd zodat LibreOffice dezelfde icoontjes gebruikt als de overige KDE-applicaties op m'n systeem.

Leuk voor de gebruikers van een niche (25% van Linux desktops) van een niche (Linux desktops). Als LO acceptatie wil bij gebruikers van de commerciële OSen is dat niet echt waar de prioriteit zou moeten liggen...

[dmantione]

Ik denk dat er zeker objectieve eigenschappen zijn toe te kennen, maar niet dat het mogelijk is om een iconset te kiezen waar iedereen het over eens is.

Niet dat ze ook maar enige serieuze poging doen om de gebruikersinterface van de commerciële OSen te benaderen. Op Windows en Mac zijn de icons totaal 'out of place'.

Ze zijn nagenoeg identiek?

• LibreOffice Writer
• Word 365

Leuk voor de gebruikers van een niche (25% van Linux desktops) van een niche (Linux desktops). Als LO acceptatie wil bij gebruikers van de commerciële OSen is dat niet echt waar de prioriteit zou moeten liggen...

Die tijd is voorbij: LibreOffice heeft acceptatie, er zijn alleen nog wat gebruikers die zo vastgeroest zitten dat ze met niets tevreden gesteld kunnen worden.

[bzzzt]

Ik denk dat er zeker objectieve eigenschappen zijn toe te kennen, maar niet dat het mogelijk is om een iconset te kiezen waar iedereen het over eens is.

Sure, maar 'ik vind het niet mooi' is een ander soort kritiek dan 'er zijn usability problemen'.

Ze zijn nagenoeg identiek?

Behalve dat die van Microsoft Office netjes gegroepeerd zijn en die in LO in een grote brij staan. En op Mac ziet het er in ieder geval helemaal platform-vreemd uit.

Die tijd is voorbij: LibreOffice heeft acceptatie, er zijn alleen nog wat gebruikers die zo vastgeroest zitten dat ze met niets tevreden gesteld kunnen worden.

Dat klinkt een beetje stekelig en het is niet de intentie van mijn opmerking te trollen, maar als ik jouw opmerking omdraai zou LibreOffice niets meer hoeven doen 'want er is acceptatie' en is de GUI perfect zoals die is. Dat vind ik pertinent onwaar en is niet constructief voor gezonde doorontwikkeling.

[dmantione]

Op het gebied van gebruikersinterface valt er niets te winnen om MS Office-gebruikers nog over te halen. De verschillen in gebruikersinterface zijn enorm veel kleiner dan de veranderingen die Microsoft zelf heeft doorgevoerd en de gebruikersinterface nog meer op die van Microsoft laten lijken zal geen nieuwe gebruikers opleveren.

Betekent dat dat het perfect is? Zeker niet, maar LibreOffice moet gewoon zijn eigen weg in slaan en doen wat goed is. De gebruikersinterface van Microsoft heeft nogal niet wat gebreken, en LibreOffice is op veel punten al verder dan Microsoft, maar er valt meer te doen.

Ik heb geen Mac, maar wat ik denk dat er aan de hand is: Microsoft zelf volgt niet de gebruikersinterfacerichtlijnen van Apple: Word op Mac immiteert Word op Windows. In LibreOffice is de "Neo Colibre"-stijl gemaakt om Word te immiteren, terwijl "Sukapura" ontworpen is volgens de richtlijnen van Apple. Volgens mij is Neo Colibre ook op Mac de standaard (kan het niet verifiëren), maar je zult Sukapura moeten kiezen om iets te krijgen dat "native" oogt.

[sebati]

Wil je LibreOffice met een mooie frisse GUI en beperkt tot essentiele functies gebruik dan Collabora Office, dit wordt gebouwd op de LibreOffice codebase en kun je vinden in de appstore van je platform (ook mobiel).

[WizX]

Als je tabbed layout aan zet dan heb je al meer het office gevoel waar je misschien naar zoekt? (view > user interface > tabbed > apply to all)

[teek2]

Als je tabbed layout aan zet dan heb je al meer het office gevoel waar je misschien naar zoekt? (view > user interface > tabbed > apply to all)

Oh wow, dat is al een stuk beter, de volgorde is raar (belangrijkste voor mij is "headings", maar hij begint met een groot stuk voor "Gietermodus", oa) maar ik vind Only Office nog net iets netter.

Ik vind ook dat het een opfrisbeurt kan gebruiken. Ook de spelchecker blijft een pita, ik wil maar 1 ding, een heel doc switchen tussen nl en en-us, maar het gaat maar in 50% van de gevallen zoals je het wilt.

Ok, nog even goed naar gekeken (mede door dit soort nieuws over OnlyOffice: https://www.tu.berlin/en/campusmanagement/news-details/umstellung-tubcloud-auf-collabora-online#:~:text=For%20this%20reason%20ONLYOFFICE%20falls%20under%20the,been%20imposed%20since%20the%20war%20against%20Ukraine), maar Light mode ziet er al beter uit vind ik. En dan als je onder Appearance dan de Breeze svg icons kiest wordt nog best acceptabel ook. Ik ga het weer een kans geven.

[Reactie gewijzigd door teek2 op 27 februari 2026 11:03]

[Alex3]

Als je zo graag een lint wil kan dat ook. Mij niet gezien.

[BenGenaaid]

Huidige vind ik juist erg prettig dat deze niet is verandert, anders moet ik weer zoeken waar alles zit...

Maar jah, ik rijd ook in een 34 jaar oude auto (850T5)

Al dat veranderen om het veranderen is zonde van de energie, stop dat liever in bug fixes en functie uitbreidingen / compatibiliteit.

[bzzzt]

Slecht UX design zou je eigenlijk ook als 'bug' moeten zien.

[beerse]

Er is een groot verschil tussen een "slecht ontwerp" en een "oud ontwerp". Oud is per definitie niet slecht.

[bzzzt]

Oud kan best slecht zijn als er ondertussen nieuwe inzichten zijn over wat beter werkt.

Dat zegt niet dat alles wat nieuw is beter is, maar IMO is het grootste probleem bij veel OSS mensen het vastklampen aan oude, suboptimale oplossingen en blindheid voor fundamentele verbeteringen die sommige nieuwe oplossingen bieden.

[cadsite]

Da's toch compleet irrelevant?
De output is belangrijk, de documenten die je ermee genereert en daarvan ben je zelf de regisseur.

[Eddey]

Mja, MS Office365 net zo goed. Bijv. het venster Kruisverwijzing/Cross Reference is een dramatisch ontwerp, vereist onnodig veel muisklikken en is grotendeels ongewijzigd sinds Word97. En het is 2026, en Word kan nog steeds niet detecteren of het een figuur of tabel is waar je een bijschrift bij wil plaatsen . Weer extra muiskliks, terwijl OpenOffice dat ruim 20 jaar geleden al kon. En de huidige MS Office "Opslaan Als" pagina vind ik waardeloos. Verder kan het lint er modern uitzien maar ik vind de verdeling van de verschillende functies regelmatig onlogisch.

Einde rant...

LibreOffice heeft ongetwijfeld verbeterpunten, maar zoals anderen al aangaven zijn er meerdere keuzeopties voor de layout. MS Office is ongetwijfeld het referentiekader gezien het marktaandeel, maar zo goed vind ik het niet zeker in de details en afwerking (al helemaal gezien MS' grootte en financiële situatie). Ik gebruik MS Office op het werk en privé LibreOffice, en het laatste heeft zeker mijn voorkeur.

[sebati]

De reden dar ze vasthouden aan de GUI is cross platform support; er wordt gebruik gemaakt van een tussenlaag (VCL) en afhankelijk van het platform (MacOS, WIn, Lin) zorgt de juiste grafische toolkit ervoor dat het beeld wordt opgebouwd. Dit heeft als nadeel/voordeel dat LibreOffice er op alle platform hetzelfde uitziet en dat niet optimaal gebruik gemaakt kan worden van de mogelijkheden van de grafische opties van het platform. Zou je dat willen dan moet je per GUI toolkit widgets gaan onderhouden (Cient Side Decorations) wat de kans op fouten en verschillen tussen platformen vergroot. Door VCL te gebruiken is de functionaliteit op alle platformen hetzelfde en hoeven widgets slechts eenmaal worden gemaakt en centraal onderhouden. Client Side Decorations is natuurlijk veel mooier en wordt ook wel mee geexperimenteerd maar zou een veel groter team GUI ontwikkelaars voor iedere toolkit vergen en die ontwikkelaars zijn er op dit moment gewoon niet. Dus prioriteit ligt bij functionaliteit bieden op alle platformen.

Wil je LibreOffice met een mooie GUI gebruik dan Collabora Office, dit wordt gebouwd op de LibreOffice codebase en kun je vinden in de appstore van je platform (ook mobiel).

[Peter-RX10]

Daar voel ik me wel happy bij. Heb nooit begrepen waarom er na Wordperfect 5.1 voor windows nog vernieuwingen nodig waren:-)

[Uruk-Hai]

Wordperfect 5.1 was voor MS-DOS...

[beerse]

Voor zover ik mij herinner was er destijds een WordPerfect 5.1 voor msDos en een WordPerfect 5.1 voor windows. En die voor msDos werkte ook in de msWindows omgeving, in een textbox.

Jij bent mogelijk in de war met WordPerfect 6.0, wat de eerste wysiwyg variant van WordPerfect was.

Zie ook Wikipedia: WordPerfect (software)

[Uruk-Hai]

Ik denk dat je op de verkeerde persoon gereageerd hebt. Volgens jouw link was WP5.1 er wel degelijk alleen voor MS-DOS:

Met WordPerfect 5.1, dat in 1989 verscheen, kon de gebruiker een voorbeeld van het resultaat op het scherm laten zien, maar het was nog geen wysiwyg. WP 5.1 werd de meest succesvolle versie van WP, met onder meer een geïntegreerd rekenblad, de mogelijkheid om figuren in documenten te voegen en een formule-editor. WordPerfect 6 draaide in tegenstelling tot de andere DOS-versies in een grafische modus, die op een wysiwyg wijze lettertypes en teksteffecten vet cursief en onderstrepen weergaf, daar waar deze in vorige versies traditioneel door verschillende kleuren of achtergronden van de letters werden aangegeven.

Hoe dan ook, ik heb net gezocht op een WP5.1 document omdat ik benieuwd was of ik zo'n stokoud bestand goed kan openen met LibreOffice. Helaas heb ik zo'n bestand niet kunnen vinden...

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 27 februari 2026 18:08]

[beerse]

Als je de wikipedia pagina verder lees, staat daar een tabel dat in 1989 wp 5.1 uit kwam voor msDos. En in 1991 kwam die zelfde versie als eerste versie uit voor msWindows.

En zojuist even in LibreOffice gespiekt: Inlezen van wordperfect zou goed mogelijk zijn, ze kan in ieder geval worden gekozen als invoer variant (extentie .wpd). Als uitvoer is het blijkbaar niet meer ondersteunt. Al ga ik er voor het gemak van uit dat een huidige wordperfect ergens ook andere formaten is gaan gebruiken, zoals msWord ook is gewisseld.

[PrimusIP]

Het voelt inderdaad een beetje gedateerd, Aan de andere kant, het hele MS Teams is een grote puinhoop.

[The Zep Man]

Zelf gebruikte ik privé voor eigen documenten voorganger OpenOffice.org sinds 2002 voordat ik in 2010 overstapte op LibreOffice. Een prima pakket waarvan ik waarschijnlijk slechts een klein deel van de totale functionaliteit gebruik, en dan met name voor documenten en spreadsheets.

[eco]

Het valt toch allemaal wel mee met hoe het pakket eruit ziet, zeker als je View > User Interface > Tabbed selecteert. Persoonlijk vind ik het er dan prima uitzien.

[Marc050]

Net als bij de vorige versie, weer geen opstarten in W10. Bij installeren browsers uitgezet, daarna reboot, dan blijft LibreOffice in opstart-scherm hangen. Geen andere programma's actief.

[Reactie gewijzigd door Marc050 op 27 februari 2026 12:14]