Software-update: AnyDesk 6.2.2

AnyDesk logo (75 pix) Versie 6.2.2 van AnyDesk voor Windows is uitgekomen. Met dit programma, dat door oud-medewerkers van TeamViewer wordt ontwikkeld, kan een andere computer worden overgenomen om deze zo op afstand te beheren. Het programma is beschikbaar voor Windows, Linux, FreeBSD, macOS, Android en iOS, al zit niet elk platform op hetzelfde versienummer. Het is gratis voor thuisgebruik; voor commercieel gebruik beginnen de prijzen bij elf dollar per maand. Het maakt dan verder niet uit hoeveel updates er tussentijds uitkomen. In deze versie zijn de volgende twee problemen verholpen:

Fixed Bugs
  • Fixed crash when opening installer
  • Fixed crash when opening settings in in-only Custom Clients
AnyDesk
Versienummer 6.2.2
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Android, Linux, BSD, macOS, iOS, Windows Server 2012, Windows 8, Windows Server 2016, Windows Server 2019
Website AnyDesk
Download https://anydesk.com/platforms
Bestandsgrootte 3,55MB
Licentietype Freeware/Betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

19-02-2021 • 13:06

26

Submitter: 1DMKIIN

Bron: AnyDesk

Update-historie

Reacties (26)

26
26
13
1
0
5
Wijzig sortering
Het lijkt me hetzelfde doel en verdienmodel als Teamviewer.

Is er iemand die kan uitleggen wat de verschillen zijn? Ik bedoel da verschillen in gebruik in de praktijk. Op dit moment gebruik ik nog Teamviewer voor het overnemen van de PC van mijn ouders/schoonouders als er een probleem is.

[Reactie gewijzigd door Stangg op 24 juli 2024 20:18]

Als je het alleen gebruikt om een PC van je ouders en/of schoonouders over te nemen waarom gebruik je dan niet de tool die in Windows 10 zit ingebakken, namelijk Windows Quick Assist?
Dat is een heel goed idee tenzij de PC van je vader een Macintosh is. Dan gaat Quickassist niet werken, tot nu toe deed ik het met Teamviewer, maar ik kan het ook met Anydesk gaan proberen.
Inderdaad, mijn vader heeft een Mac. Ik werk zelf vanuit een Mac. Ik heb ook PC's natuurlijk.

Maar inderdaad de bottom line is dat ik een mix van OS-en beheer.
Waarom doe je het dan niet met de tools die in macOS zitten ingebouwd hiervoor? Je kunt via Instellingen -> Delen extern beheer aanzetten en dit vanaf een andere mac verbinden aangezien een VNC viewer zit ingebouwd in macOS ;-)

De kans was groot dat het een Windows bak was.

[Reactie gewijzigd door sfranken op 24 juli 2024 20:18]

Maak zelf gebruik van de free tier van AnyDesk. Met AnyDesk kun je gemakkelijk automatisch remote connectie maken (beveiligd met wachtwoord en 2FA), zonder dat er een ander persoon aan de andere kant jou een code moet doorgeven om in te loggen.

Maar een week of 3 terug waren er problemen met de AnyDesk service hier in Zuid-Amerika (waar ik leef). En dus TeamViewer gedownload. Kon zo snel de optie om automatisch in te kunnen loggen zonder tussenkomst van een persoon niet vinden in TeamViewer.

Maar was bijzonder gefrustreerd met de gratis versie van de TeamViewer software, want deze verbrak de remote connectie na 20 seconden. Dat er limieten op zitten, kan ik me wel indenken. Maar 20 seconden is wel erg extreem.

Dus na behoorlijk wat gevloek teamviewer gedeinstalleerd en op de automatisch geopende pagina om aan te geven waarom TeamViewer van de computer is verwijderd zonder terug te houden mijn mening hierover duidelijk gemaakt.

En dus op zoek gegaan naar een alternatief. Deze was een stuk interessanter dan TeamViewer. Ook goedkoper en zeker meer service-gericht:
https://www.dwservice.net/

Je dient hun agent te downloaden op de remote computer waar je mee wil verbinden. Dan dien je een connectie te maken op hun website met de computer waar je op werkt. Een speciale cijfercode wordt gegenereerd en die heb je nodig om de installatie van de agent te voltooien.

Daarna kun je met je HTML5 web browser de remote computer beheren. De procedure is misschien niet zoals je gewend bent, maar het is niet moeilijk en het werkt. Deze service kun je zowel gratis alsmede via een abonnement gebruiken. Betaal je, dan gaat je traffic over beter toegeruste servers.

In ieder geval heeft TeamViewer voor mij compleet afgedaan en zal ik zelfs onder dwang niet installeren op geen enkele computer. Wat een knudde. Maar goed, dat is mijn 'n = 1'-ervaring. Mocht het niet duidelijk zijn, ben helemaal niet tegen betalen voor geleverde diensten. Iedereen moet een boterham kunnen verdienen.

AnyDesk is veel meer relaxed, hebben een 'Lean and mean'-product in handen en geloven er in. Hun betaalde versie is veel goedkoper dan TeamViewer. De manier waarop TeamViewer prospect gebruikers afhandelt geeft mij de indruk dat ze veel minder in hun product geloven dan dat AnyDesk dat doet.
Kijk ook eens naar https://www.remoteutilities.com als je opzoek bent naar goedkoop (one-time purchase) en self-hosted. Remote Utilities lijkt op Anydesk of Teamviewer alleen met veel leuke selfhosted extra's waaronder Remote Utilities Server.

Zie: https://www.remoteutiliti...ns/self-hosted-server.php
RU Server is self-hosted server software that you can deploy in your organization. The same RU server installation may act as a relay server, sync server, or authentication server, or perform all three roles at once.
Ooit eens naar Splashtop gekeken?
Anydesk: 3.5MB geïnstalleerd. Teamviewer: 130+MB geïnstalleerd. En vol bloat.

Anydesk is bavkwards compatibel met oudere versies, dus als een klant nog een oudere of nieuwere versie heeft, geen probleem. Bij Teamviewer krijg je gelijk 'upgrade nu' en geen connectie. Teamviewer is er al jaren uit bij ons. Verlengen van Teamviewer voor één jaar kostte ons meer dan 6 (!) jaar anydesk met hetzelfde aantal sessies. Dat was nog wel in de tijd dat je Anydesk nog zonder subscription kon doen.

Teamviewer komt er hier nooit meer in.

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 24 juli 2024 20:18]

Da's een beetje kort door de bocht.

Je wil gebruik maken van een dienst, die voor jou toegevoegde waarde heeft.
En dan begin je herrie te maken over onder andere de prijs.

Op zich is dat je goed recht en blijkbaar heb je in Anydesk een volwaardig(?) alternatief gevonden.
Mooi zo.

Maar feit is wel dat Teamviewer een dienst leverde waar je die prijs voor over had. Tot je een goedkoper alternatief vond. En nee, prijs is niet altijd het beste criterium.
Teamviewer werd elk jaar duurder wn duurder door het toevoegen van functionaliteit die wij maar ik denk een substantieel deel van de gebruikers niet nodig heeft. Augmented Reality in Teamviewer? Nee, voor ons is het een remote tool.

Prijs is zeker niet het enige, maar als de concurrentie voor pakweg 15% van de prijs hetzelfde doet voor ons... Dan wel.
De keuze van Teamviewer is een business model. Persoonlijk ook niet het mijne, maar het is niet mijn bedrijf.

En ja, van veel van de extra features vraag ik me persoonlijk ook af wat dat voor mij toevoegt.
En dan heb ik al heel wat jaartjes een Teamviewer licentie. Maar overweeg over te stappen.

Ik werd getriggerd door je erg duidelijke stellingname. Die je daarna wat verduidelijkte en daardoor imho verbeterde.

Maar het is een bedrijf en zal aan het einde van de maand ook de rekeningen moeten betalen.
Dus dat een dienst geld kost, is niet zo heel erg vreemd ;)
Het punt is dat ik óók een bedrijf run. En ik moet op het eind van de maand rekeningen betalen. En het liefst zo laag mogelijk :-)
:)
Me too.

(No offense, maar ben alleen een beetje moe van ongenuanceerde uitspraken over "duur". Terwijl de meesten niet in de gaten hebben wat de achterliggende kosten zijn. )
:)
Me too.
# :+ ?

effin, je zou ook kunnen kijken naar meshcentral of remotely :P kost je niks (buiten zelf hosten)

[Reactie gewijzigd door powerboat op 24 juli 2024 20:18]

Minder tot eigenlijk geen gezeur als je het niet commercieel gebruikt :) in principe werken en doen beide programma’s hetzelfde.
AnyDesk is wat lichter en ik vind de gebruikersinterface wat makkelijker. Ook worden sessie automatisch opgenomen.
Prijs als je een licentie nodig hebt.

Teamviewer is ook veel strenger met hun "gratis voor persoonlijk gebruik beleid". Er zijn tal van mensen die geblokkeerd worden die beweren dat ze het voor persoonlijk gebruik gebruikten.

Anydesk is kleiner qua installatie.

Anydesk wordt veel minder aangevallen dan teamviewer omdat teamviewer super populair is
De reden om Anydesk te gebruiken is simpel. Teamviewer was mijn vriend totdat ze vonden dat ik mijn vader (90+) wel erg veel hielp en ze vonden dat ik wel een zakelijke gebruiker zou moeten zijn. Keurig contact gezocht maar vakkundig genegeerd. En daarom naar Anydesk gestapt. En dan zie je dat Teamviewer heel "zwaar" is waar Anydesk vederlicht is, zijn werk keurig doet en gewoon erg prettig werkt.

Dat ik mijn vader veel hielp klopte als een bus, hij maakte in 5 minuten meer kapot dan ik in een uur kon fixen, maar ik vond het allang top dat hij op zijn oude dag Youtube heeft leren kennen en een ontzettende hoop lol heeft gehaald uit zijn computer. Dat is toch top :)
Een aantal keren problemen gehad met TeamViewer over vermeend commercieel gebruik. Trage reactie van TeamViewer zodat ik maar een nieuw account heb aangemaakt, maar ook daar begon het gezeur. Sindsdien gebruik ik AnyDesk naar volle tevredenheid op Windows, Mac, Android, iOS, Chromebook.
Iemand ooit eens naar Splashtop gekeken (SOS- of RMM-editie)? Voors en/of tegens?
Ja. Tot ik de prijs zag, daarna niets mee gedaan. Max 2 computers voor ~5 euro per maand is best een redelijke prijs, tot je ziet dat AnyDesk gratis is.
Maar de genoemde 5 euro is toch voor Business Solo? Als in: gebruik op afstand van 2 computers?

Uit alle posts meen ik te begrijpen dat de meesten het vooral zoeken in remote ondersteuning; zakelijk of privé.

Los daarvan: op de website van Anydesk wordt niet gesproken over "gratis" - de laagste instap is Lite: voor een persoon een ongelimiteerd aantal devices. Maar is wel beperkt tot een device/sessie tegelijk.

De Pro versie staat je toe de installatie van de agent op elk device te doen. Maar nog steeds is het gebruik beperkt tot één sessie.

Als ik TeamViewer, AnyDesk and Splashtop naast elkaar zet voor ad-hoc remote ondersteuning, dan is AnyDesk de goedkoopste met zijn 8,49 Euro.
Alleen... in de features lijst staat "Unlimited endpoints". En verderop in de tabel staat bij "unlimited devices" een kruis (n.v.t.?). Hoe is dit te lezen?

Splashtop is weliswaar 5 euro duurder dan Anydesk. Maar je kan dan wel tot 10 sessies tegelijk open hebben staan. Voor de privé sfeer wellicht over de top. Maar zakelijk lijkt me dat wel handig; bijvoorbeeld bij filetransfers. Maar of dit in de praktijk ook zo uitpakt weet ik niet - vandaar de vraag.

Afgezien van naamsbekendheid lijkt me TeamViewer overpriced en overrated - zelfs bij de Teams licentie mag je nog steeds maar één sessie hebben lopen. En dat ook nog eens voor maximaal 3 personen - pfff... :-/

Ik heb niet de ruimte ze allemaal te proberen; laat staan op grotere schaal. Maar puur kijkend naar mogelijkheden en prijs neig ik naar Splashtop.

Iemand nog een andere visie/perspectief?

[Reactie gewijzigd door Airw0lf op 24 juli 2024 20:18]

Zakelijk zie/zag ik (in ieder geval bij ons in het onderwijs) een migratie van Teamviewer naar Windows Quick assist. Voordeel was dat er geen software extra geinstalleerd hoefde te worden hiervoor, want QA is in Windows 10 aanwezig. Het aantal apparaten met een ander OS (macbooks, chromebooks e.d) was dusdanig laag dat dit ook geen probleem vormde.

Splashtop hebben we toen wel eventjes naar gekeken, maar is het niet geworden. De reden waarom weet ik al niet eens meer.
Ok - duidelijk - bedankt voor de reacties.
Gebruik Splashtop al jaren. Maar ik zie toevallig nu bij mijn abonnement het volgende staan: 'Business Access Legacy'

Ze hebben dus helaas de voorwaarden aangepast. Ik betaal €60,- voor 1 (concurrent) sessie op allerlei devices, met ongelimmiteerde remotes.
Ben benieuwd of er onderhuids nog iets verandert wanneer ik nieuwe remote machines probeer toe te voegen...

Voor privé zou je ook via Chrome Remote desktop wellicht wat kunnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.