Software-update: VirtualBox 6.1.6

Oracle heeft de derde update voor VirtualBox versie 6.1 uitgebracht. VirtualBox kan worden gebruikt om andere besturingssystemen in een virtuele omgeving op een computer te installeren. Op die manier is het mogelijk om verschillende besturingssystemen op dezelfde hardware naast elkaar en tegelijkertijd te gebruiken. VirtualBox is beschikbaar voor Windows, macOS, Linux en Solaris, en is in staat om diverse gastbesturingssystemen te draaien. De veranderingen die in versie 6.1.6 zijn aangebracht zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

This is a maintenance release. The following items were fixed and/or added:

• GUI: Multiple enhancements including visual elements updates
• Graphics: Fixed monitor resizing and multi-monitor handling bugs on X11 guests with VMSVGA graphics adapter
• Graphics: Enhancements in 2D and 3D acceleration and rendering
• USB: Multiple enhancements improving prformance and stability
• Serial port: Improve error handling and fix hang when host port disappears
• VBoxManage: Multiple fixes for guestcontrol operations
• API: Fix for exception handling bug in Python bindings
• Shared clipboard: Multiple fixes including possible crash and HTML data support
• Linux host and guest: Support Linux kernel 5.6 (bug #19312)

Versienummer	6.1.6
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Solaris, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10, Windows Server 2016
Website	Oracle
Download	https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
Licentietype	GPL

Reacties (19)

[Ondermertje]

Alleen jammer dat je niet weet wat Oracle gaat doen qua licentie...

[Eonfge]

Inderdaad een groot probleem. Virtual Box kan eenvoudig non-free onderdelen inladen welke zeer gevaarlijk zijn mocht je toevallig een Java Webserver bouwen. Het is een manier van Oracle om een voet in de deur te krijgen en aangezien ze nogal graag naar de rechter stappen, raad ik het elk bedrijf af om Virtual Box te draaien.

Alternatieven?
Mac en WIndows Hosts: VMWare, Parallels
Linux hosts: VMWare, GNOME Boxes, VirtManager

[sfranken]

Linux hosts: VMWare, GNOME Boxes, VirtManager

GNOME Boxes en VirtManager zijn beiden gebouwd op dezelfde techniek: QEMU/KVM (libvirt). Het is sneller om dat dus gewoon zo te noemen. Technisch gezien zijn het frontends voor QEMU/KVM namelijk.

Als alternatief heb je dan nog Xen, maar geen idee hoe daar de vork in de steel zit. Ik gebruik QEMU/KVM met als frontend virt-manager of tegenwoordig Cockpit.

[powerboat]

Qemu/kvm valt onder de type 1 hypervisors net als vmware esxi/xen/hyper-v. Deze type hypervisors zijn z.g.n.d. baremetal en zijn uitermate geschikt voor infrastructuren te bouwen.

De virtualboxes en vmware player zijn de type 2 hypervisors en installeer je altijd bovenop een desktop.

[sfranken]

Weet ik, mag ik vragen waarom je me dit uitlegt? Ik vertel alleen maar tegen @Eonfge dat Boxes en Virt-Manager front-ends zijn voor QEMU/KVM.

[powerboat]

oeps! Sorry wilde op iemand anders reageren.

[Eonfge]

Weet ik, maar als ik product advies moet geven roep ik liever de merknamen. GNOME Boxes en VirtManager hebben nog wat detail verschillen onder de motorkap, want GNOME Boxes draait in user-space, maar dat is detailwerk.

[sfranken]

GNOME Boxes en VirtManager hebben nog wat detail verschillen onder de motorkap, want GNOME Boxes draait in user-space, maar dat is detailwerk.

virt-manager heeft ook de optie om een connectie naar de user kant van QEMU/KVM te maken, dus echt verschil zou ik dat niet noemen. Virt-manager heeft de voorkeur voor system, ipv user, maar dat terzijde.

[johanl79]

VirtualBox is sowieso geen oplossing om je productie omgeving op te baseren lijkt me. Daar zijn betere hypervisors voor.

[sourcecode]

Voor een paar users is het prima

[mbb]

Vmware player licentie is toch ook alleen voor thuisgebruik?

Ik vroeg overigens eerder of er functioneel verschil tussen VMware Player en Virtualbox was.

ik heb er een gevonden; Virtualbox video-geheugen kun je maximaal op 256 MB ram zetten, VMware gaat tot 2 GB. (Heb overigens geen idee hoe efficient ze met dit virtuele video geheugen omgaan.

Op Linux host kun je in Virtualbox met wat gepruts hardware passthrough doen om een hele videokaart aan een VM toe te wijzen. Al lijkt dit in de meeste Linux Virtualisatie programma's te kunnen. In Windows Hosts kan het helaas helemaal niet, tenzij je HyperV met Windows Server gebruikt.

[Reactie gewijzigd door mbb op 25 juli 2024 10:54]

[Eonfge]

Vmware player licentie is toch ook alleen voor thuisgebruik?

Net zoals Virtualbox inderdaad, maar bij VMWare player vertellen ze je dat eerlijk, en daardoor ga je minder snel met boter en zuiker erin. Bij Virtualbox moet je namelijk ook per processor betalen, inclusief dev en test opstellingen, als je gebruik maakt van de 'subtiel verstopte' extras.

Op Linux host kun je in Virtualbox met wat gepruts hardware passthrough doen om een hele videokaart aan een VM toe te wijzen. Al lijkt dit in de meeste Linux Virtualisatie programma's te kunnen. In Windows Hosts kan het helaas helemaal niet, tenzij je HyperV met Windows Server gebruikt.

Vrij logisch toch. Linux is specifiek gemaakt voor dat soort toepassingen. Je kunt complete server parken vol videokaarten aan elkaar knopen en deze vervolgens verhuren. Windows HyperV is nog best een aardig product, maar het heeft inderdaad niet de interoperabiliteit van Linux

[rubenvb]

Voorlopig is deze versie uitgegeven onder GPL, dus ik zie niet wat het probleem kan zijn?

[Eonfge]

Ha! Om de tuin geleid.

Graag betalen nu, als je het zakelijk gebruikt. 800.- per processor, maal 4 eigenlijk want jij hebt je schuldig gemaakt aan auteursrechteninbreuk. Oracle wilt graag met jouw schikken voor 3200.-

Technisch gezien is alleen maar het basissysteem van Virtual Box GPL vrij. Als jij gebruik wilt maken van bijvoorbeeld USB 2.0, dan moet je daarvoor betalen. Zo goed tot dusver, maar Oracle zaait opzettelijk verwarring en stopt het stukje super dure code in een losse package die hij automatisch voor je download als je niet op let tijdens de installatie: https://vitux.com/wp-cont...word-image-58-768x399.png

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 25 juli 2024 10:54]

[mbb]

Dat is toch al jaren? Wat ik niet snap, is dat als het zo vaak mis gaat, er toch blijkbaar vraag naar is. Waarom is er dan nog nooit een echt open USB 2 (of 3) plug-in door derden ontwikkeld? (jai k heb ernaar gezocht. )
Dat is toch altijd een belangrijke de reden die voor opensource gegeven wordt, dat het door derden uit te breiden valt als er behoefte is die door de fabrikant niet wordt geleverd? (Ben zelf geen programmeur, dus voor mij is het gratis deel een goede reden)

[Eonfge]

Omdat elke ontwikkelaar die de competenties heeft om zulke drivers te schrijven, dat echt niet gaat lopen doen voor een product van Oracle. Je ziet dat QEMU, KVM en Xen al deze dingen standaard ondersteunen, maar dan moet je inderdaad een andere UI gebruiken zoals VirtManager of GNOME Boxes.

Tot slot is de markt al verzadigd. Veel bedrijven gokken erop dat de BSA (Brein voor de zakelijke markt) niet binnen valt en anders nemen ze wel licenties op VMWare. Dus ook voor bedrijven is de motivatie voor het investeren in virtual machines beperkt.

Het klopt dat open source concurrentie mogelijk maakt, met als gevolg dat er nu eenvoudige tools beschikbaar zijn om van VirtualBox naar KVM te migreren

[pepsiblik]

Hoezo?

[Eonfge]

Omdat Virtualbox een dubbele licentie heeft, opzettelijk hier verwarring over zaait, en graag de hoofdprijs vraagt als jij de fout in gaat. Zie mijn reactie op @rubenvb

[Ondermertje]

The binaries in this section for VirtualBox before version 4.0 are all released under the VirtualBox Personal Use and Evaluation License (PUEL). As of VirtualBox 4.0, the Extension Pack is released under the VirtualBox Personal Use and Evaluation License and the other packages are released under the terms of the GPL version 2. By downloading, you agree to the terms and conditions of the respective license.

bron: https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads