Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: eVGA.com, submitter: grimson

grimson vond op de site van eVGA.com een nieuwe versie van Detonator XP. Deze drivers werken alleen op nVidia-videokaarten uit de TNT- en GeForce-series. De update is de opvolger van de 52.16-release en wordt geleverd met de volgende veranderingen:

Updates to this driver:
  • Improved support for HDTV Modes
    Corrected the following issues from 52.16:
  • Clone mode may be set for the GeForce FX 5600 although only one display is connected.
  • GeForce FX 5950 Ultra: When 4x FSAA is enabled, half of the screen is black in Tiger Woods 2004 introductory video.
  • GeForce4 MX 440 and GeForce4 Ti 4400, Windows XP: Blue-screen crash during Battlefield 1942 Desert Combat.
  • GeForce FX 5950 Ultra: Homeworld2 antialiased performance is slow.
  • GeForce FX 5950 Ultra and GeForce4 Ti 4400, Windows XP: Rendering corruption in Battlefield 1942 Desert Combat.
  • GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: “X2: The Threat” benchmark is choppy or jerky in some places.
  • All GeForce FX: Intermittently, Warcraft III videos are not displayed properly on some systems.
Versienummer:53.03
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP
Website:eVGA.com
Download:ftp://evga.com/5303XP.exe
Bestandsgrootte:16,61MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

De link is dood :(

Punkbuster bug? kan iemand me hier wat meer over vertellen? ik heb inderdaad dat met de nieuwste forceware mijn quake3 vaak na paar minuten spelen blijft hangen. ligt het dan aan die bug?
Dit 20-30 seconden volledig blijven hangen en dan doorgaan alsof er niets aan de hand is heb je enkel als je ze te hoog clocked. En in eender welke game. Eigenaardig genoeg heb je er in benchmarks en techdemo's er geen last van.

Ik kan mijn fx5900ultra (stock 450/850 ) , bijvoorbeeld nachtenlang Dusk, Vulcan, of 3Dmark 2003 laten draaien op 510/970. Geen probleem, geen lockups, alles ok dus. Maar als ik met diezelfde settings ga quaken of UT2003 spelen, dan heb ik altijd wel eens zo'n lockup, de eerste 5 min al. Het lijkt dan of gans de pc blijft hangen, num lock reageert niet meer enz... maar na een paar 10 tal sec gaat ie gewoon door...

Ik heb Creative hieral over gemailed , en ook zij merkten dit op. Ik denk dat het een bepaalde serie is van cores die dit vertonen, ik heb bijvoorbeeld nog niemand met een Asus hierover bezig gehoord...
Het lijkt dan of gans de pc blijft hangen, num lock reageert niet meer enz...
Dat is een overclock beveiliging in de driver. Als je je kaart tever overklockt dan hangt het hele systeem(dat lijkt me duidelijk). Maar na een bepaalde tijd word de kaart ge-reset(waarschijnlijk door de driver ofzo). En dan kun je weer verder spelen. Maar natuurlijk loopt ie daarna weer vast omdat je kaart nog steeds tever is overgeklockt. Dus de enige oplossing is het terug draaien van de klok snelheid.

Waarom dat ie de demo's dan wel draaid... geen idee. Maar ik weet zeker dat het aan de kloksnelheid licht. Ik heb het namelijk zelf ook gehad.
Ik ben er zeker van dat het niet met kloksnelheid te maken heeft (toch niet op de snelheden die ik vernoem) :

Waarom loopt urenlang benchmarken en techdemo's geweldig op 510/970 ? En waarom heb ik de eerste minuten al tijdens het gamen last van die haperingen ? En dat op diezelfde snelheden. Klopt ergens niet. |:(

't Is ook geen warmte probleem. Als ik mijn Forceware scherm openzet met de temp. monitor en ik breng dat tijdens een techdemo van Dawn op 1280*1024 4xfsaa, naar de voorgrond met alt-tab, krijg ik max 59 graden te zien. Terwijl mijn vinkje in de drivers tegen hitte ofzo uitstaat , en de limiet door de drivers zelf op 140 graden staat.

Wat ik denk voorlopig is dat het te maken heeft met een sensor op de kaart zelf die de voltages uitleest. Merken met een ander stroomregulator ontwerp dan dat van Creative ( bord komt van nvidia zelf ) blijken hier dan geen last van te hebben.

Creative heeft me ook bevestigd dat ze het probleem kunnen reproduceren maar dan geen verklaring hebben waarom benches en techdemo's hier geen last van hebben.
Dit is niet correct.
Deze bug betreft het feit dat spellen zoals ET die punkbuster gebruiken met de nieuwe Forceware drivers volledig crashen. Je moet je pc dan rebooten.

Dit gebeurd vooral bij de GF4 Ti serie. En nee, dit heeft niks te maken met overgeklokte kaarten.
Ik heb gelezen dat er een oplossing is door ET.exe op win98 compatibility of zelfs win95 compatibility te zetten.
Ja, als't gaat over voornamelijk GF4's , dan is het iets anders natuurlijk...
Ik had 'toevallig' met 52.16 last van constante freezes van ongeveer 5 seconden bij 'de Simpsons Hit and Run'.

Met deze versie werkt de Simpsons wel goed op mijn PC
(Gf3Ti500)
Ik heb ze getest met 3DMark 2001 & 2003 en het is zichtbaar een enorme verbetering t.o.v. de laatste beta drivers 52.70.

Ik heb het allemaal in een grafiekje gezet op mijn amateur-siteje www.benchmarks.tk
Detonator? Forceware?

Ik raak de draad kwijt... :?
Detonators zijn ooit in het leven geroepen om het maximale uit de TNT-kaarten te halen (daarom ook de naam Detonator ;) ). Nu zijn we echter al een paar jaar verder en heeft nVidia de GeForce-videokaarten. Dan kan je slechts nog voortborduren op de naam 'Detonator', en daarom heeft nVidia de ForceWare-driver in het leven geroepen. Dit is de opvolger van de Detonator en richt zich meer op de GeForce-kaarten dan de verouderde TNT-kaarten.

http://www.tweakers.net/nieuws/28924
http://www.tweakers.net/meuktracker/4922
http://www.tweakers.net/meuktracker/5046
Raar toch om te zien dat de 45.33beta de snelste zijn in 2003!! (snel kijkend op de benchmarks.tk)

meestal denk je hoe hoger hoe beter!
Hoe hoger hoe beter...???
Tsjah... Wat noem jij beter? Als je 10000 fps hebt waarbij de helft van je scherm vergeten wordt, is dat dan beter dan 60fps waarbij wel alles gerendered wordt? Lijkt mij niet... Beter is een verhouding tussen snelheid en beeldkwaliteit en stabiliteit.
Soms moet je wat snelheid opofferen voor stabiliteit danwel beeldkwaliteit. En dat is volgens mij waar Nvidia op een gegeven moment naartoe is gaan werken. Niet zozeer die snelheidsverbetering... Overigens was dit vooral nadat ze werden beschuldigd van het manipuleren van enkele benchmarks (in het bijzonder 3dmark2003...)

@-GF-Annihilator: Dat weet ik ook wel dat het niet zo is dat het halve scherm niet wordt gerenderd... Was bedoeld als beeldspraak.
Dat er wisselingen waren in beeldkwaliteit heeft iedereen kunnen zien aan de hand van screenshots. Maar dat halve scherm niet renderen was er niet op te zien, dus die link die je legt lijkt me wat raar :?

Iedereen zat mooi te vitten op die clippings die nvidia toepaste. Nu ja, geheel zuiver was het misschien niet, niemand merkte dat op zijn scherm en in feite een soort extreme hidden surface removal. Ooit was die nog een baanbrekende feature ( tijdperk Geforce2 ) :+
Tijdperk voodoo3 bedoel je? daar komt de feature oorspronkelijk vandaan naar mijn weten.. :)
Ik zie een aantal merken erbij,maar geen ASUS.
werkt dit ook op een ASUS v8420 geforce 4 ti 4200?
Gerelateerde producten: (eerste 30 op totaal van 255):

de eerste 30 producten van de gehele lijst word genoemd
Deze drivers werken alleen op nVidia-videokaarten uit de TNT- en GeForce-series.
Neen, ze werken niet voor jouw videokaart, je koopt best een nieuwe :Z

Verwacht je nu echt dat ze ELK merk en ELKE kaart in dat lijstje gaan gooien?
Verwacht je nu echt dat ze ELK merk en ELKE kaart in dat lijstje gaan gooien?
Tot niet zo heel lang geleden deden ze dat wel.

Tegen de tijd dat je helemaal naar beneden gescrolled was hadden ze al weer een nieuwere driver uitgebracht. :D
Alle kaarten stonden er nooit bij hoor, die lijst zou nog vele keren langer geweest zijn. Maar inderdaad , de lijst is al langer geweest dan nu het geval is... :z
Nou breekt me nek :P

Je snapt toch ook wel dat een ASUS bla bla "GEFORCE 4 TI 4200" een Geforce 4 Ti4200 GPU heeft en dus onder de categorie 'geforce' kaarten valt? Dit is toch niet erg moeilijk te begrijpen volgens mij. Welke kant gaat het op in hemelsnaam!

Wat denkt zo iemand dan, ... misschien dat het om een Ti4200 GPU van ASUS gaat en niet van Nvidia? hoe krom kan je denken. Je zou toch bijna brieven gaan versturen naar iedereen in Nederland om ze eens duidelijk te maken hoe het zit. Dit kan echt niet zo.

Doet me gelijk weer denken aan een vorig topic over Diamond. Er zijn schijnbaar ook een hele hoop mensen die altijd hebben gedacht dat alle videokaarten van Diamond van Diamond chips waren voorzien alsof het hun eigen kaarten waren, nVidia of S3 zegt ze waarschijnlijk helemaal nix....
Diamond was in die tijd eigenlijk niets anders als bijvoorbeeld ASUS, CLUB3D of HERCULES.. ga zo maar door.

Niet iedereen kan natuurlijk op de hoogte blijven, maar ik vind wel dat de meest simpele dingen niet worden begrepen.
Zoals -GF-Annihilator zei, heb ik ook steeds vastlopers met mijn ASUS 5900 ultra @530/970 met met de nieuwe Forceware-drivers.

En het speelt niet echt fijn. Vooral met Battlefield heb ik het probleem, elke 15 seconden een vastloper.

Ik hoop dat Nvidia een goede WHQL Forceware-drivers uitbrengt die geen vastlopers hebben.

Maar voorlopig blijf ik met 45.23.
Raar dat het bij jou blijkbaar sterk afhangt van driver. Ik heb er met elke driver last van. Enkel met de 55.03 nu blijkbaar minder ( 1 -2 ) tijdens een uurtje of 2 online gamen.

Heb jij dan ook geen problemen met die settings in tech demo's ? Ik kan dan bijvoorbeeld de ganse nacht dusk,dawn,vulcan opzetten zonder problemen.

Ik had zelf al het vermoeden dat de timings, intern, van de kaart het probleem konden zijn en ben dan gaan overclocken met een vaste verhouding tss mem en core , maar ook dat hielp niet.

Ik kan het gewoon maar niet begrijpen dat die niet zou willen-kunnen werken op bijvoorbeeld 500 mhz core. Terwijl hij dan max 59 graden krijgt , en Nvidia zelf die limiet instelt op 120-140 graden.

by the way , mijn msn , lijkt me handig om een paar mensen te kennen met eenzelfde probleem, hier alvast mijn msn annihilator666@msn.com

Ps : Ik ga morgen mijn reuze koelblok er eens afhalen om te kijken welke revisie van core ik heb en ik ga er ook eens wat artic silver 3 tussen gooien denk ik. Ik ben eens benieuwd of dit nu op mijn huidige test-snelheid verschil gaat geven. 500/970...

Ps2 : Wel even duidelijk erbij zeggen dat dit fenomeen natuurlijk niet optreedt op stock snelheden. Zelfs niet op 485core/950 men. Dat is een setting waar ik het nog nooit bij voorhad. Alles wat hoger gaat , geeft dit raar probleem. Als ik de auto dect mag geloven zou mijn kaart ongeveer 528/948 moeten lopen. Dat geheugen klopt vrij goed, maar die core lijkt me nogal hoog. Techdemo's gaan hier inderdaad goed mee, maar de rest :'(.
120-140 graden :? :?
Fahrenheit hoop ik dan.... 140 graden Celsius kan ik me echt niet voorstellen!
Neen graden. Het ontwerp van die geforce fx'en van de 2 de generatie kan enorm goed tegen de warmte.

Nu 120-140 is te veel van het goede maar zelfs rond de 100 graden is nog steeds geen probleem voor die chips. Maar zoals gezegd, boven de 59 komt de mijne niet. Deze zomer was dit max 65.
Met de demo's heb ik totaal geen vastlopers, maar het probleem komt bij mij alleen met de volledige spellen.

En de tempratuur is ook steeds verschillend:
52.16: 55/80 graden
45.23: 35/60 graden

Ik "denk" dat het te maken heeft met het ontwerp van de GPU en dat de drivers daar niet mee om kunnen gaan :?
Nu heb ik al 4 a 5 Windows drijvers langs zien vliegen, maar waneer komen er eens Linux floatertjes? Daar is vast wel wat aan te verbeteren(alhoewel ik niet echt problemen heb eigenlijk), maar zie k al n tijdje weinig gebeuren met die dingen.
[sarcarsme mode aan:] Hoezo? Die geweldige Linux communitie, waar iedereen het over heeft, brouwt toch wel iets leuks in elkaar ?? [/zware sarcasme mode uit]
Als het goed is heeft NVidia bij de unsupported downloads de nodige Linux drivers staan.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij geeft nvidia geen sources van drivers vrij. Ze leveren alleen binaries en dus kan "die geweldige Linux communitie" ook weinig eraan verbeteren.
Met hack en reverse engineering werk kom je ook een heel eind. Zo bestaat er al een tijdje een BeOS <a href="\\\"http://web.inter.nl.net/users/be-hold/BeOS/NVdriver/" target="_blank">driver</a> die zo'n beetje alle bekende Nvidia kaarten ondersteund. Uiteraard zijn er uitzonderingen en dingen die niet helemaal lekker werken, maar toch een hele prestatie IMHO :)
Ik zei ook niet dat ze er helemaal niet zijn, integendeel! Ze hebben prima drivers neergezet voor Linux. Ze zijn alleen een tijdje al niet meer geupdate. Misschien heeft iemand meer info hierover? Zitten er drivers aan te komen voor Linux? Zijn er al beta's te vinden?

Oja, en die geweldige linux community, ze zijn inderdaad geweldig h ;) (flauw). Die gaan zich niet bezig houden met iets waar een ander ook al aan bezig is(in dit geval nVidia zelf), zeker niet als degene die eraan bezig is iets veel beters kan bouwen, omdat de hardware ook van hunzelf is.
Is er al een officiele ondersteuning van NVidia voor Windows 2003 Server? De huidige Detonator drivers werken zonder problemen trouwens, maar ik vroeg me gewoon eens af of NVidia er officieel ook al wat over te zeggen heeft.

Verder een foutje: De Detonator drivers werken ook op Nvidia Vanta kaarten. Ik heb hier een workstation staan met zo'n kaart erin. Geforce, TNT en Vanta dus.

Edit: Ik zie op de offiiele site van NVidia dat ze al wel drivers hebben voor de 64 bits versie van Windows Server 2003, maar voor de "normale" versie zie ik ze niet. Verder zie ik dat de Vanta kaarten niet eens genoemd worden bij de driver download, maar de Detonator drivers werken wel degelijk.
Vanta was voor de TNT2 wat de MX voor de GeForce is (goedkoper, lager geklokt, minder geheugen, smallere bus). Maar dus niet echt een andere chip.
Ik denk dat je beter de mensen van punkbuster kan mailen
mailen heb ik allang al gedaan (was t eerste wat ik deed toen ik er achter kwam dat ik zonder PB wel ET en Q3 kon spelen). De eerste keer kreeg ik een of andere vage reactie wat niks met me vraag te maken had en de 2de keer hadden ze me aangeraden om m in compatibility mode te draaien. lekker advies als je op windows 2000 zit...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True