Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Mandrake Linux, submitter: Mayco

Mandrake Linux heeft drie nieuwe iso-images beschikbaar gesteld van versie 9.2. Deze update werd eerder al in oktober uitgebracht voor de leden van MandrakeCLub, maar is nu ook beschikbaar voor het gros van de mensen. De 9.2-release wordt onder andere geleverd met kernel 2.4.22, XFree86 4.3, Apache 2.0.47 en Mozilla 1.4. Het bedrijf laat de volgende informatie achter:

November 13th, 2003 - Mandrake 9.2 public ISO now available - It's now possible to download Mandrake 9.2 ISO images on our public FTP mirrors. Remember however that MandrakeClub Silver members can download the first three ISO images from the PowerPack which includes also proprietary drivers and plugins. If you're not member yet, consider joining the Club now. [break]De images van Mandrake Linux 9.2 zijn te downloaden vanaf de volgende mirror-servers:
*Mirror 1 *Mirror 2 *Mirror 3 *Mirror 4 *Mirror 5
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

vraagje kan ik deze instaleren op mijn PC met SATA schijf?? want ik las bij de ontwikkeling van 2.5.xx kernel dat deze SATA support heeft...

ik ben vrij nieuw in Linux maar heb eens met mandrake gedraaid en dat beviel me best op paar dingen na (java en games) wil het nu dus nog een keer proberen
java werkt op ieder os, platform onafhankelijk.
dan vrees ik dat jij iets verkeerd hebt gedaan :?

Wat betreft gamen; www.linuxgames.com www.rootgamer.net penguinpower.nl linuxgamethomb.com etc. etc.
Inderdaad platform onafhankelijk, maar wat Legolas zegt is niet zozeer 't platform maar meer hardware specifieke ondersteuning.
Ik heb ook een SATA schijf in mn computer hangen en kreeg rc2 er niet op geinstalleerd (kon wel op mn usb cardreader :? maarja, daar heb ik niet genoeg ruimte :p)
reactie ging niet om de schijf maar om 't java, wat als 't goed is niets met 't merk/type hd te doen zou hebben. dat regelt 't osje als 't goed is. of de post weet ik 't :+
Nou, moet je toch eens met Wine (dient om windows applicaties onder linux te draaien) proberen te gamen. Zie http://www.winehq.org/

Counterstrike is bijvoorbeeld heel goed op die manier te spelen, er valt een veel hogere FPS te halen dan onder windows. En zo zijn er meer voorbeelden (scroll maar eens door de DB).
>> Mandrake Linux heeft drie nieuwe iso-images beschikbaar

Dit is niet helemaal waar, het zijn gewoon de iso images die eerst voor de clubmembers beschikbaar waren via Bittorrent en nu pas via de verschillende ftp sites.

Ze hebben dus NIET nieuwe iso's gemaakt met een aanpassing zodat de LG-cdrom drives blijft leven maar gewoon dezelfde images !

Daar is overigens een oplossing voor als je er door getroffen bent.
Voor iedereen die het niet weet:
voor software upgrades en installatie zijn hier handige instructies: http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML

Erg praktisch om de zaak op te zetten.
Het wachten is op Debian 3.1; nog een paar nachten slapen..............(hopelijk dit jaar nog)(er worden overigens geen grote wijzingen verwacht, afgezien van de gebruikelijke upgrades)

Ik heb een tijdje Suse gebruikt., maar daar wordt je niet vrolijk van. Suse schijnt(heeft) een hekel te hebben aan de Linux standaarden.

Debian is perfect!!!! :)
www.debian.org :) :) :) :) :) :)
Debian werkt niet echt met releases, maar wordt continu geupdate. Met apt-get kun je dat binnenhalen. Verder heeft Debian niet 1, niet 2, maar 3 :P versies. Stable, testing en "unstable". Ik draai meestal "unstable" op workstations. Een enkele keer heb je dan wel eens dat iets niet direct goed werkt door dependency-problemen, maar onstabiel is het in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden niet. Het is stabieler dan windows. Testing is een goede advanced server of eventueel een desktopoplossing en stable is mijns inziens voor 24u/d 7d/w mission critical systems.
pff, nou er zijn volgens mij nog wel wat dingen.
Zo hebben ze onlangs KDE 3.1.4 eringestopt, ben 2 uur bezig geweest om depences op te lossen en uiteindelijk terug gegaan naar 3.1.4 van KDE zelf.

gftp is ook nog niet helemaal OK, bij veel sites geeft het een error terwijl gftp voor woody het wel doet.
Eerst met stable KDE 2.0 binnenhalen en dan met Testing naar KDE 3.1.4 upgraden, dan geen depences.
Ik vraag me af wanneer ze XFree nu is in de unstable group zetten. Het is nu nog steeds Experimental, waarop ik mijn paketten dus handmatig van het internet af moet halen. Erg onhandig dus!
je bedoelt XFree versie 4.4 ?
Wat heeft debian met mandrake te maken?
Wat heeft Suse met debian te maken?
Het zijn gewoon allemaal linux distro's en de grote distro's zijn allemaal erg verzorgd (zeker Suse). Debian is misschien wel de minst verzorgde.
Dat Suse nu eenmaal wat eigen propriety spul heeft maakt het niet minder linux (ze geven de community erg veel software en gnu-linux en oss naamsbekendheid)
En wat doe je enorm lyrisch over debian 3.1, debian is interessanter voor een server met zijn stable releases dan voor de desktop (en daar loop ik ook al tegen het een en ander aan waardoor ik andere sources toevoeg)
Voor een desktop loopt debian stable te ver achter (linux is sowieso nog lang niet volwassen genoeg op de desktop) naar mijn mening. Ik draai zelf unstable, maar sta soms wel te likkenbaarden bij een suse of redhat (zeker met red carpet). Een standaard desktop systeempje werkt in een keer en ziet er gelikt uit. Maar goed, genoeg meningen. Het enige wat ik kan zeggen is dat je mij niet verteld dat je niet hebt moeten klooien met debian om alles aan de praat te krijgen en dat hoeft met suse bijvoorbeeld veel minder vaak, en moet dat wel dan zijn er in 9 van de 10 gevallen handige en logische tooltjes voor (itt tot de tools bij microsoft).
Aldus een vervent debian gebruiker.
ook al eens naar de 'nieuwe' Debian Installer CD gekeken?

Daarmee kan je via netwerk/internet zowel stable, testing als unstable installeren. Verder heeft deze nieuwe installer automatische hardware-detectie en Nederlandse taal ondersteuning ;)
fervent bedoel je denk ik ;)
Het is weer de tijd van 't jaar. De ene nieuwe distro versie na de andere valt uit de bomen. Zo konden we 2 weken geleden ook FreeBSD 4.9 en OpenBSD 3.4 te gemoed zien. Tijd om de boel up te graden.
* 786562 ScarecrowWeinig dingen aan te merken, 't packet management is super fijn.
Mis je wat libjes of zo, plukt mandrake ze wel van een cd, of een leuke ftp :P
Installatie is lekker simpel, 5mintjes werk. en je hebt een mooi os'je wat rete snel draait.
thumbs up in mijn ogen. Zou jammer zijn als dit in frankrijk gestarte project ooit zou stoppen. Maar je weet maar nooit, omdat ze financieel toch niet echt lekker meer zitten of wel?
Maar je weet maar nooit, omdat ze financieel toch niet echt lekker meer zitten of wel?

(OT): Ik heb het stiekeme vermoeden dat nu Redhat en SuSE zich meer op het bedrijfsleven richten, de markt voor de consument gunstiger zal worden voor Mandrake. Als ze het goed aanpakken, zal het ongetwijfeld komen met ze. :)
Even voor de duidelijkheid: *BSD is geen Linux distributie en daarom kan je het in de volksmond ook geen distro noemen.

Belangrijk verschil ! ;)
OpenBSD, NetBSD en FreeBSD zijn imho bsd-distro's. Hoewel ze ook een eigen kernel hebben distribueren zij het werk van velen, waaronder ook anderen.
hoop dat 9.2 nog gebruiksvriendelijker is voor digibeten (zoals moeders, vaders en kindjes) .. op die manier zal het os meer terrein kunnen winnen. In 9.1 moest ik te veel typen om elke keer me usb-modem aan de praat te krijgen..
Van Mandrake 9.2 heb je ook de Discovery edition, bij uitstek geschikt voor moeders en vaders.

Van de download edition valt ook wel je eigen discovery-edition te knutselen trouwens, als je 't voor je eigen ouders installeert ofzo is dat wel te doen.
Kan tegenvallen. Ik vergelijk het dan met WinXP. Ik heb de boel geinstalleerd en een tijdje in rondgesnuffeld, maar ik zie vaak door de bomen het bos niet meer (zoveel functionaliteit).

Ik probeer ook al jaren mijn Vortex 2 soundkaart aan de praat te krijgen onder Mandrake 7.x, 8.x en nu ook 9.x maar wordt gek van de manier waarop je software moet installeren. In Windows is het een kwestie van setup.exe. Daarna kun je gewoon zien welke s/w er op je machine staat. Op dit gebied mogen ze nog wel wat aandacht besteden.

Het zal gewoon wel een kwestie van wennen (gewenning) zijn, denk ik, en zal ook wel voor alle linux distro's gelden en niet specifiek voor Mandrake. Ik moet wel zeggen dat de installatie perfect verliep, alles rockstable werkt en er verder gelikt uitziet.

Ik ben geen voorstander van MS maar ben Windows toch iets meer gaan waarderen.
In Windows is het een kwestie van setup.exe. Daarna kun je gewoon zien welke s/w er op je machine staat. Op dit gebied mogen ze nog wel wat aandacht besteden.
Daar sla je de spijker op zijn kop, de setup draaien, je vergeet gemakshalve dat linux developers daar dus niets aan kunnen doen: het zijn (net als bij windows) de hardwarefabrikanten die in principe de drivers moeten leveren, als een fabrikant dat doet dan werkt het gewoon makkelijk, doen ze dat niet dan werkt het vaak moeilijker (in windows werkt het zelfs niet eens als je geen officiele driver hebt)
Ik ben geen voorstander van MS maar ben Windows toch iets meer gaan waarderen.
Waarom, omdat er voor windows meer externe hardware support is? dat is geen verdienste van windows of MS iig..
In Windows is het een kwestie van setup.exe.
In Mandrake Linux is het een kwestie van urpmi. Of als je het grafisch wil, Softwarebeheer ( = rpmdrake)
Daarna kun je gewoon zien welke s/w er op je machine staat. Op dit gebied mogen ze nog wel wat aandacht besteden.
Als ik wil zien welke software op mijn Mandrake machine staat, doe ik rpm -qa of (alweer) rpmdrake. Wat is daar moeilijk aan?
Ik heb toch nog maar wat extra aandacht besteed aan Mandrake en moet toegeven dat het een mega mooi pakket is
Debian? Gentoo. Geniale distributie, je kan echt alles zelf compilen en dus bepalen. IS trouwens een debianvariant ;)
Gentoo is fantastisch ja, alleen de pakketten die soms de mist in gaan omdat die ze niet kan compilen omdat er 1 of ander probleem is. Zoals bij iptables-1.29 etc. Voor de rest een prima variant. Waar je wel een hoop voor moet lezen.
En alleen interessant met een breedband verbinding...
En als je niet zoals ik een moederbord hebt waar niet alles van ondersteund wordt... Zelfs Hyperthreading werkt niet goed met Gentoo... Zelfs met HT off begint ie te mekkeren dat hij de 2e CPU niet kan starten... (Knoppix heeft hetzelfde probleem)

Dat ge-emmer is het enige dat mij nog weerhoudt van het compleet overgaan. Mandrake 9.1 beviel mij zeer goed nadat ik zelf een tijd bezig was geweest om alles aan de praat te krijgen. Het wachten is op de eerste distro die gebaseerd is op kernel 2.6. Dan probeer ik het weer (2.6 in mandrake 9.1 werkt niet helemaal perfect hier).

En ik heb geen breedband internetverbinding meer dus het is zowiezo een crime om alles up to date te houden...
Het wazige dat ik aan jouw verhaal vind, is dat Gentoo eigenlijk niet echt een distro te noemen is.
Als je idd bepaalde dingen niet aan de praat kan krijgen, is dat niet "echt" de schuld van Gentoo.

Het enige dat Gentoo doet is bepaalde packages downloaden die van de makers afkomen, er wordt "niets" aan veranderd. Dus krijg je iets niet aan de praat (zoals HT), dan is dit niet aan Gentoo te verwijten.

Teven wil ik je ogen leggen op het feit dat je in Gentoo je eigen kernel zo kan downloaden :).
emerge development-sources, en je krijgt zo de nieuwste 2.6 kernel binnen, alleen nog instellen en compilen, en draait als een zonnetje :).

Ik hoop voor je dat je ooit alles nog aan de praat krijgt, elke Linux ziel erbij is weer een stapje dichterbij naar een algemeen geaccepteerd OS voor thuisgebruikers.
Iemand deze al op een PC met nForce chipset geprobeerd?

Mandrake 9.1 draait nu probleemloos met de oficiele nVidia drivers.

Echter ik ben bang dat deze onder 9.2 niet draaien.
Ik heb 9.1 ge-upgrade naar 9.2 , en draai nog steeds met dezelfde nVidia drivers. (ik heb alleen de kernel nog niet ge-upgrade)
Ik ben een complete Newbie qua Linux. Hoe doe ik een upgrade zonder kernel-upgrade of is hier een draadje voor op GoT?
Zijn er al mensen die onder 9.2 de Alcatel Speedtouch USB modem aan de praat hebben gekregen ?? zoja, was dit makkelijk ? (wil in feite dat ik na de "makkelijke" installatie dat ding zo kan aanklikken om een i'net verbinding te krijgen)

Als dit makkelijk is, zou ik veel eerder overstappen op Linux.. wil niet elke keer als ik Linux opstart hoeven te prutsen om mijn modem te initialiseren..
bij mij thuis draait het als een zonnetje, al sinds mandrake 9.0. Je moet wel even de driver van de cd naar je linux bak kopieren, maar tijdens het installeren van mandrake wordt je al verteld welke file waar naartoe moet.
echt cool.. je kan op die site ook Mandrake downloaden met bittorrent.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True