Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: The Official Mandriva Blog, submitter: reinouts

De ontwikkelaars van Mandriva Linux hebben versie 2009.1 Spring uitgebracht. Deze uitgave is onder andere voorzien van KDE 4.2.2, Gnome 2.26, Firefox 3 en Xorg Server 1.6. Daarnaast wordt Linux-kernel 2.6.29 en OpenOffice.org 3 gebaseerd op Go-OO meegeleverd. De aankondiging op de blog van de ontwikkelaars ziet er als volgt uit:

Celebrate Spring with Mandriva Linux 2009 Spring

Mandriva announces today the launch of the final version of Mandriva Linux 2009 Spring. Quicker, easier and even more secure this new version brings you a host of innovative functionalities. The Mandriva Linux 2009 Spring range is now available in the office format which corresponds to your choice, KDE, GNOME or LXDE and all this in more than 70 languages. Mandriva Linux 2009 Spring not only offers you the most advanced and easy to use Linux operating system on the market but also integrates a list of some of the most complete software.

To sum up, Mandriva Linux 2009 Spring is:
  • A complete, easy to install system including all the necessary drivers;
  • Compatibility with the most recent, and oldest, hardware platforms, including netbooks;
  • A panel of applications ranging from office to educative software to multimedia… ;
  • Latest versions of leading Open Source applications: KDE 4.2.2, GNOME 2.26, Firefox 3, Xorg Server 1.6 ;
  • Tools for easily making the system secure;
  • A DVD reader coming very shortly for Powerpack users;
  • An ensemble of complementary applications updated in the Powerpack version: audio and video codecs, virtualisation with VMware, Google applications …
Mandriva Linux is a convivial operating system wich adapts to your computer and peripherals. Mandriva Linux allows you make the adaptions or improvements you are seeking and to spread the advantages to friends and colleagues as you wish. Mandriva Linux 2009 Spring is available in three editions: Powerpack (the commercial edition, including exclusive commercial software, support, and services), One (a live CD which can also be installed to the system permanently) and Free (an edition which contains only free / open source software).
  • Mandriva Linux 2009 Spring Powerpack boxed versions are available for 69 euros or US$89,
  • Mandriva Linux Powerpack 2009 Spring, slim pack version is available for 59 euros or US$69
  • And if you want to get the two major versions of Mandriva Linux, included the Mandriva Linux 2009 Spring version for only 69 euros / USD 89! Just subscribe to the Powerpack membership!
We would like to thank here all Mandriva community (packagers, testers, translators, users) who did a big work and made this version a complete success. More information here: The Mandriva team
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Wat is nou het grote voordeel van Mandriva ten opzichte van bijvoorbeeld (K/Edu/X)Ubuntu, Suse en Fedora?
Ten opzichte van (K)Ubuntu: een veel completer configuratiecentrum en beter geÔntegreerde KDE. Ten opzichte van OpenSUSE: je hebt minder extra repositories nodig om aan de nodige software te komen en (kwestie van smaak) ik vind dat het grafisch beter verzorgd is. Ten opzichte van Fedora: Fedora is een "testbed" voor alle nieuwe RedHat-technologieŽn. Op zich niets mis mee maar Mandriva is wat meer eindgebruiker-geŲriŽnteerd.
Het is natuurlijk erg persoonlijk, maar dit zijn een paar voordelen die ikzelf zie:
- De standaardthema's in Mandriva zien er veel beter uit dan de bruine smurrie van Ubuntu
- Alle configuratietools zitten netjes gecentraliseerd in het Mandriva Control Centre
- Mandriva heeft enkele unieke grafische configuratietools. Bijvoorbeeld msec laat je toe om geavanceerde instellingen ivm veiligheid via de GUI te maken.
- Mandriva laat je toe om makkelijk 32 bit libraries of applicaties te installeren in de x86_64 versie: in Ubuntu zitten enkele belangrijke libraries in een ia32-libs pakketje, maar als je om een of andere reden iets anders nodig hebt dat hier niet in zit, mag je zelf gaan knoeien door bvb. handmatig de nodige bestanden uit het 32 bit deb-pakket te extraheren en in /usr/lib32 te plaatsen of door een volledige 32-bit chroot te maken. In Mandriva installeer je gewoon de pakketten uit de 32 bit-distributie via de normale console- of GUI-installatietools.
- De lijst met programma's blijft handelbaar zelfs als je zowel KDE als GNOME installeert (in Ubuntu of andere distributies krijg je dan menu's (vb. Internet) met gigantisch veel KDE- en GNOME-items door elkaar waarvan je de helft wellicht toch niet gebruikt)
- Opstarten met speedboot is zowat het snelste wat mogelijk is voor een standaard Linuxdistrubitie
- KDE in Mandriva is over het algemeen iets stabieler en beter uitgewerkt dan Ubuntu
- GNOME in Mandriva komt meer overeen met standaard GNOME dan in bvb. OpenSUSE (standaard niet dat onhandige Slab-menu en dergelijke)
- Erg flexibele grafische installatie in de Free en Powerpack-editie voor wie meer wil dan enkel een standaard livecd installatie.
- De ontwikkelgemeenschap is erg open en toegankelijk bvb. via IRC en mailing lists. Als je een klein beetje moeite doet, is het vrij makkelijk om zelf package maintainer te worden en rechtstreeks je eigen bijdrages in de distributie te integreren

[Reactie gewijzigd door freggy op 1 mei 2009 00:13]

Ik ervaar Mandriva toch heel anders: http://forum.ubuntu-nl.or...riva/msg360888/#msg360888 . De screenshots zijn weggevallen, maar de tekst maakt het wel goed duidelijk.
Gezien de datum vermoed ik dat je de KDE One versie van Mandriva 2009.0 gebruikt hebt of een betaversie van 2009.1.

Mandriva 2009.0 was een iets mindere versie, onder andere omdat daar KDE 4.1 zat die nog redelijk wat gebreken had. In 2009.1 zou dat een stuk beter moeten zijn mede dankzij KDE 4.2 en het feit dat meer applicaties nu naar QT4 geport zijn.

Als het een betaversie van 2009.1 was, is het misschien toch de moeite om eens opnieuw te proberen met de final versie. Het probleem van de niet goed ondersteunde grafische kaart zou bijvoorbeeld best wel eens kunnen opgelost zijn in deze versie.

Ook de livecd is weldegelijk in het Nederlands beschikbaar als je de goeie versie downloadt.

Als het probleem is dat je gewoon niet van KDE houdt, dan is er uiteraard ook een One versie met GNOME beschikbaar.

Zelf heb ik weinig ervaring met de One installer, maar de installer die in Free en Powerpack zit, is erg goed en eerder vergelijkbaar met die in OpenSUSE en Fedora. Ubuntu heeft (tenzij dat recent veranderd is in 9.04), geen grafische installer op de niet-livecd versies.
In het verleden heb ik Mandriva 2005 en Mandriva 2006 gebruikt, maar na een hoop gekloot met Wine, besloot ik dat ik voortaan weer Windows ging gebruiken om Windows-programma's te draaien. Dan maar niet gratis...
Er zijn ook genoeg andere distro' s hoor. Bijv. Ubuntu, Debian, OpenSuSE enz. Die kun je ook proberen.
En verder kun je ook Virtualbox proberen om je Win progsels (waar je geen afstand van kunt nemen) te laten draaien. We zijn intussen drie jaar verder dan 2006, en de ontwikkeling van Linux gaat heel hard.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 30 april 2009 22:46]

Bovendien bestaat er tegenwoordig een linux variant voor nagenoeg elk stuk windows software
En alsnog gebruikt de halve linux wereld Wine ;)
Voornamelijk voor games :+
Ik gebruik naast games wine nergens voor...
De meeste windows programma's zijn overrated, en als je je single-minded gedachtes aan de kant zet dat windows programma's zo veel beter zijn en de linux alternatieven een kans geeft zie je dat je wine eigenlijk niet echt nodig hebt (tenzij je een gamer bent zoals ik... zou m'n WoW niet willen missen)

[Reactie gewijzigd door kozue op 1 mei 2009 09:14]

Welke distro je gebruikt doet er niet zo veel toe voor welke programma's Wine ondersteunt hoor. Mandriva 2009.1 Spring wordt in elk geval met een redelijk recente Wine 1.1.17 geleverd.
Jammer genoeg is mijn ervaring dat bepaalde programma's het wel/beter doen in bepaalde distro's dan in andere met dezelfde wine versie.
Dat zie ik nu niet zitten, men gaat over op Linux (in wat voor variant ook) maar blijft wel windows draaien in een virtualbox omdat anders de helft van de programma's waar men mee werkt niet draait onder Linux, dat vind ik een vreemde zaak, want het zal altijd trager werken dan of Windows of Linux Clean te draaien op een machine. Ik heb zelf eens een paar progjes gehad virtueel, maar of had gedonder met geluid of wat anders, want als men goed las (wat ik toevallig eens een keertje deed in de manuals) bleek dat echt niet alles zomaar zonder problemen in een virtuabox kon werken.
Mja, beetje raar klagen over een Linux distro omdat je moeite had met Windows apps... ga dan even op zoek naar alternatieven. Overigens is Wine de afgelopen jaren enorm veel beter geworden.

Daarbij waren de 2005 en 2006 release niet Mandrivas' beste releases... die hebben de naam Mandriva een behoorlijke deuk gegeven. Ik zou zeggen probeer 2009.1 spring eens! ;)
Ik vind Mandriva sowieso niet een van de betere linux distro's. Zolang iemand Ubuntu niet geprobeert heeft kan iemand eigenlijk niet zeggen dat ie linux een eerlijke kans heeft gegeven...
Das ook een gewaagd statement ... Precies of Ubuntu is de heilige graal onder linux distros. Ubuntu is uiteindelijk ook niet zonder gebreken.
Wel geinig dat ik een hele discussie op gang heb gekregen met mijn opmerking over het draaien van Windows-programma's. Dus toch maar even een reactie.

Destijds heb ik naast Mandriva 2005 en 2006 ook andere distro's geprobeerd, waaronder openSUZE en Ubuntu, maar ik vond Mandriva veruit het prettigst werken. Dat configuratiescherm, ik weet even niet hoe het heet, was best wel handig.

Als je Windows-gebruikers wil overhalen om Linux te gaan gebruiken, zal dat alleen lukken als al die losse configuratiebestandjes (uit het zicht) verdwijnen. Mandriva had dat blijkbaar snel door en kwam met dat configuratiescherm.

Hoewel ik net zo lekker met build 7100 van Windows 7 aan de gang was, moet ik Mandriva 2009.1 misschien toch maar eens proberen. Ik heb ĶTorrent al aan de gang gezet...
Alsof Ubuntu alles heeft, dat zou je ook om kunnen draaien (wie Mandriva nog niet heeft geprobeerd...). Ik denk dat voor de eindgebruiker die gewoon een werkende desktop wil zien juist Mandriva een heel interessante distro betreft!
Linux is dan ook niet bedoeld als veredelde Windows-programmastarter...
Wine is enorm verbeterd het afgelopen jaar, wellicht is het tijd voor een herkansing ;)
Mandriva is inderdaad gebaseerd op Red Hat, ik heb het gebruikt vanaf versie 7. Eerst met Windows Dual-boot en sinds versie 10 zonder Windows.

Altijd de Powerpack DVD gekocht (heb dial-up internet), maar na 2009.0 toch niet meer zo tevreden. Er zaten aardig wat glitches in deze release waarvan sommige er voorheen niet waren.

Verder hebben ze de laatste keer ook het bedrag voor mijn powerpack DVD 2x afgeschreven van mijn rekening en ze zijn moeilijk te bereiken (webformulier).

Ik ben daarom overgegaan op Debian 5.0 (5 DVD's gekocht @ Linux CD Shop) en ik heb veel meer het gevoel dat Debian "af" is t.o.v. Mandriva waarbij de 2009.0 niet helemaal af leek naar mijn mening. Als 2e reden ook vanwege de 5 DVD's met software, zodat ik niks meer hoef te downloaden (behalve sommige updates).

Van de distro's op Red Hat gebaseerd vind ik Mandriva wel 1 van de beste qua hardware ondersteuning e.d. en het control panel zoals hierbocven genoemd wordt, ik hoop alleen dat ze wat meer tijd in testen steken voor ze cd's gaan persen voortaan.

De problemen die ik had waren misschien wel specifiek voor mijn hardware, maar deze is helemaal niet exotisch en bij vorige releases liep alles vlekkeloos.
Je kan Debian en Mandriva ook niet echt vergelijken vind ik. Zeker niet als het aankomt op het configureren van het systeem. Debian moet het nog altijd stellen zonder centraal configuratiesysteem.
Ik denk ook dat Mandiva en Debian een ander publiek hebben.
* Mandriva meer voor degenen die meteen een goed werkend systeem willen hebben.
* Debian meer voor degenen die alles zelf in willen stellen.

Ik denk dat (als je wilt vergelijken) je Mandriva eerder moet vergelijken met Ubuntu of OpenSuSE qua instelling-mogelijkheden voor een meer beginnende gebruiker. Debian is toch meer voor hen die al wat kennis hebben opgedaan met Linux, hoewel je ook heel makkelijk (als enigszins beginner) een goed werkend systeem kunt installeren. Debian wordt wat dat betreft ook steeds makkelijker.
m0ah... met debconf en dpkg/apt-get/aptitude package management kom je een heel eind hoor, er is echter geen standaard centraal 'configuratie-scherm' voorzien.

Bovendien kun je voor installatie prima gebruik maken van bijvoorbeeld The Perfect Desktop of The Perfect Server tutorials. Net zoals het online handbook van Gentoo zijn dat toch de dingen waarmee je uiteindelijk meer van Linux leert dan het installeren van een distro met een installer die alles voor je doet. Maargoed, voor elk wat wils, dat is natuurlijk ook het mooie er aan.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 1 mei 2009 11:28]

Ik wilde ook niet echt een vergelijking maken, maar van Debian zegt iedereen altijd dat het zo lastig te installeren is, en die ervaring heb ik dus helemaal niet. (en ik vind van mezelf dat ik gemiddelde Linux kennis heb)

En aan de andere kant heb ik met Mandriva ook dingen in moeten stellen via de shell o.a. gfx, geluid. (Met zelf alsa compileren e.d. erbij)

Van de RPM distro's vind ik Mandriva wel 1 van de beste, maar dat is persoonlijk. Nu ik wat meer distro's uitgeprobeerd heb ben ik dus blijven hangen bij Debian (met Ubuntu als 2nd boot)
En aan de andere kant heb ik met Mandriva ook dingen in moeten stellen via de shell o.a. gfx, geluid. (Met zelf alsa compileren e.d. erbij)
Zelf ALSA compileren zou echt nevernooit nodig moeten zijn. Was dit met 2009.1 Spring? Wat was het probleem precies dat je wilde oplossen?
Dat word weer een nachtje laat slapen...
FF kijken of Mandriva me bevalt :)

Op welke distri is deze eigenlijk gebaseerd? (bijv ubuntu en knoppix zijn gebaseerd op debian) of is deze dan te vergelijken met debian?

[Reactie gewijzigd door br men op 1 mei 2009 00:33]

Mandriva is de naam van het Franse softwarebedrijf dat voorheen Mandrakesoft heette, voordat het met het Braziliaanse Connectiva fuseerde.

Op mandrake dus, maar oorspronkelijk volgensmij op Red Hat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mandriva
Mandriva (en voorheen Mandrake) gebruiken dan ook het RPM (Red Hat Package Management) systeem voor distributie van software.
Mandrake was imho altijd de gebruiksvriendelijke distro waar je erg aan het handje gehouden werd met grafische installers, configuratieschermen en dergelijke en daarmee ideaal voor startende linux gebruikers en windows-overstappers (in tegenstelling tot bijvoorbeeld Debian en Gentoo waar je in de regel meer zelf doet op de cli, wat een andere doelgroep aanspreekt). Bij Mandriva is dit afaik nog steeds een van de uitgangspunten. Met de komst van bijvoorbeeld Ubuntu heeft Debian echter ook een dergelijk vriendelijk front-end gekregen.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 1 mei 2009 10:28]

Mandriva is in eerste instantie op RedHat gebaseerd. Het werd bij versie 6.0 (1999) ook heel mooi "RedHat with Enhancements" genoemd. Kwam er vooral op neer dat men een RedHat systeem leverde met KDE als default desktop met wat extra config tools.

Tegenwoordig is Mandriva een volledig eigen distro. Nog altijd zijn sporen van RedHat te herkennen, en natuurlijk wordt hier en daar nog wel wat leentjebuur gespeeld, maar het is allang niet meer op de huidige RedHat releases gebaseerd.

Het is tegenwoordig meer andersom: PCLinuxOS is gebaseerd op Mandriva ;)
Systeem hangt na uitvoeren upgrade.
Zucht.. wordt weer hobbyen waar ik vandaag eigenlijk geen zin in heb, volgens mij probleem met fglrx driver.
Heb je de errata gelezen? Sommige oudere ATI-kaarten worden niet meer ondersteund in de nieuwste fglrx. Wellicht heb je daar last van?
Van ellende heb ik een schone 2009.1 instalaltie gedraaid. Ik heb een Radeon 4850, dus daar heeft het niet aan gelegen. Een mooi moment om 64-bit te gaan gebruiken op mijn systeem, helaas wel een dagje werk gehad om alles naar wens te configgen..
waar ik vandaag eigenlijk geen zin in heb
Dan doe je het niet, jankerd.
Hmm wellicht is het weer leuk om Mandriva te gaan gebruiken. Ben op het moment een Fedora 10 user.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True