Software-update: CCleaner 5.57.7182

Piriform heeft versie 5.57 van CCleaner uitgebracht. Met dit programma kunnen diverse onderdelen van Windows worden opgeschoond. Hierbij valt te denken aan tijdelijke Windows- en internetbestanden, maar ook aan overbodige rommel van een groot aantal andere programma's, waaronder Windows Media Player, Google Toolbar, Microsoft Office, Photoshop, WinRAR en ga zo maar door. Bovendien is het aantal programma's waarvan CCleaner de rommel kan opruimen, eenvoudig uit te breiden met het programma CCEnhancer.

Naast opruimen kan CCleaner ook fouten in het register en in snelkoppelingen verhelpen en de lijst met programma's die starten met Windows aanpassen, en is het mogelijk om cookies te beheren. Naast gratis uitvoering is er ook een pro-versie, die onder meer een automatische updatefunctie biedt. In deze uitgave zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Easy Clean

• NEW! Simplified cleaning flow: ‘Easy Clean’
• Original ‘Cleaner’ renamed to ‘Custom Clean’

Software Updater

• Software Updater now confirms when there are no pending updates

Startup Management

• Added a new tab in ‘Startup’ to manage Windows Services

Settings & Preferences

• Added ‘preferred home screen’ setting (inherits preference from ‘cleaning results’ setting)

Installation

• Have made steps to address the ‘Error opening file for writing’ bug by improving termination of existing CCleaner processes prior to install

Versienummer	5.57.7182
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	Piriform Ltd.
Download	https://www.ccleaner.com/ccleaner/builds
Bestandsgroottes	16,59MB - 20,33MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (31)

[Hackus]

Slim versie zonder toolbar https://download.ccleaner.com/slim/ccsetup557_slim.exe
Portable zip https://download.ccleaner.com/portable/ccsetup557.zip

[anzaya]

Standard
https://download.ccleaner.com/ccsetup557.exe

�

Slim
https://download.ccleaner.com/slim/ccsetup557_slim.exe

�

Professional Edition [New UI]
https://download.ccleaner...sional/ccsetup557_pro.exe
https://download.ccleaner.com/ccsetup557pro.exe


Technician Edition
https://download.ccleaner.com/te/ccsetup557_te.exe


Business Edition?
https://download.ccleaner.com/be/ccsetup557_be.exe


Business Edition MSI x64
https://download.ccleaner.com/be/ccsetup557_x64_be.msi


Business Edition MSI x86
https://download.ccleaner.com/be/ccsetup557_x86_be.msi


Portable
https://download.ccleaner.com/portable/ccsetup557.zip

[MrFax]

De Slim versie heeft geen adware in de installer als ik het goed begrijp?

[Kalief]

Voordat ik de backup start draait eerst de virusscan en om te voorkomen dat die beiden zich bezig houden met bestanden die niet meer nodig zijn schoon ik die eerst op. Dus nee, het opschonen is niet meer nodig voor de performance van Windows maar het is zeker wel nuttig voor andere doeleinden.

[ChojinZ]

Sinds ze een backdoor hebben gevonden in een oudere versie van CCleaner loop ik met een grote boog om de software heen.

Iemand alternatieven?

[wim4you]

Ik gebruik Bleachbit nu meestal als alternatief.
https://www.bleachbit.org/

Vooral eerste keer optie Systeem: Software-updateverwijderaars bijwerken kan schelen,

[BlueLed]

Dankje, ga ik ook eens proberen!

[Globefrotter]

Dat alternatief ziet er goed uit, maar ik mis wel de 'Duplicate Finder' van CCleaner. Die gebruik ik toch regelmatig.
Ik gebruik, ondanks die backdoor, toch nog steeds CCleaner, maar ik heb het programma wel geblokkeerd in de Firewall. Dat geeft wel zo'n kleine 6.000 meldingen per dag van 'intrusions' door CCleaner.

[CriticalHit_NL]

Die backdoor is erin gekomen in de tijd voordat CCleaner was overgenomen en geïntegreerd in het Avast! netwerk.
Dus nu moet het qua beveiliging wel zeer goed op orde zijn en zal dit niet zomaar meer voorvallen bij de software van dit bedrijf, dus dat hoeft ook niet de reden te zijn om de software te ontwijken.

Echter, sommigen zijn niet helemaal blij qua het privacy aspect zoals het verzamelen van anonieme gebruikersgegevens (wat je volgens mij wel kan uitzetten) en dat er wat meer geadverteerd wordt d.m.v pop-up schermen voor de gratis gebruikers.

Maar dat laatste staat los van het hele backdoor verhaal.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 24 juli 2024 16:27]

[mae-t.net]

Dat gaat om een oudere versie waarvan de installer gesaboteerd was en voorzien van malware. Dat zegt niets over huidige versies, waarbij de kans op infectie vergelijkbaar zal zijn met die van een willekeurige concurrent. Ik weet niet hoe het interne beleid van Avast wat dat betreft is, maar juist bij dit soort incidenten ligt het voor de hand dat de kans op herhaling zelfs lager is omdat er beter opgelet wordt.

Neemt niet weg dat het altijd goed is om concurrerende producten te kennen en te testen.

[JeroenED]

Nee, ik gebruik win XP SP1 met de superieure IE6. Niets kan dit overtreffen.

[MrMarcie]

Makkelijk tooltje dat ik soms draai, en ff bij settings privacy uitzetten. Zullen best betere tools zijn maar ik vind het prima zo.

[Zyphrax]

Jammer dat er aan de Mac versie niet echt meer ontwikkelt lijkt te worden.

[AnguishedOne]

opzich is CCleaner niet slecht maar de zorgen die mensen over de jaren met de software hebben gekregen
door onderandere hacks en andere privacy issues kan ik het niet echt aanraden aangezien Bleachbit ook bestaat dat het zelfde doet maar dan gratis
ik zal zeggen ik probeer deze versie maar ik raad sterk aan mensen aan bleachbit te gebruiken ipv Ccleaner


Edit.. Sources.

https://eu.usatoday.com/s...-out-computers/678277001/
https://www.bleepingcompu...er-usage-data-collection/

[Reactie gewijzigd door AnguishedOne op 24 juli 2024 16:27]

[mae-t.net]

Dat wordt een beetje oud verhaal bij elke update weer (lijkt wel alsof er tempbestanden achterblijven in het commentaar ). Ik weet niet of jij het steeds bent of anderen, maar elke keer weer zijn er mensen die beweren dat je er niets aan hebt. Meestal heb ik dan een aantal redenen genoemd waarom zulke tools alsnog nuttig kunnen zijn, maar omdat jij zo lekker kort door de bocht gaat, vraag ik hierbij aan jou om eens aan te geven waarom ccleaner niet nuttig zou zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 juli 2024 16:27]

[batjes]

Windows houdt die temp folder zelf bij. Als ruimte een probleem wordt, gaat het agressiever de %TMP% leeghouden.

Waar heb ik het nog voor nodig? Ik heb het om voornamelijk nostalgische redenen geïnstalleerd staan, van mocht ik het ooit weer nodig hebben, dan heb ik het nog.

Het is al minstens een jaar geleden dat ik voor het laatst mijn systeem een beetje opgeruimd heb, behalve wat games weer te verwijderen. Zojuist een scan gedraaid. Het heeft 53mb in mijn %TMP% gevonden. Zo'n 85mb aan Edge cache. Vreemd genoeg vind het ook 10mb aan Chrome cache (staat niet op mijn systeem).

Registry vind het wel wat, maar het lijstje is nu korter dan de maandelijkse run in de Windows XP-7 dagen. Sinds Windows 7 is het meer een handig tooltje om je OS een beetje op te ruimen. Maar sinds Windows 10 heb ik het niet meer aangeraakt terwijl ik gebruiker ben toen het nog Crap Cleaner heette. Dat terwijl ik op bijna wekelijkse basis nog altijd meuk aan het installeren ben, of aan het verwijderen. En nog best wel een puinhoop maak van mijn OS.

Hij kan wel kort door de bocht gaan, maar CCleaner is grotendeels een placebo effect geworden. De enige echte nuttigheid die ik er in kan vinden is in de probleem systemen om daar het opruimen makkelijker te maken, maar sinds Windows installeren geen hele dag meer duurt is de nuttigheid daarvan ook vrij beperkt.

Her en der zal het zeker nut hebben, maar Windows houdt zichzelf best goed bij en veel applicaties en games houden zich tegenwoordig beter aan de guidelines.

Dan komt de drama uit de recente jaren er nog bij en ik vraag me af waarom ik het nog geïnstalleerd heb staan.

[mae-t.net]

Volledig mee eens dat het onder Windows 10 voor het OS zelf minder nut heeft dan onder bijvoorbeeld Windows 7. Wel heb je heel handig alles in 1 applicatie bijelkaar. Ook is het bijvoorbeeld een mooie tool is om je applicatiedata met 1 druk op de knop te wissen - die wordt niet door Windows bijgehouden. Wat dat betreft is het privacy-aspect tegenwoordig misschien nuttiger dan het onderhoud van Windows zelf. Nouja, het register bijhouden kan ook nog steeds een fractie van een seconde schelen. Zal vaak wel onmerkbaar zijn, maar toch.

Vandaar dat ik "placebo" te kort door de bocht vindt. Zelfs al ben jij het daar in de basis mee eens, je geeft al een aantal toepassingen aan waardoor het objectief gezien geen placebo is.

Het installeren van Windows zelf gaat tegenwoordig wat sneller, maar daar heeft voor mij de bottleneck nooit gezeten. Als je enige tientallen applicaties opnieuw moet installeren en configuraties terugzetten of opnieuw doen, ben je alsnog een dag bezig. Het is dus nog steeds nuttig om herinstallaties te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 16:16]

[mkools24]

Zeg eens wat je er wel aan hebt dan? Vroeger werd je Windows installatie steeds slomer maar SSDs hebben dat probleem inmiddels wel ondervangen. Ik zie ook het nut niet echt in van deze tool.

[Pendaco]

Het is voor mij vooral het gemak dat diverse onderdelen bij elkaar staan, zoals de opstartitems, taken, contextmenu, maar ook de browser plugins en windows restore points.

Daarnaast nog de optie om via de Uninstaller ook Windows apps te kunnen verwijderen die je via de Windows opties zelf niet kunt deleten, zoals alle Xbox crap etc. Alhoewel ik begreep dat dat met de May 2019 update beter zou moeten worden in Windows zelf.

Verder heb ik alle auto schedulers en privacy meuk van Ccleaner uitstaan.

Toegegeven v.w.b. het verwijderen van temp files gebruik ik het nog het minst

[Reactie gewijzigd door Pendaco op 24 juli 2024 16:27]

[HMC]

Crapcleaner is niet meer in handen van hetzelfde bedrijf/persoon dat er mee begon.
Er zijn lekken qua privacy geweest.
Je hebt het niet nodig op je standaard OS SSD.
Het is van een 1MB progsel uitgegroeid naar een 20MB progsel.

[mae-t.net]

Reden 1 en 2 lijken niet relevant voor de werking van de software. Reden 3 heeft uitleg nodig (het enige onderhoud dat niet van toepassing is op een SSD is defragmenteren). Reden 4 telt ook niet omdat het niet op een 3,5" floppydisk hoeft te passen of via een analoog modem hoeft te worden gedownload (let wel, ik ben ook tegen bloatware, maar je kunt het overdrijven). Sorry, op kort door de bocht reacties reageer ik ook kort. Ik heb vaak genoeg toelichting gegeven maar laat nu de tegenstanders maar eens over de brug komen.

[Greymane]

Een ongefundeerde mening verkondigen op Tweakers, zonder deze van aanvullende informatie te voorzien. Dan is het niet heel raar dat je ondergesneeuwd wordt met -1tjes.

Licht je reactie wat CCleaner voor jou een "Placebo" maakt eens toe.

[OP6_Owner]

Explain why