Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Zone Labs, submitter: FFWD

Zone Labs heeft versie 3.7.211 uitgebracht van ZoneAlarm. Deze freeware firewall houdt ongewenste connecties naar een lokaal netwerk of computer tegen. Daarnaast kan voor elk programma ingesteld worden of deze toegang tot het internet of de computer krijgt. Het is helaas niet bekend wat de veranderingen in deze release zijn. ZoneAlarm 3.7.211 is vanaf hier neer te halen en is ongeveer 3,6MB groot .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Ik vind ZoneAlarm echt een van grootste ***programma's die er zijn. Ik werk op een helpdesk van een internet provider en krijg regelmatig telefoontjes van mensen die op de een of andere manier niet meer kunnen internetten of emailen.

"Draait u een firewall, meneer/mevrouw?"
"Ja, maar al een tijdje en die heeft altijd goed gewerkt"
"Wilt u hem dan eens uitzetten nu?"
"Is goed. Owja, het werkt nu ook weer. Hoe kan dat, ik heb niks veranderd?"

Zulke dingen heb ik minimaal 3 keer per dag.

Helemaal het topppunt was laatst een man die ook ZoneAlarm geinstalleerd had, hij stond alleen niet aan. stond dus ook niet in de lijst met processen. Meneer kon niet internetten en emailen, en ik kon hem ook niet bereiken met een ping. Firewall stond dus uit. Nadat we ZoneAlarm gedeinstalleerd hadden en hij de computer opnieuw opgestart had kon hij ineens weer internetten en emailen en was ook weer te pingen.

Ik wil echt iedereen afraden om dit programma te gebruiken. Betere alternatieven zijn Kerio Personal Firewall en Norton Internet Securtiy. Die geven je in elk geval niet zo'n vals gevoel van veiligheid.
Ali, Zonealarm blokkeert standaard al het in- en uitgaand netwerkverkeer, tenzij jij anders aangeeft. Dat je internet op een gegeven moment niet meer werkt, ligt dus aan onkunde van de gebruiker en niet aan de firewall zelf.
Waarom geven 90% van die mensen die ik aan de lijn dan aan dat ze niks veranderd hebben? Ze zullen heus niet allemaal eerlijk tegen me zijn, en een deel ervan zal (misschien zonder het te weten) er wel mee geprutst hebben, maar de meeste mensen zijn wel zo slim om hem dan eerst even uit te zetten en te kijken of het dan wel werkt.

Gebeurt ook regelmatig: mensen die zeggen dat ze ZoneAlarm gebruiken, maar dat hebben ze al uitgezet (eerdere ervaring). Ze kunnen nog steeds niks, en ik akn ze ook niet pingen. Maar ZoneAlarm staat echt uit. Processen nakijken, idd geen ZoneAlarm.
Even rebooten, tijdens reboot zie ik een paar antwoorden op ping voorbij komen (voordat ZoneAlarm geladen is) en daarna weer stil. Oplossing: ZoneAlarm heel hard weggooien.
Dat is juist een BEVEILIGING van zonealarm, als het programma niet op correcte wijze is afgesloten (lees: een of andere bozo, of virus, of worm, of error, killed het firewall-proces), dan is ie zo gemaakt dat al het verkeer standaard wordt geblokkeerd. Dit is een FEATURE en een hele nuttige.
Je kunt wel hard gaan roepen dat je dat niet wilt, maar als je onder deze verdachte omstandigheden geen blokkering wilt, dan moet je geen firewall gebruiken (of in ieder geval niet deze ;) ).

Gebruikers die niet eens de toch redelijk simpele popupjes goed kunnen beantwoorden, of bij een verkeerde keuze niet in staat zijn dit even in de opgebouwde blokkeringslijst ongedaan te maken, zouden eigenlijk niet eens internet op mogen (waar blijft de verplichte cursus "hoe ga ik om met e-mail, spam, virussen en kettingbrieven" :? )
Waarom geven 90% van die mensen die ik aan de lijn dan aan dat ze niks veranderd hebben?
Eindgebruikers geven ALTIJD aan dat ze niets hebben gedaan. Toch werkt hun PC van tijd tot tijd niet of niet goed. Ga je kijken, blijkt dat er iets ontbreekt of een ranzig stuk software is geďnstalleerd. Confronteer je ze daarmee, is het meestal 'ooohja...was dát het...'. Blij dat ik niet op een helpdesk werk...ik zou gek worden van die sukkels.

Om on-topic te blijven: firewalls zijn in essentie best ingewikkelde dingen. Zeker voor een eindgebruiker. Elke poging het ding 'schoonmoeder-proof' te maken zal resulteren in een vals gevoel van veiligheid. Ik heb Norton Internet Security en ik ben blij dat ik 'm niet op automagic mode heb ingesteld. Zo af en toe probeert iemand namelijk met Terminal Services binnen te komen, en NIS suggereert ijskoud dat dat goed is (permit recommended). Lijkt mij een minder goed plan...
sja als de gebruiker een programma installeert dat hij niet begrijpt... wiens fout is dat dan? Ik ben redelijk pro voor zonealarm, bij mij doet het wat het moet doen maar ik kan er dan ook wel mee werken

wil je een firewall waarover gebruikers niet naar je telefoneren? raad ze de windows firewall aan :D
Het punt is alleen, BenTiC, dat ZoneAlarm zichzelf neerzet als een product dat ook te gebruiken is door de niet-ervaren gebruiker. Maar dat is dus absoluut niet zo! Nogmaals, het komt regelmatig voor dat mensen aan mij vragen om hun PC na te kijken, omdat ZoneAlarm loopt te knoeien. De 'simpele zielen' (no offence) weten niet wat het programma doen, maar vertrouwen er op omdat ze verteld wordt om er op te vertrouwen, terwijl het maar al te vaak problemen veroorzaakt!
Daar ben ik het dus mee eens.

Ik heb al een aantal mensen gehad die bij me kwamen "Kun je ff naar m'n compu kijken? Ik kan het internet niet op". ZoneAlarm uit en alles draait weer als een zonnetje. Of SMTP/POP werkt 'opeens' niet meer.

ZoneAlarm valt bij mij onder de producten die misschien wel wat doen, maar je weet nooit precies wat ze doen. En aan die producten heb ik een hekel. Ik wil weten wat er gebeurt met m'n pc. Het meest ideale blijft IPTables onder Linux, en voor Windows Norton Personal Firewall (had ooit een andere naam... Atguard toch?). Daarvan weet je tenminste wat ze doen!
Dus als een gebruiker zijn halve harddisk leeggooit, zijn register verpest en zijn pc OP zijn telefoonkabel zet ga je ze ook helpen om hun bestanden te restoren, register te restoren en een nieuwe telefoonkabel aan te sluiten ???

Van mij hadden ze in de ..... kunnen zakken :)

Eigen schuld... dikke...
Ik kan het niet anders dan ontzettend oneens zijn met deze stelling.

ZoneAlarm geeft geen vals gevoel van veiligheid, maar is echt veilig. Norton daarentegen ...

Onkundige gebruikers wil je niet ZoneAlarm laten gebruiken, maar raad je wel Kerio of Norton aan? Veel succes dan met je helpdesk, want die zijn vele malen moeilijker in gebruik. Je zult het nog drukker krijgen dan. Zeker met gebruikers die zelfs niet met ZoneAlarm om kunnen gaan.

ZoneAlarm de schuld geven is niet terecht. De problemen waar je mee te maken hebt zijn volledig aan de gebruiker te wijten. Zelfs in het geval van de man die zei dat ie ZoneAlarm niet gestart had, daar ben ik van overtuigd.

Ik wil echt iedereen AANraden om dit programma te gebruiken. Tenzij je een tweaker bent en denkt dat je perse alle instellingen zelf moet doen ...
Onzin Ali,
Nooit geen last gehad, heb je zijn computer wel een keer laten aan en -uitzetten ? :+ Complete deinstallatie is wel heel cru. Truevector service zal wel hebben gehangen.
Zeer fijn programma. Eigenlijk TE goed voor zonelabs, de commerciele versie is voor de thuisgebruiker per definitie geen must meer. :Y)
Kan er bij helpdesks niet beter beperkte ondersteuning gegeven worden voor de meest gebruikte firewalls, zoals zonealarm?

Aan de ene kant wordt er gezegd dat mensen niks aan de veiligheid van hun computer doen, maar als ze daar dan wel eens wat aan doen en het werkt vervolgens niet, dan wordt er gezegd: schakel het maar uit.

Ik heb zelf ook hetzelfde probleem meegemaakt. Zelf heb ik ook zonealarm draaien en altijd al gedraaid. Vroeger toen ik nog een 56k verbinding had heeft het altijd goed gewerkt. Toen ik echter op breedband internet ben over gestapt kon ik ook geen verbinding meer krijgen. Na de helpdesk aan de telefoon gehad te hebben bleek het ook aan zonealarm te liggen.

Toen ben ik echter gaan uitzoeken hoe ik zonealarm WEL werkend kon krijgen en dat bleek helemaal niet zo'n ingewikkelde handeling te zijn. Het was een kwestie van één IP adres toevoegen aan je 'trusted zone'.

Is het zo ingewikkeld voor een helpdesk om dat aan een gebruiker te vertellen? Zeker omdat het in geval van zonealarm wel vaker voor blijkt te komen?

Verder ben ik best tevreden over zonealarm. Misschien is het niet de beste firewall, maar het is in ieder geval beter dan niks. En het is gratis. En niet iedereen heeft het geld (ervoor over) om een professionele firewall aan te schaffen.
Als het een kwestie is van één IP adres toevoegen aan de trusted zone, waarom doet de installatie van ZoneAlarm dat dan niet automatisch?
Als helpdesk van een provider vind ik niet dat je verantwoordelijk bent voor dit soort problemen met firewalls; dit zou de auteur van het programma moeten veranderen.
Zonealarm kan niet weten welke IP adressen 'te vertrouwen' zijn en welke niet. Daarom blokkeert ie het en moet jij het aangeven dat het wel te vertrouwen is. Wat wel beter zou zijn als ze het zouden vragen. Het gaat dus om uitgaand verkeer wat hij hier blokkeert. (Aanspreken van de kabelmodem).

Nee, helpdesk is er ook niet verantwoordelijk voor. Maar het staat wel netjes als ze je, voor een veel voorkomend probleem met een simpele oplossing, kunnen helpen.
Iedere firewall heeft zo z'n na en z'n voordelen.
ZA is daarop geen uitzondering.
Prima firewall met enkele goed bruikbare extra features waarbij je jezelf wel mag afvragen of ze in een firewall thuis horen.
Maar ook dat is niet iets dat alleen ZA heeft.
Verder vind ik het een goede firewall die ook voor een leek nog redelijk te configureren valt.
De E-mail safe en addblocker vind ik handige extra's maar die zitten meen ik alleen in de Pro en Plus versies waar dan meteen weer een cache cleaner in zit.
Da's nou weer iets waar ik niet op zit te wachten.
Maar zo is het altijd wel wat.
Ik noem eens een lijstje met andere firewalls welke naar mijn mening iets meer bieden dan ZA.

Sygate personal Firewall
Kerio personal Firewall
McAfee personal Firewall
Norton Personal Firewall
Outpost Firewall
Kaspersky Anti-Hacker
Visnetic Firewall

probeer ze eens als je toch al op zoek bent naar een firewall
Volgens de info zou dit programma ook reclame moeten blokken, nou dat is dus niet het geval.
Ja heel soms wel en dan doet ie het ineens weer niet, heel vaag..
En na een tijdje blokt ie helemaal niks meer....
Dus weer een product die z'n beloftes niet nakomt, erg jammer....
Ik heb Zonealarm op m'n server thuis geinstalleerd en na een paar dagen is het altijd weer raak. Dan neemt Vsmon.exe weer ineens 80 tot 95 procent CPU in beslag. Dan moet ik weer zonealarm afsluiten. En wanneer je hem hebt afgesloten blijft gewoon die true vector service op de achtergrond doordraaien. Dit is al de 4 versie van zonealarm die ik geprobeerd heb, en nog steeds zijn die bugs er nog niet uit.

Voor de rest prima firewall, alleen een rasechte resource-vreter als je hem een tijdje hebt aanstaan.
Wellicht dat dit tot een oplossing kan leiden. En kijk ook eens naar deze solution ivm je True Vector.
Succes!
kortom zonealarm is niet voor n00bs :)
Dat is dus toch een beetje tegenstrijdig, want volgens mij is zonealarm wel zo gemaakt dat beginnende gebruikers er ook gebruik van moeten kunnen maken. :)

Maar je hebt wel gelijk. De bediening van zonealarm is heel simpel. Maar als je het in een netwerkje of met kabel/adsl internet gebruikt dan ontstaan er problemen omdat je dan toch geavanceerde instellingen moet gaan maken.

Ik vraag me dan toch ook af hoe je zoiets kan verbeteren.
Jammer dat er geen change-log is. Ik gebruik Zonealarm al 2 jaar en ik vind het een goede en stabiele firewall voor thuisgebruik. Simpel te installeren en te configureren. Ook wordt je niet lastiggevallen met allemaal meldingen als je het niet wil.
nou, vals gevoel van veiligheid?

volgens mij hardstikke goede veiligheid. Ik bedoel hij sluit het complete internetverkeer af! wat wil je nog meer. Beter beveiligd kan niet :).

Het is inderdaad zo, dat wanneer je ZoneAlarm afsluit hij de poorten of iets dergelijks ook sluit, de volgende keer wanneer je de firewall weer opstart opent hij de poorten ook weer gewoon.
Zoals ook te lezen in http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/810467

Had ik het probleem dat ik 'opeens' een site niet op kon, pas na het uitvinken van de 3the part coockie kon ik pas weer verder, vreemd terwijl ik de site wel als trusted party heb ingesteld...

Verder geen problemen en niet anders dan lof

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True