Software-update: Sandboxie 5.28

Sandboxie logo (45 pix) Er is na lange tijd weer eens een nieuwe versie van Sandboxie verschenen. Met dit programma is het mogelijk om onder Windows programma's in een afgeschermde omgeving te draaien. Op die manier zijn wijzigingen die door programma's als Internet Explorer worden uitgevoerd, eenvoudig ongedaan te maken. Bovendien is er geen risico dat belangrijke onderdelen van het besturingssysteem worden aangetast. Sandboxie kan worden gebruikt op Windows Vista en hoger, en een licentie kost 25 euro voor een jaar. De laatste versie met ondersteuning voor Windows XP is 5.22. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Changes in version 5.28:
  • Added support for Windows 10 v1809.
  • Fixed issues with Adobe Acrobat Pro and Reader 2019 related to the "Save As" dialog displaying blank .
  • Fixed a path issue that would prevent applications from running/installing inside a Sandbox [more info].
  • Fixed LibreOffice unable to launch issue.
  • Improved templates for Waterfox profile access.
  • Addressed SBIE2209 Cannot translate SID to user name: [22 / 1332] message that would trigger when using a Sandbox restricted to specific users only.
  • Tested OK on Fast Ring x64 18312 / FR x86 18309 (newer versions than the ones listed here will most likely not work).
Versienummer 5.28
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website Sandboxie
Download https://www.sandboxie.com/SandboxieInstall.exe
Bestandsgrootte 5,94MB
Licentietype Shareware

Reacties (13)

Wijzig sortering
In hoeverre is het nog noodzakelijk om van dit betaalde programma gebruik te maken als er voor Windows 10 gratis dezelfde functionaliteit beschikbaar komt?

https://tweakers.net/nieu...ving-windows-sandbox.html

Tevens denk ik dat uiteindelijk hun verdienmodel daarmee ook op de schop zal moeten, ik zie namelijk niet in hoe ze denken om het nog langer te kunnen verantwoorden om een vorm van abonnement af te nemen op den lange duur.

[Reactie gewijzigd door Indir op 16 februari 2019 13:34]

Zoals ik bij een ander commentaar vermeldde, dat het OS kan sandboxen betekent niet dat deze direct net zo geavanceerd is qua functionaliteit en instelbaarheid als een gespecialiseerd programma.

Daarbij start Sandboxie geen tijdelijke aparte Windows omgeving op maar heeft een eigen beschermde mappen structuur op de schijf zelf, dit kan tijdelijk zijn maar je kan het ook gewoon in de sandbox laten staan en de programma's afsluiten die erin draaien zonder data te verliezen.

Een VHD image is gewoon een Virtuele Machine (en daar zijn meerdere formaten voor) en zal hierdoor ook vaak veel meer resources vragen van het systeem dan een programma die de spullen gewoon afschermt en daar geen apart OS voor nodig heeft.
Het is daarbij ook geen garantie dat alles vlekkeloos en vloeiend blijft draaien zoals het bij Sandboxie in mijn ervaring wel is waar ik geen vertraging merk in bijvoorbeeld het draaien een 3D game met GPU acceleratie.
nu weet ik niet hoe je ineens bij VHD terecht komt, want in het bron artikel staat juist dat er dus GEEN gebruik gemaakt wordt van VHD's maar van dynamische systeem-kopiën, vervolgens kijk je naar de rest van het hele stuk en meldt de schrijver dat 'het os' maar 100mb groot is.

Als je weet dat een normale windows install velen malen groter is dan dat, dan kun je hieruit concluderen dat er geen hele kopiën maar diferential kopiën worden gemaakt. dat maakt alles vele malen sneller en vergt ook aanzienlijk minder bronnen.

De vraag zal nu zijn: hoe goed werkt windows sandbox, hoe efficiënt is zijn HV en wat voor 'extra opties zullen er zijn. Één van de grootste nadelen van win sandbox zal zijn dat hij zijn 'tijdelijke' data steeds opruimt en het er vooralsnog naar uitziet dat je geen permanente images kunt maken. het is even afwachten of er een tooltje gaat komen die dit alsnog mogelijk maakt want op dát momment is Sanboxie echt overbodig geworden. tot die tijd heeft het iig nog enig bestaansrecht.
Overbodig zou ik niet zeggen, ik verwacht niet dat de Windows-versie snel vier sandboxen tegelijkertijd met verschillende configuraties betreffende realtime-toegang tot voorgedefinieerde mappen en beperkte netwerkfunctionaliteit zal bieden. Sandboxie heeft een hoop opties en ik vermoed dat Microsoft hun versie zo makkelijk (en daarmee simpel) mogelijk gaan maken.

Ook heb je nog genoeg mensen die Windows 7 draaien en de komende twee jaar zal dat nog wel even zo blijven. Op dat platform gaat Microsoft niks nieuws uitbrengen (vanwege de extended support).

Verder is de Windows-sandbox naar mijn vermoeden niet 1-2-3 in te stellen om bepaalde programma's altijd in een bepaalde sandbox te draaien (hooguit "sandbox dit programma") en zullen geavanceerde opties (bijvoorbeeld de optie dat een programma niet bepaalde paden mag benaderen, maar wel globale systeemhooks mag plaatsen) niet eens naar de Microsoftversie komen. Voor sommige programma's is dat nodig (bijvoorbeeld Autohotkey in een sandbox) maar de manier waarop Microsoft sandboxing aanpakt (door de Hyper-V hypervisor te gebruiken en dus een paravirtuele Windows-instantie te draaien in plaats van api/kernel hooks te gebruiken om systeemfuncties te redirecten) zal dat niet toestaan.

Overigens zullen veel features die Sandboxie ondersteunt niet naar de Windows-versie komen om een goede reden: het gebruik van een hypervisor voegt een behoorlijke beschermlaag toe voor malware die een stuk lastiger te omzeilen is dan bijvoorbeeld de Sandboxie-methode. Als je Sandboxie gebruikt puur als extra sandbox voor je browser dan is de Windows-versie straks een stuk veiliger.

Zal het aantal Sandboxie-gebruikers dalen? Zeker. Zal het bestaansrecht verdwijnen? Zeker niet. Bepaalde functies van Sandboxie liggen buiten de scope van Microsoft's sandbox en de mensen die dat willen blijven gebruiken zullen de komende tijd gewoon bij Sandboxie blijven. Dit is misschien een minderheid, maar er zullen zat mensen blijven die Sandboxie willen gebruiken.
je hebt gelijk ik chargeer hier wel een beetje, de vraag is wel of het reëel is om aan te nemen dat er veel mensen zijn die 4 sandboxes naast elkaar draaien, maar toegangsbeperkingen voor bepaalde software kan ook heel gemakkelijk in je firewall (op de pc) worden geregeld.

dat maakt sandboxie geen slechte tool, of zelfs maar een minder goede (dan build-in) tool, het maakt het wel overbodig voor iedereen die 'nog' geen (lifetime) licentie heeft. want voor hen zal het al snel de keuze zijn 'waarom x bedrag' als het ook gratis kan.

uiteindelijk kom je op een punt dat de licenties niet meer genoeg binnen brengen om elke update en bugfix te betalen en dan zullen ook de lifetimers geen nut meer hebben omdat de support simpelweg niet meer kan worden gegeven.

zie het maar als een soort IE en Netscape. zodra het standaard in windows zit, bloedt de concurentie langzaam dood.
Heel fijn programma, alleen raar dat er geen commerciële licentie beschikbaar is. Zou dit graag op mijn werk inzetten.
Zeker fijn programma. Erg jammer vind ik persoonlijk dat ze geen lifetime licenties meer verkopen. Men dient nu per jaar te betalen in abonnementsvorm.
Dan heb ik mazzel gehad denk ik, in 2016 lifetime licentie gekocht voor 3 computers, voor 35 euro
Af en toe ff kijken op: bitsdujour.com
Die hebben ook wel eens leuke aanbiedingen, komt sandboxie ook wel eens voorbij

Fijn weekend allemaal

Bart
Mooie tip, die website. Daar kan je nog wel lifetime licenses kopen.

http://www.bitsdujour.com...se/in=search-for-software


Nvm, werkt niet.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1180766 op 16 februari 2019 23:22]

Heeft dit nog wel bestaansrecht nu de aankomende Windows 10 ook een soort van sandbox krijgt? ;)
Dat het OS kan sandboxen betekent niet dat deze direct net zo geavanceerd is qua functionaliteit en instelbaarheid als een gespecialiseerd programma.
Vroeger vaak gebruikt, maar mee gestopt omdat het problemen gaf met verschillende merken virusscanners. Is dat nu nog steeds zo? Of hebben ze dat ondertussen opgelost?

Kies score Let op: Beoordeel reacties objectief. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de beoordeling van een reactie, niet of een mening overeenkomt met die van jou.

Een uitgebreider overzicht van de werking van het moderatiesysteem vind je in de Moderatie FAQ

Rapporteer misbruik van moderaties in Frontpagemoderatie.



Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee