Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties •
Bron: 3DChipset

3DChipset heeft de hand weten te leggen op nieuwe Detonator-drivers. Deze zijn als 51.75 genummerd en zijn de eerste beta-stuurprogramma's van de 50.x-serie. Het gerucht gaat de ronde dat nVidia de beeldkwaliteit naar beneden heeft geschroefd om de competitie met de Radeon-kaarten hoog te kunnen houden. De site geeft de volgende release notes mee bij de nieuwe Detonators:

Release Notes:
  • Word has it this driver reduces image quality to increase frames per second
  • Controversial Driver rejected by Valve for use on Half Life 2 Benchmark
  • English Language file present only in this beta release
  • Controversial Driver used in the Aquamark3 previews
  • All nVidia cards are supported in this release
  • Files are dated: Aug 28, 2003

Lees meer over

Abit GeForce 2 MX 32MB

geen prijs bekend

Abit GeForce 2 MX400

geen prijs bekend

Alle 25 producten

Versienummer:51.75
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP
Website:3DChipset
Download:http://files.tweakers.net/nVidia/win-xp-2k-5175.zip
Bestandsgrootte:9,86MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (57)

-157055+142+210+31Ongemodereerd2
1 2 3
+2 MikeyMan
15 september 2003 19:25
misschien een beetje offtopic... maar is het heel erg nuttig om de bovenstaande "gerelateerde producten" lijst op deze manier weer te geven? Een omschrijving zonder merken maar met alleen chips zou misschien handiger zijn?
Auteur +3 Robin
@MikeyMan • 15 september 2003 20:08
We kunnen de lijst inkorten door bijvoorbeeld alleen de soort kaart te geven (Radeon 9800, GeForce3 of TNT2), maar dit haalt het hele idee van de Email notificatie onderuit. De items die in de gerelateerde producten staan zijn ook vermeld in de pricewatch. Zo kan je ten eerste de huidige prijs opvragen en ten tweede kan je je laten mailen als er een software/BIOS/firmware-update breschikbaar is. Als deze nu vervangen wordt door een kortere moet mensen zich opnieuw aanmelden voor een mailnotificatie, terwijl ik nu met één klik een hele lijst teoorschijn kan laten toveren. We hebben dit idee al eerder besproken en houden liever deze grote lijst aan.
+2 dude123443
@Robin • 15 september 2003 20:29
kunnen ze die merken en types niet onder verdelen in groepen van de type chips?
alle merken tnt2 kaarten bij elkaar onder 1 groep
alle merke gf2 mx400 kaarten bij elkaar ....
t is el wat meer werk, maar "database technisch" (jaja moeilijk woord) moet t te doen zijn
0 Atmosphere
@dude123443 • 18 september 2003 08:29
Kan je dan niet het beste gewoon een lookupje nemen waar je een driver pakket in kan selecteren (ongeacht versie nummer)

Dit is dan ook op een goede manier te verwerken in pricewatch reviews ed.

Aanpassing in querys daargelaten zouden bij pricewatch apparaten een driver gekozen moeten worden, en daarnaast een bij de meuktracker misschien versie nummer van package naam loskoppelen
Auteur 0 Robin
@dude123443 • 15 september 2003 20:37
Dan moet je je wel twee keer inschrijven: voor als er specifieke software uitkomt en voor de Detonators. Niet dat het vaak voorkomt dat er iets specifieks uitkomt, maar je kan beter het zekere voor het onzekere nemen.

Ik vraag me eigelijk ook af of het nou uitmaakt of er nou deze ingekorte lijst staat of twintig verschillende videokaarten van een fabrikant. De mailnotificatie is erop gebouwd om een mail te krijgen als er een update klaar ligt en je hebt meteen de verse prijzen uit de pricewatch. De verschillende kaarten onder één noemer plaatsen haalt het idee van de Pricewatch onderuit. De verkorte lijst is alleen bedoeld voor softwares zodat alles onder één noemer te vinden is.
+2 SF3
@MikeyMan • 15 september 2003 19:41
Ik denk dat dat op het moment technisch (helaas) niet mogelijk is...
Het zou wel een mooie nieuwe feature zijn, misschien kan je het aan iemand voorstellen ?

Edit: Ik zie dat ik ongelijk heb, maarja, volgende keer beter ;)
+1 Intronic
15 september 2003 18:42
Het is 100% waar dat nVidia de IQ weer dik omlaag heeft gegooit, zo ook al te zien was in een article op Driverheaven.net
+2 [X]Death996
@Intronic • 15 september 2003 20:51
Inderdaad.
Ik heb zojuist deze driver even geinstalleerd op mijn FX5900ultra 256mb kaart en had er alweer snel spijt van.
Beeldkwaliteit was merkbaar slechter in 3dmark en toen ik weer terug wou naar een oudere driver kon ik het mooi vergeten.
Ik ga het zo nog even proberen met een detonator-remover maar tot dusver krijg ik mn ouwe nvidia of omega drivers niet aan het werk.
PS. 3dmark03 ging van 6353 omlaag naar 6004 ofzo
+1 radian
@[X]Death996 • 20 september 2003 02:30
de oude driver kan storen als je een nieuwe driver hebt geinstalleerd. heb je oude wel verwijderd? er zijn tools voor. kijk hier http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=category&id=10
0 roba
@radian • 1 oktober 2003 08:11
Bewust Detonator Destroyer-tooltje verwijderd de onderhavige drivers van Win 95, 98, 98SE en ME systemen - dus m.i. niet van W2k en XP - vanaf detonators versie 6.XX en hoger!
+1 MPAnnihilator
15 september 2003 21:49
Bij mij ook een crash in het Driver Panel, leuk is wel dat hij alles behoud van je vorige drivers, dus kan je er wel even mee benchmarken.

:p , ik nu terug naar de 45.33 :D

Qua scores fantastisch wel 3Dmark2003 weer 900 punten bij, aquamark ook met bijna 8000 punten gestegen. Kwestie van te geilen op benshmarks :D . Ik heb ook juist van Vietcong,3Dmark2003,RallyChampionship,en quake3screens gemaakt met detonator 45.33, morgen doe ik die screenies met deze nieuwste driver. En dan eens vergelijken. :D

En wachten op een crack voor de nieuwste aquamark zodat ik ook daar specifieke screenshots kan van nemen. :D
+2 Sleep0rz
@MPAnnihilator • 16 september 2003 00:14
Die screenshots zijn nutteloos met deze drivers... waarom?
nou dit is wat de drivers doen:

Zodra jij een screenshot maakt, schiet de kwaliteit omhoog tijdens dat screenshot, en daarna weer naar beneden.. dus je screenshots zullen inderdaad beter zijn... maar alleen je screenshots, het werkelijke beeld is bagger. Maare.. dat mag je lekker zelf vergelijken...

Ik heb hier een dual monitor config, ook det5.0 gehad... op mijn 2e scherm had ik een screenshot van het spel geplaatst.. en het spel op pauze gezet tijdens de plek waar ik de screenshot had genomen...
ik kan je vertellen.. het verschil is redelijk te merken :)
+1 twiFight
15 september 2003 18:40
Zucht laten we eerst eens met feiten en bewijzen komen voordat we drivers die nog maar net uit zijn al gaan veroordelen

Lekkere stemmingmakerij op tweakers... :\
+2 Countess

@twiFight • 15 september 2003 19:14
nvidia geeft zelf toen dat ze dynamish pixel shaders op of 16 of 32 bit later lopen.
het minimum voor dx9 is 24bit. dus zitten ze soms/vaak te laag om aan dx9 te voldoen.
de reden dat ze dit doen is omdat 16 bit stukken sneller werkt als 32 bit
+1 BruT@LysT
@Countess • 17 september 2003 09:50
en het gaat hier wel om de 16/24/32 bits precisie waar de kaart zijn berekeningen mee uitvoert. Niet om hoeveelheid kleur. Voor velen is dit misschien niet duidelijk.

Er werd inderdaad een voorbeeld gegeven door J.Carmack dat onder Doom3 een nVidia kaart (die alleen maar op 16/32 bits werkt) toch op16bit moet draaien aangezien 32bit veel te traag is. De 24bit van de huidige ATi kaarten is in dit geval een beter alternatief. Wel een hoge precisie en ook een uitstekende performance. Nou dachten ze met de huidige nVidia reeks wel even op 32bits te kunnen werken en zo de concurrentie te verslaan, maar nee hoor, ze maken het vrijwel nutteloos vanwege zijn slechte prestaties.
Dat ze dit niet eerder ingezien hebben, snap niet echt hun motivatie om 32bit te gebruiken... klinkt zeker leuker :z
+1 Talon
17 september 2003 16:12
Even om het even : Bij nvidia wordt aangegeven over deze driver "For Testing Only". Lijkt me duidelijk.
Ik vind het wel grappig dat iedereen zoveel commentaar heeft op drivers die voor de engineers zijn en niet eens voor het publiek.
Heb wel medelijden met degene die het gelekt heeft : die krijgt noooooooooooooit meer beta's. :)
Ach ja ...
+1 Jack Flushell
@Talon • 18 september 2003 08:49
nVidia 'laat' ALTIJD drivers lekker.... dat gaat no way perongeluk ofzo... Het gebeurd zo vaak dat het wel opzet MOET zijn. Ik denk voor gratis beta-testers...
+2 Wouter Tinus
@Jack Flushell • 18 september 2003 11:30
Dit is pure onzin. Er zijn zoveel mensen die die drivers krijgen dat lekken bijna onvermijdelijk is, maar dat wil niet zeggen dat ze het niet proberen tegen te gaan. Het beta-programma is de laatste jaren vele malen strenger geworden, mensen die er niet in thuishoren worden weggeschopt, nieuwe deelnemers worden grondig gechecked en als je betrapt wordt op lekken lig je er ook meteen definitief uit. Dit is de eerste 50.x driver die lekt, terwijl er al maanden mee getest wordt, en zelfs deze release was ruim twee weken oud voor hij op internet verscheen, wat er op wijst dat het via-via is gegaan. Daarnaast vraagt nVidia iedereen om deze download offline te halen omdat er bugs en optimalisaties in zitten die schadelijk zijn voor hun reputatie. Bewust lekken, no way.
+1 Jack Flushell
@Wouter Tinus • 19 september 2003 13:03
Hmmm je hebt misschien gelijk, maar dan vind ik het slecht dat juist die nvidia drivers altijd lekken... je kan wel zeggen dat ze er al maanden mee testen, maar van andere fabrikanten hoor ik lang niet zo vaak dat de drivers lekken...
+1 MikeyMan
@Wouter Tinus • 19 september 2003 13:07
waarschijnlijk lekken ze ook enigszins bewust, zodat de mensen van nvidia op tweakers kunnen kijken wat voor problemen iedereen ermee heeft, om dat vervolgens voor de release drivers op te lossen...
+1 gumkop
15 september 2003 21:43
Ik ben met mijn Ti4200 van 8500 (drivers 45.23) punten gezakt naar 7500 punten in 3DMark2001, lijkt me niet echt goed ... Was nogwel in de performance modus.

Edit: ik heb een lage score omdat ik geen snelle processor heb (1700+, jij een 2400+), dit beinvloed namelijk de score behoorlijk. Vandaar dat op de statistiekenpagina van Futuremark ook altijd staat welke proc. Ooh, en ik klok niet over.
+1 LollieStick
@gumkop • 16 september 2003 12:11
Ik haal met mijn Ti4200 64 MB in 3D Mark 2001 met nvidia 45.23 en 45.33 ongeveer 10000 punten... Ligt het aan mij of is jou score dan aardig laag. (resolutie: 1024x768 in 32 bit modus). In stellingen zijn standaard.
+1 cyffler
@LollieStick • 21 september 2003 01:56
Ti4200 128Mb = 12000 punten / 44.03 driver met 2200+,

dus zou idd maar eens naar je pc kijken met 7500 punten hoor :S
+1 jeroen2000
15 september 2003 20:02
Als hiermee de beeldkwaliteit omlaag gaat zoals hierboven vermeld ga ik deze drivers dus mooi niet downloaden. Dan kan je net zo goed de games op medium detail gaan draaien, dat is ongeveer hetzelfde. Hogere fps maar minder detail. En zo doet Nvidia dat ook maar dan zeggen ze er zelf niet bij dat het detail lager is. Verder weet ik niet of het echt goed te zien is of het detailniveau lager is. Ben benieuwd naar de benchmarks.
+1 [X]Death996
@jeroen2000 • 16 september 2003 23:49
bespaar je de moeite.
Beeldkwaliteit, en vreemd genoeg ook de prestaties zijn minder met deze driver.
Ik had zelfs "detonator RIP" nodig om te kunnen downgraden naar een oudere driver.
En in het nvidia menu is bij deze driver ook geen feature aanwezig om je kloksnelheid aan te passen.
Brakke driver imho
+1 roeb
21 september 2003 18:08
echte prestatie verhogingen boekt nvidia laatste tijd niet meer, alleen maar door te "frauderen" met bench scores
+1 lord_eissens
@roeb • 22 september 2003 05:10
dat valt wel een beetje mee imho

http://www.benchmarks.tk/
is toch duidelijk een stijgende lijn te zien dacht ik?
1 2 3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True