Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: AquaMark

Vanmiddag hebben de mensen van AquaMark een nieuwe versie uitgebracht. De benchmark test het systeem op features van DirectX 9, zoals PixelShader 2.0. Daarnaast worden net als in andere suites de processor en het geheugen in de test meegenomen. De Krass Engine wordt net zoals in Aquanox gebuikt om het geheel aan te kleden en te berekenen. Op de website is de volgende omschrijving te vinden:

AquaMark 3 logoAquaMark3 allows PC users to easily measure and compare the performance of their current and next-generation PC systems. It provides a reliable benchmark which helps users to configure their systems for the best gaming performance. Technically, AquaMark3 utilizes recent hardware features of the new DirectX 9 API, such as PixelShader 2.0, while staying fully backward compatible to DirectX 8 and 7 graphics hardware. The graphics and game engine features activated can be configured in fine detail to allow the performance measurement to be adjusted appropriately for the target system.
Versienummer:3
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:AquaMark
Download:http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm
Bestandsgrootte:62,40MB
Licentietype:Shareware

Updategeschiedenis

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Heeft deze nou ook een grote impact op de score of je nou wel of niet een DirectX 9 kaart hebt? (zoals 3dMark 03)
Want dat is erg rottig bij het testen van DirectX8 of DirectX7 kaarten....
Ja. Ik heb een Radeon 8500 en die scoort zo rond de 15000. Ik schat dat een GeForce TI 4600 met een snelle CPU rond de 20000 beland. Een Radeon 9800 schiet als snel richting de 40000.

Hier trouwens een scoretopic op GoT:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/810704
Alleen jammer dat ze zo groot worden die benchmarks... ik ben op een ISDN lijntje aangewezen... :(
Is er niet een site die voor weinig een CD'tje met een aantal recente benchmarks vol propt?
ja ... download eens bij www.filefront.com
daar kan je downloads op een cd laten zetten.
Hoe, en of het werkt weet ik niet...
voor 20 pleuro's heb je vandaag de dag een adsl lijn.
Kost je minder dan alles op cd laten fikken en opsturen.
En je hoeft niet zo lang te wachten ;)
Er zijn mensen genoeg die wachten al jaren op de mogelijkheid om breedband überhaupt aan te kunnen vragen. Je advies is bij die mensen niet echt welkom. Ook zij komen op tweakers.net en hebben daardoor een redelijk idee van wat ADSL vandaag de dag kost. Een daarbij behorende berekening maken over wat nu het meest voordelig is, lukt ze ook vast wel. |:(
29,405 punten

Athlon XP 1900+
ASUS A7N8X mobo
512Mb DDR PC2700 Geheugen
Asus Geforce 5900 Ultra, 128 MB
NVidia Detonator 45.23
geen oc'ing
benchmark gerunned op 100hz

--edit--
van 64MB naar 128MB
;) thanx!
hoe kan je nu een 5900 utra hebben met 64mb ??
14,904 punten...

Athlon 1200Mhz
MSI K7T266PRO2 Mobo
512Mb DDR PC2100 Geheugen
Club 3D Geforce4 Ti4200 64Mb

Tijd om te upgraden... :)
JAh, upgraden van je CPU kan je nog tot 2400+ (eventueel 2600+). Via een kleine mod op je MB en een nieuwe biosversie. Dan ben je qua CPU toch weer aardig up to date ¤ 84,- 8-)

Er vanuit gaande dat je de MS6380 hebt (K7T266 Pro2 dus).
JAh, upgraden van je CPU kan je nog tot 2400+ (eventueel 2600+).
Ja dat heb ik eerder gehoord... de bios upgraden gaat nog wel, maar wat voor mod moet het dan zijn? Ik heb inderdaad een MS6380... :)

[edit voor Psychotic] Thanks!
Hier op dit topic kan je alles vinden en wordt nog naar andere sites verwezen:
http://www.msi.com.tw/program/e_service/forum/thread.php?threadid=5723 &boardid=13&page=1

Have fun. It worked for me 8-)
of nog beter deze topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/617090


PS: ik heb hun filmpje eerst binnen gehaald maar ik zie een paar plaatsjes en verdern iks.
Hier 8645 punten met een Geforce Ti en athlon xp @ 2700+ is wel duidelijk dat de cpu dus aardig wat uitmaakt kwa score
26000 nog iets

met een P4 3 ghz HT
512 Mb twinx
radeon 9800 pro 256mb
laatste omega catalyst drivers
nix overgeklokt / tweaked

volgende x maar even kazaa e.d. uitzetten... ;)


progje doet misschien dan wel allemaal heavy stuff met je pc, grafisch ziet het er niet echt spectaculair uit... :(

draai 'm later nog een x onder optimale omstandigheden, daarna is aju para-uninstalled die hap.... ;)
42833

met een Athlon 2800+ (210x10)
Ati radeon 9800 pro
2x256Mb Corsair PC3500@420-2-2-2-5

dus jij zou met je Intel CPU meer moeten halen... deze bench is nogal optimized voor intel CPU's

ik vraag me af wat het vershil is als je met een GF FX 5900 ultra test met de 45.xx of de 50.xx serie drivers!!!
Het beeld in det5.0 is nog slechter?

iig de huidige beta's laten dat fenomeen zien. snelheidsverbetering is ondanks dat nogsteeds niet echt om te juigen..
Hoe haal jij deze score?

Ik heb een

- AMD3000+
- Radeon 9800 Pro
- 1Gb DDR333

En haal 'slechts' 39300' (catalyst 3.7 met instellingen performance).
Zijn 2x256MB corsair met die 420MHz en aggressive timings zal daar zeker voor iets tussenzitten. Athlon draait ook op hoge FSB, wat ook zeker helpt voor de geheugenbandbreedte.
Met de 45.33 kreeg ik bijna 36000. Voor de rest bij de 2 drivers dezelfde instellingen. Van zodra er een crack komt voor aquamark, zal ik een image quality test doen bij deze test.
31098 punten met een PIV @ 3,1GHz met HT en een 9700Pro, niet oc'ed.

BramT, jij moet zeker meer kunnen halen!

H!GHGuY, hoe haal jij zo'n hoge score? Wel 4x AF aan he!
40994

met een P4 3ghz HT 800FSB
2x512MB noname PC3200
Club 3D 9700pro
3.7 catalyst drivers
niets overgeklokt
Win XP pro NL SP1

standaard test
Lol hoe doe je dat? Ik heb 'maar' een miezerige XP1800+ en een 9700 Pro. Alles stock en ook nog eens vanalles draaien, en ik zat al meteen over de 30.000 :D
Vrijwel alle fora van de grote bekende hardware sites staan er vol mee (inclusief beyond3d); hoeveel bevestiging wil je nog meer hebben dan?
Die scores zijn waarschijnlijk zo hoog omdat er met de image quality wordt gerotzooid. Dat scheelt al een hoop!
Dat denk ik niet , vooral mensen met een deftige cpu, en dan spreek ik van mensen die overclocken met meer dan 4000+ of 4 gig, die gaan loeiend hard ! Het is niet alleen een 3D kaart test, maar deze bench schaalt goed mee met de rest van de pc. Ik vind deze test dus veel bruikbaarder dan 3DMark2003
P4 3.47 Ghz
2 GB ( 4 * 512 Dual Channel)
9700 Pro (not oced)

AA: Apllication Select (aka 0)
AF: Apllication Select (aka 4)

Score: 38800

Note: Zorg dat uw forced AA & AF afstaan in uw drivers & op application select, want anders draait uw benchmark op X*AA + X*AF ipv 0*AA & 4*AF. En dat dropt uw score resultaten natuurlijk enorm (4*AA + 16*AF = 28000 score).
wat is jullie probleem???

Ik haal een score van 7500 op een amd 1900+ met Geforce 4 4600 ultra, 512 mb ram en winxp... Das toch om te huilen :'(
Daarnaast worden net als in andere suites de processor en het geheugen in de test meegenomen
Welke dan? 3DMark in elk geval niet (meer). Alsof dat nog ergens anders op gebaseerd is dan GPU power.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True