Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: 7-Zip, submitter: ferdinand

Bestanden kunnen worden gecomprimeerd om schijfruimte te besparen of om het benodige dataverkeer voor het oversturen van het bestand te verminderen. Breed bekende comprimeer methodes zijn onder andere Zip, GZip, ARJ, ACE, RAR en 7z waarvan de laatste een relatief nieuwe methode is.

7-Zip is het programma wat gebruikt moet worden voor het comprimeren en decomprimeren van bestanden met de 7z methode. Versie 3.09.01beta is pas uitgebracht en heeft het volgende changelog meegekregen:

  • Automatic compression filter for executable files: dll, exe, ocx, sfx, sys, (-mf switch)
  • Compression levels in 7z now are:
    • Fast: 32 KB dictionary, BCJ filter
    • Normal: 2 MB dictionary, BCJ filter
    • Maximum: 8 MB dictionary, BCJ filter, max settings
    • Ultra: 32 MB dictionary, BCJ2 filter, max settings
  • Updating for solid 7z archives now is supported, if it doesn't require repacking solid blocks
  • -mhcf switch for 7z format now is default
  • Some bugs were fixed
Versienummer:3.09.01 beta
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:7-Zip
Download:http://www.7-zip.org/dl/7z30901b.exe
Bestandsgrootte:929,00KB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

7-zip en Winrar gebruiken ongeveer dezelfde compressie technieken. Maar 7-zip gaat voor maximale compressie en Winrar voor snelheid. 7-zip wint het bij mij altijd met Ultra. Ik heb daarmee 66% kleiner gekregen dan het maximum van Winrar. Soms is het verschil maar 3% als iets niet goed te comprimeren is. Het voordeel van 7-zip is dat ie een gigantische archive kan hebben waardoor je het laatste beetje compressie er nog uit kan persen.

Tip: Als je alleen bestanden gaat comprimeren die op text lijken(textbestandjes, configbestandjes, html enz) gebruik dan "0=ppmd" de gui. Je kunt het invoeren in de onderste lege balk. Dit zorgt ervoor dat de text compressie nog beter word dan bij winrar maar zet het alleen aan als je weet dat het alleen maar textachtig is. Bij mij is ie soms 2x zo groot geworden met 0=ppmd dan zonder. :)

7-zip maximum staat gelijk aan Winrar Hoogste. Ulra is daar nog een schepje bovenop :)
En decompressie? wie is daar het snelst?
Hmm, soms heb ik toch dat WinRAR het net iets kleiner kan inpakken. Bovendien voegt de SFX functie van 7z meer aan het bestand toe dan RAR.
En ja, RAR is gewoon sneller. 157MB pakte RAR binnen ~6:20 in, en krijgt dan een groote van 107MB, terwijl 7z er ~8:25 over doet en dan een bestandje maakt van 104MB.

Waar je echter ook rekening mee moet houden, is dat 7-Zip helemaal voor niks is, en je voor WinRAR moet betalen. De file manager van 7-Zip kent veel bestandsformaten en kan zelfs RAR aan. Voor een simpele thuisgebruiker zou 7-Zip erg handig zijn, aangezien ie met gemak zip, rar, bz2 en 7z bestandjes kan lezen en sommige zelfs maken. Daarbij is de fileman enorm simpel te gebruiken en is alles erg duidelijk. Om die reden is 7z voor mij ook de winnaar.
Zou me nauwelijks verbazen als dit een populair compressie formaat wordt...

Alleen heb ik het vermoeden dat in deze versie een bugje zit, omdat hij nogal veel systeem geheugen vreet. 3.09 loopt mijn hele 512MB vol, terwijl 3.08 maar tegen de 270MB loopt... Even een mailtje sturen :)
7z ziet er wel interresant uit maar pakt het beter in dan solid RAR achives op best compression of is het nog steeds groter?

Daarnaast ben ik benieuwd of 7z ook sneller is dan rar...
Wat let je om het zelf even te testen? :P
Ja, en meld je resultaten dan even hier, want ik ben ook benieuwd :P :)
rar was beduidend sneller, en het argief was 1.2mb kleiner (53.2 tegen 54.4 bij 7z)
(ik heb cultures 1 ingepakt een 133mb groot spel btw)
solid argief gebruik, beste methode.

het kan best anders uit pakken als je andere soorten bestanden gaat inpakken natuurlijk maar hierbij was rar de duidelijke winnaar
arCHief ;)

Ik vond in de vorige beta een paar vervelende bugs zitten. Het uitpakken van een set van rar files (rar en .001 .002 etc.) werkte niet naar behoren. Er zouden een .bin en .cue file uit de set moeten komen, maar het enige wat eruit kwam was n los bestand zonder extentie. Nu is rar files uitpakken niet HET ding wat 7-zip moet doen, maar toch als je zegt dat je het support, dan moet je het ook goed supporten.

Straks thuis eens even proberen of het nu wel goed werkt.
Het is in ieder geval groter (zelf getest).
Winrar maakte van 555MB 330MB, en 7zip 440MB (inderdaad typische filesizes, maar het is hoe ik het me herinner). Naturlijk is dit maar en losse flodder, maar het is in wat grotere tests bewezen dat Winrar/Winace de beste compressieratio hebben bij een goede tijd, en dat kan ik beamen.
Het is in ieder geval groter (zelf getest).
Winrar maakte van 555MB 330MB, en 7zip 440MB (inderdaad typische filesizes, maar het is echt waar). Naturlijk is dit maar en losse flodder, maar het is in wat grotere tests bewezen dat Winrar/Winace de beste compressieratio hebben bij een goede tijd, en dat kan ik beamen.
En dan heb je 7-zip ultra gebruikt met solid? Sorrie geloof er niks van. Zoals ik al zei gebruiken Winrar en 7-Zip ongeveer dezelfde technieken waar 7-zip wat langer de tijd neemt om het zo klein mogelijk te maken. Je kunt mij echt niet wijsmaken dat 33% groter werd dan winrar, dan doe je echt iets fout.

Maar als het echt zo is moet je dat eens vermelden op het forum , je hoeft niet eens te registreren. Zet neer wat je precies hebt gecomprimeerd met welke opties in beide programma's. Misschien is het een bug? Maar ik denk dat je gewoon iets fout hebt gedaan. Zip-compressie gebruikt bijv. |:(
Ik heb zeker geen gewone zip compressie gebruikt, volgens mij de standaard instelling. Bij winrar was het met de zwaarste compressie, standaard dictionary en solid.

Ik zal nog eens met de nieuwe 7zip dezelfde data comprimeren op de zwaarste instellingen. Ik post zo mijn bevindingen.

[edit] ik zit nu op 84% en iets meer dan 400MB. Dat gaat 'ie dus niet winnen van rar.
[edit2] klaar, het bestand is nu 429,438kb.
7-zip ondersteund verschillende compressie typen en kan deze ook combineren. Zo kun je bijvoorbeeld LZMA met BJC combineren voor executables etc. Ook kun je de dictionary size instellen. Kijk eens goed naar de instellingen die je gebruikt.
ik denk dat deze zip meer op media files is gericht, bij programmabestanden is winrar vaak beter gecomprimeerd. Niet altijd, soms comprimeert zip het beste.
Ik heb een complete backup-map gecomprimeerd in de drie formaten, de uiteindelijk hoogste compressie werdt bereikt met winrar, met op de hielen 7-zip
alleen was winrar wel veel sneller klaar, en zip was uiteraard weer sneller.
De map bestaat voornamelijk uit programma's, de bekende benches, utilities en dat soort dingen.....
de map is ongeveer 2,5 gig groot
tevens werk ik veel met total commander en die biedt geen ondersteuning voor 7-zip
Dus voorlopig voor mij nog niet.
en met schijven van tientallen giga's zijn die kleine winsten het me nog niet waard, hooguit voor downloaden, maar eigenlijk ook dan nog niet, winrar is gewoon 2 keer zo snel
decompressie is overigens goed te doen, vergelijkbaar met winrar
In decompressie is 7-Zip het snelste. Met zip of rar of 7z. Overigens leuk weetje: 7-zip maakt kleinere zip bestandjes dan Winzip en Winrar terwijl ze wel gewoon compatible zijn met zip.

En de mensen die zeggen dat Winrar het nog steeds kleiner maakt. Neem eens bestandjes of dingen die iedereen heeft of kan downloaden.

Een voorbeeldje neem de laatste Firebird Build
Winrar-max: 5,12MB - 15 Seconden (Selfextractor voegt 50KB toe)
7-Zip-Fast: 5,86MB - 10 Seconden
7-Zip-Normal: 4,92MB - 18 Seconden
7-Zip-max: 4,81MB - 35 Seconden (Selfextractor voegt 70KB toe)
7-Zip-Ultra: 4,68MB - 36 Seconden
De beste compressiemethode is vind ik Winace en die pakt VEEL kleiner is als Winrar. Alleen wel sloom. 8-)
als ik met winace diverse bestanden die ingepakt zijn met winrar inpak, dan blijkt ook winrar weer kleiner te zijn..............
en ik gebruik de maximale compressie, geprobeerd met diverse formaten dictionaries
ik heb trouwens als testfiles 3dmark03 en 3dmark2001 eens geprobeerd
ook diverse anjderen maar die zijn neit te downen
11-09-2003 09:11 182.733.031 3DMark03.ace
19-04-2003 12:12 185.595.833 3DMark03.exe
11-09-2003 09:17 182.304.999 3DMark03.rar
11-09-2003 09:08 182.538.278 3DMark03.zip
11-09-2003 09:15 41.886.603 3DMark2001SE.ace
08-02-2003 14:47 41.780.867 3DMark2001SE.exe
11-09-2003 09:21 41.773.701 3DMark2001SE.rar
11-09-2003 09:05 41.687.155 3DMark2001SE.zip
ok even mozilla firebird geprobeerd

11-09-2003 12:43 5.529.721 MozillaFirebird.ace
11-09-2003 12:43 5.368.315 MozillaFirebird.rar
11-09-2003 12:42 6.993.065 MozillaFirebird.zip


winaar is weer winrar (3.20)
ja omdat je 7-zip niet test sukkel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True