Software-update: AirDC++ 3.52

Versie 3.52 van AirDC++ is eerder deze maand uitgekomen. AirDC++ is een p2p-programma waarmee bestanden via het Direct Connect-netwerk kunnen worden gedeeld. Het is een alternatief voor programma's als DC++ en StrongDC++, waarop het deels is gebaseerd. AirDC++ heeft echter meer mogelijkheden en wordt ook actiever ontwikkeld. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen doorgevoerd:

Version 3.52

Changed:

• Don't ignore private messages if there is an open chat session
• Web UI updated to version 2.4.0

Fixed:

• Fixes queue source removal on "File not available" in NMDC hubs
• Fix possible active mode detection issues for own user in NMDC hubs
• Fix a possible crash when closing NMDC hubs
• Fix possible filelist-related stability issues
• Fix incorrect total file count in NMDC partial lists
• Fix HTTPS with hublists

Version 3.51

Fixed:

• Fix a crash when receiving invalid ADC search results
• Retain listview focus when using back and up buttons in browserbar
• Update OpenSSL (fixes encryption issues on certain CPU architectures)

Version 3.50

Changed:

• AirDC++ Web UI 2.3.0 with refreshed graphics and other improvements
• Replace the legacy GeoIP IP geolocation library with libmaxminddb
• Add hubNI logging parameter for transfers

Fixed:

• Fix a possible crash when the hash database is corrupted
• Fix a possible crash when opening own filelist
• Various fixes for handling of files that were modified more than 48 years ago

Removed:

• Setting "Don't begin new segment if overall file speed is over X"
• Coral CDN support for hublist downloads

Versienummer	3.52
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 8, Windows 10
Website	AirDC++
Download	https://www.airdcpp.net/download
Licentietype	Freeware

Reacties (6)

[Matthijz98]

Kan iemand vertellen wat het verschil is met iets als synching of gewoon torrents?

[rbr320]

Sync oplossingen zijn heel iets anders en in mijn ogen ongeschikt om op grote schaal veel data met derden uit te wisselen. Er is eigenlijk altijd sprake van een 1-op-1 relatie tussen 2 locaties waar data staat. Diensten die het delen met anderen makkelijk maken zoals Dropbox of Google Drive zitten achter een account, het is dus bekend wie je bent, en ze stellen vaak een limiet aan de opslagruimte.

Het verschil met Bittorrent is iets subtieler. DC++ is ouder en het zou mij niets verbazen als de bedenker van Bittorrent zich flink heeft laten inspireren door DC++. Beiden zijn anoniem, al is je IP adres natuurlijk eenvoudig te achterhalen. Bittorrent is echter decentraal, zodra je 1 plek kent waar je de data kunt halen kan je doorvragen en zo groeit het aantal verbindingen dat je hebt met anderen dynamisch. Bij DC++ ben je altijd verbonden met 1 centrale hub die je vertelt waar alles staat. Als client meld je je aan bij de hub met een index van de data die je aan biedt. Zeker wel vergelijkbaar met een Bittorrent tracker, maar het verschil is dat Bittorrent ook zonder tracker kan functioneren en DC++ niet zonder hub.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 22 juli 2024 19:17]

[Jerie]

Bittorrent is echter decentraal, zodra je 1 plek kent waar je de data kunt halen kan je doorvragen en zo groeit het aantal verbindingen dat je hebt met anderen dynamisch. Bij DC++ ben je altijd verbonden met 1 centrale hub die je vertelt waar alles staat.

Je hebt NMDC en ADC(S). ADC(S) is vergelijkbaar met DHT in de BitTorrent community; NMDC met torrent tracker inderdaad.

Tegenwoordige clients van DCPP ondersteunen eigenlijk allemaal ADC(S).

maar het verschil is dat Bittorrent ook zonder tracker kan functioneren en DC++ niet zonder hub.

Klopt dus niet.

Het voordeel van DCPP is LUA scripting in de clients. De chats in de hubs zijn een leuke bijkomstigheid omdat ze icm bots (en LUA scripts) een levendige community maken waar je bij BitTorrent alleen maar van kunt dromen tenzij je Web 2.0/3.0 fora als zodanig ziet. Voor mij een makkelijke keuze.

[rbr320]

Kijk dat wist ik allemaal niet. Ik gebruik al zeker 10 jaar geen DC++ meer en heb het eigenlijk alleen maar gebruikt via een hub, dus blijkbaar NMDC. Goed om te weten dat ook hier de ontwikkeling niet stil staat.

[Jerie]

Dan zal je net de ontwikkeling van ADC(S) gemist hebben. Ik gebruik ook al bijna ~8 jaar geen DC++ meer. De clients die ik gebruikte lijken RIP (nanodc en jUCy).

[sIRwa3]

wauw, ik heb dit 10 tot 15 jaar geleden gebruikt,, na Kazaa en emule.. kort door de bocht, je verbind met een "hub" met admins en moderators en rules. en je stelt mappen beschikbaar voor andere om uit te downloaden.. en jij kan bij andere downloaden en zoeken.. Kan me voorstellen dat dit voor mensen met een specifieke interesse erg interessant kan zijn. maar zoals ik zei, ik weet niet waar het in de tussen tijd naar geëvolueerd is..