Software-update: 7-Zip 3.08.04 beta

kvaruni stuurde de volgende tekst in: "Er is onlangs een nieuwe versie van 7-Zip uitgekomen. In deze release zijn vooral een groot aantal kleine bugfixes te vinden maar helaas is er geen changelog te vinden. Waarschijnlijk zijn er geen aanpassingen doorgevoerd in het 7-Zip-compressieformaat zelf." De update is vanaf deze plek te downloaden en is ongeveer 922KB groot. Op de site is de volgende lijst met features te vinden:

Supported formats: 7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM and DEB

For ZIP and GZIP formats 7-Zip provides compression ratio that is 2-10 % better than ratio provided by PKZip and WinZip

Self-extracting capability for 7z format

Integration with Windows Shell

Powerful File Manager

Powerful command line version

Plugin for FAR Manager

Localizations for 40 languages

Versienummer	3.08.04 beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	7-Zip
Download	http://www.7-zip.org/dl/7z30804b.exe
Bestandsgrootte	922,00kB
Licentietype	GPL

Reacties (8)

[Anoniem: 50810]

Ik gebruik 7-zip al weer enkele maanden voor het backuppen op het werk.

Wat ik zo mooi vind aan 7-zip: het is GPL. Je krijgt geen nag-schermen en je hoeft niet bang te zijn dat je illegaal bezig bent.

Daarbij komt dat de maker van 7-zip (Igor Pavlov) behoorlijk bezig is met het perfpectioneren van de software, want in de laaste maand zijn er geloof ik al 3 updates geweest. En hij luistert goed naar gebruikers om hun wensen te implementeren. Voorbeeld: een gebruiker klaagde dat iets niet werkte. Een dag later was er een patch.

Kortom: ik vind het een geweldig programma.

[R Kuipers]

ik heb met de vorige versie wat zitten experimenteren met 7-zip. Ik had zo'n 600 MB aan zooi gecomprimeerd met 7-zip, zip en rar. Alles maximale compressie.

De winnaar was 7-zip, maar het scheelde echt maar een MB met rar. Achteraf is het jammer dat ik ace vergeten ben, want daarmee behaalde ik in het verleden ook altijd iets betere compressiefactoren dan met rar, dus ik denk dat 7-zip en ace ongeveer gelijk zullen uitkomen.

[update]
Na de suggestie van Unicron! ben ik nog eens bezig gegaan:
orgineel:246.050.059 bytes
zip: 199.645.598 bytes
winace: 187.056.632 bytes
winrar: 186.394.798 bytes
7-zip:184.672.675 bytes

Het scheelt op de 246 MB dus 1,6 MB tov winrar, en het inpakken duurde wel veel langer. Tuurlijk is het altijd mooi om te zien dat ze er weer net wat extra uit persen, maar ik ga toch liever met de uniformiteit van rar/zip.

[Anoniem: 29247]

Zat er nog veel verschil in compressietijden? (en decompressietijden)

Dat is namelijk ook heel belangrijk.

[markvt]

in mijn testen was 7-zip een stuk langzamer dan ACE met nagenoeg hetzelfde resultaat.

[Unicron]

Wat noem jij bij 7-zip maximale compressie?

Heb je bijv. iets ingevuld bij de parameter?

Ik gebruik meestal:
0=bcj2 1=lzma:d25 2=lzma:d21 3=lzma:d21 b0:1 b0s1:2 b0s2:3

Ik denk dat dan het verschil wel iets groter zal zijn dan 1 MB

[OmegaII]

Die setting maken op een zelfde aantal files het 7z bestand zelfs groter. Misschien dat deze parameters beter werkt op een bepaald soort file, vrees ik dat het gemiddeld zelfs slechter presteerd.

7z is in elk geval hard gevorderd en compreseert met standaard maximum compressie al aardig beter dan rar.

[Anoniem: 82404]

Ik zit nog steeds te wachten op een Linux port van 7-zip, zou een erg goed alternatief zijn voor bzip2

[SWINX]

er zitten twee typo's in deze meukposting...

elaas => helaas
bugfixeste => bugfixes te