Software-update: SABnzbd 2.0.1 RC 1

De eerste release candidate van SABnzbd 2.0.1 is uitgekomen. Met SABnzbd kunnen bestanden van usenet worden gedownload. Dit opensourceprogramma is beschikbaar voor Windows, Linux en OS X, en biedt de mogelijkheid om nzb-bestanden te laden, waarna de juiste files van usenet worden geplukt. Met de ingebouwde webinterface is het mogelijk om het programma via een webbrowser te bedienen. De belangrijkste verbetering in versie 2.0 is SABYenc, een module die usenetartikelen snel kan decoderen en daarmee voor een hogere downloadsnelheid moet zorgen. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

Bugfixes since 2.0.0

• Some users experienced slower download speeds.
• Revert changes to handling of missing articles introduced in 2.0.0 that
  turned out to be slow for some users.
• Log X-Forwarded-For of API calls and logins.
• Better handling of 7zip unpacking.
• No longer change ports if the configured port is not available during startup.
• Windows: remove option to start SABnzbd from installer, it would start the
  program as administrator.
• Windows: NZB-icon association lost sometimes.

Versienummer	2.0.1 RC 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	SABnzbd
Download	https://github.com/sabnzbd/sabnzbd/releases/tag/2.0.1RC1
Bestandsgrootte	19,84MB
Licentietype	GPL

Reacties (13)

[DefaultError]

Is usenet niet omstreden in gebruik en worden er door Stichting Brein pittige boetes uitgedeeld?

Bron Tweakers: https://tweakers.net/nieu...rs-leveren-aan-brein.html

Bron Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/...aat-zo-op-een-pc~a664504/

[Goldwing1973]

Is de snelweg niet omstreden in gebruik omdat bijna iedereen wel eens te hard rijd en het CJIB pittige boetes uitdeelt?
En ter informatie, Brein kan geen boetes uitdelen, ze kunnen hooguit een schikkingsvoorstel doen.
Brein is geen overheidsinstantie die gemachtigd is om boetes uit te schrijven.

[DefaultError]

Waarom komt usenet dan negatief in het nieuws? Ik heb persoonlijk content gezien op usenet die het daglicht niet kon verdragen. Laat de voorbeelden maar buiten beschouwing. Waarom heb je dan zulke schimmige digitale omgevingen nodig? Whats the use of it?

Rijd je te snel op de openbare weg dan kun je boetes verwachten, inderdaad. Dat is toch een collectieve afspraak die we met elkaar hebben.

Wil je hard rijden ga dan naar Duitsland maar daar ben je even goed direct aansprakelijk als je harder dan 130 km/H rijdt.

Bij het verspreiden van content waar auteursrechten op gelden of content waar ieders maag van omdraait moet je niet piepen als je ermee gepakt wordt.

[Goldwing1973]

Waarom komt usenet dan negatief in het nieuws? Ik heb persoonlijk content gezien op usenet die het daglicht niet kon verdragen. Laat de voorbeelden maar buiten beschouwing. Waarom heb je dan zulke schimmige digitale omgevingen nodig? Whats the use of it?

Wie zegt dat deze zelfde content niet ook over de snelweg vervoerd word?

Rijd je te snel op de openbare weg dan kun je boetes verwachten, inderdaad. Dat is toch een collectieve afspraak die we met elkaar hebben.

Ook de auteursrechten zijn via de wet geregeld, dezelfde collectieve afspraak.

Wil je hard rijden ga dan naar Duitsland maar daar ben je even goed direct aansprakelijk als je harder dan 130 km/H rijdt.

We hebben het hier over Nederlandse regelgeving.

Bij het verspreiden van content waar auteursrechten op gelden of content waar ieders maag van omdraait moet je niet piepen als je ermee gepakt wordt.

Idem voor verkeersboetes.

[MicGlou]

Kom je net kijken ofzo? En wat maakt de content die op usenet te krijgen is volgens jou erger dan dat er via torrent is te krijgen? Of eigenlijk werkelijk allerlei kanalen op internet en daarbuiten? Je komt nogal vreemd uit de hoek eerlijk gezegd...

[DefaultError]

En dat deze content te vinden is moeten we dan maar goed keuren. YouTube gebruikt een leeftijd filter en moderators keuren deze content, zo goed als het gaat. Ze hebben heel wat werk te doen. De meeste software kun je van te voren uitproberen en vaak zijn er opensource alternatieven.
In een adem torrent met usenet noemen was nog niet bij me opgekomen trouwens.

[MicGlou]

Je kan een platform als usenet totaal niet vergelijken met zoiets als Usenet... dat ligt echt mijlen ver uit elkaar.

Gezien torrent en usenet beiden voornamelijk als platform worden gebruikt voor het downloaden van illegale content kan je ze in die zin heel makkelijk in 1 adem noemen. Het feit dat het nooit bij je is opgekomen getuigd er toch wel van dat je weinig kennis hebt van dergelijke zaken, waarom heb je er dan wel zo'n uitgesproken maar dus blijkbaar weinig goed onderbouwde mening over?

[DefaultError]

Usenet niet met usenet vergelijken? Pardon.

Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Usenet

[MicGlou]

1 bron van vorig jaar en 1 bron van ruim 12 jaar geleden... wat probeer je daarmee aan te tonen?

Usenet is net zo omstreden, of juist niet, als torrent dat is... het ligt er maar geheel aan waar je het voor gebruikt. Maar als het gaat om de 'publieke opinie' dan heeft Usenet lang niet zoveel de aandacht als torrent dat heeft.

[duderuud]

En wat probeer je met je opmerking te zeggen dan? Deze software is volkomen legaal dus ik zou niet waarom niet.

[muppet99]

Ja ga eens bij de bank kijken daar zijn ook gelden gestald die niet uit nette bronnen komen. Op de snelweg gaat het ook af en toe te hard. Op het internet is ook kinderporno te vinden. Ja sommige allochtonen komen in de gevangenis terecht.....

Dus ja als je gaat zoeken, zijn banken slecht, is elke automobilist crimineel, is het internet des duivels en alle allochtonen crimineel.

Sabnzbd faciliteert het downloaden van content uit newsgroepen. Jij beslist wat je ermee doet.

Usenet is niet gelijk aan sabnzbd.

[DefaultError]

Ik ben het niet eens met dat alle mensen met meer pigment criminelen zijn. Het woord allochtoon is overigens niet verder gekomen dan 2016.

[Webjunkie]

> Some users experienced slower download speeds.

Had ik idd last van sinds ik naar 2.x ben gegaan.
Ik haal nu m'n normale snelheid weer.