Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: SpamPal, submitter: Tonnes

In onze meuksubmit verscheen het bericht over een nieuwe release van SpamPal. Dit handige programma gaat de strijd aan met binnenkomende spam. Na de installatie zal hij alle binnenkomende e-mail controleren en wanneer de binnenkomende e-mail op spam lijkt wordt deze als zodanig gemarkeerd. Om spam te herkennen maakt men gebruik van DNSBL lijsten waarop verdachte adressen worden vermeld. Versie 1.14 is onlangs uitgebracht en kent het volgende changelog:

  • RETURN and ESCAPE keys should now work on "add to whitelist" dialog.
  • TAB key should now work in plugin windows.
  • Updated Russian translation.
  • Tweaked German translation.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Er is voor spampal ook een plugin voor Bayesian Filtering. Plus dat als SP ziet dat een eerder als spam geclassificeerd mailtje nog een (aantal) keer binnenkomt van dezelfde afzender, dan gaat ie het de volgende keer niet meer als spam aanwijzen. Als je deze twee dingen in combinatie gebruikt, werkt ie (hier in ieder geval) verbluffend goed!
Helemaal mee eens. Heb me er ook eens in verdiept, op een bepaald moment wordt je namelijk echt doodziek van al die spam, en helpen die paar regeltjes in Outlook Express ook niet meer.

SpamAssassin leek mij ook een goed programma. Maar ja, beetje jammer als je Windows gebruikt, want dan wordt dat toch iets lastiger. (OK, het kan werken, maar het blijft toch een nadeel voor Windows-gebruikers dat het standaard op Linux is gebasseerd.)
MailWasher heb ik ook een tijd gebruikt, werkte ook wel OK, maar het grote nadeel is dat je eerst de spam eruit moet laten filteren, vervolgens de spam controleren en laten verwijderen en dan nog eens je e-mail programma op moet starten. Als je een groot aantal spam-mailtjes per dag krijgt werkt dat toch te omslachtig om eerst alles te moeten controleren. (Anders heb je toch wel kans iets belangrijks te missen.)
Uiteindelijk kwam ik ook uit bij SpamPal. En ik moet zeggen dat het programma best goed werkt. Het werkt gewoon onder windows. Ook hoef je niet eerst te controleren of er dingen onterecht als spam worden gemarkeerd. Het werkt namelijk net zoals SpamAssassin, in die zin dat het gewoon de subject kan veranderen. Even een regeltje in je mailprogramma toevoegen (kan bij elk programma gebruikt worden, doordat het als een soort tussenliggende proxy werkt) et voila, je spam verdwijnt in een aparte map. :*)
In zekere zin moet je de mensen die zeggen dat het 'slecht' (althans niet de meest ideale oplossing) is om complete servers te blacklisten gelijk geven. Het voordeel van SpamPal is echter gelukkig dat je die manier van filteren ook uit kan schakelen (ook per blacklist afzonderlijk). En in plaats daarvan kun je, zoals paella al zei gewoon plugins installeren zoals een Bayesian filter.

Op dit moment gebruik ik zelf dan ook SpamPal met de Bayesian plugin. Je kan eerst een tijdje blacklists gebruiken, een paar whitelists aanmaken en de plugin een tijde in 'leer-modus' zetten. Doet ie nog niets, maar leert al wel van je andere instellingen. Na een tijdje zet je hem actief en kunnen in feite ook de blacklists uit. Werkt echt supergoed. :)
Heb zelf niet zo een vertrouwen in die lijsten. In fiete loop je altijd achter de feiten aan omdat een spammer zelden hetzelfde emailadres 2 keer gebruikt.

Ik gebruik zelf een programma op basis van " Naive Bayes classifier" (jawel :9) wat inhoudt dat hij woorden telt en op basis daarvan een statistische keuze maakt of het spam is of niet.
En het werkt bij mij geweldig.
Heb zelf niet zo een vertrouwen in die lijsten. In fiete loop je altijd achter de feiten aan omdat een spammer zelden hetzelfde emailadres 2 keer gebruikt.
De onderbouwing is niet helemaal terecht, want Spampal hanteert voornamelijk lijsten van openstaande proxies en relays (die regelmatig worden bijgewerkt) en doet standaard eigenlijk vrij weinig met email-adressen, wat tegenwoordig inderdaad een achterhaalde methode is en abusievelijk in de omschrijving hierboven lijkt te worden aangegeven. Herkenning geschiedt voornamelijk op basis van ip-nummers en aangezien 99% van alle spam tegenwoordig alleen nog wordt afgeleverd op openstaande proxies kan je het dus als een zeer betrouwbaar progje beschouwen.

Het ging dan wel niet over andere progjes ;), maar het verschil met Mailwasher is eigenlijk dat Spampal niet náást maar mèt je mailclient werkt en zich beperkt tot het op de achtergrond taggen van mail in de header tijdens het normale poppen, waarna 1 filter in de mailclient genoeg is om de spam te herkennen, in principe dus op basis van ip. Uiteraard is adresherkenning (zowel white- als blacklisten) ook mogelijk maar bijna nooit nodig, behalve misschien voor mailinglijsten die via foute servers gaan maar daarvoor heb je vaak al een filter voor het verplaatsen naar een folder, dus die zet je dan vóór die van SP in je mail client. (Asylum: als je verzonden nieuwsbrieven niet aankomen bij anderen vanwege een open relay is dat niet jouw probleem maar een zaak van de andere partij die op dezelfde manier goed moet filteren). Bouncen van mail kan SP niet maar dat heeft toch geen enkele zin en previewen van mail is ook niet echt nuttig en bovendien tijdrovend. Welke servers worden gebruikt door SP voor de blacklists is te configureren; Spampal kent er ongeveer 20 met de optie voor hele landen, Mailwasher standaard slechts 3... (wel uitbreidbaar).

Samenvattend kan Spampal hetzelfde als Mailwasher maar is het een stuk compacter en misschien zelfs effectiever, naar mijn mening. Bovendien freeware, ook bij meerdere accounts, i.t.t. Mailwasher. Enige nadeel van een dergelijke niet zelf poppende schoonmaker is dat alle mail wordt binnengehaald.

(Overigens jammer dat gesubmitte updates regelmatig worden afgekraakt en er wordt geschermd met dezelfde features bij andere programma's, terwijl de commentators de gesubmitte misschien niet eens hebben gebruikt.. ;( )
Als we toch over andere progjes gaan praten.

Ik gebruik zelf (na tips op GoT) Mailwasher, welke prima werkt. Gebruikt verschillende lijsten waarin spammers zitten (werkt prima). Verder zit er een automatische herkenning in welke de resterende 10% herkent als spam.

Een friendlist zorgt ervoor dat mail van vrienden niet als spam wordt gezien. 99% van de spam wordt gefilterd (van de server afgetrapt voor hij binnen wordt gehaald). Ik ben dus best tevreden :).
daar ben ik het helemaal mee eens...

ik heb er zelf ook last van, dat mijn nieuwsbrief (waar mensen zich eerst voor in moeten schrijven) niet meer doorkomt bij sommige providers omdat ie op een of andere spamlist staat omdat de mailserver die gebruikt wordt openrelay is...

maarja, beste oplossing voor spam lijkt mij altijd nog een wereldwijd verbod erop... :D
Ik gebruik nu heel naief Outlook Express met Mailwasher.

Ik ben neit echt kapot van mailwasher en wilde dit progje graag gebruiken, alleen dat werkt dus niet lekkerm et mijn hotmail accounts blijkt. Om dit op te lossen heb ik dus een POP3 progje geinstalleerd (HotPopper) en dan kan ik SpamPal wel gebruiken. Alleen SpamPal en HotPopper gebruiken allebei poort 110 dus werkt t nog niet...
Ehm je kan in spampal een andere incoming pop3 port kiezen :)
Ikzelf heb ook iets tegen rbl's, omdat je hele mailservers tegelijk uitblokt. Aangezien er nauwelijks mailservers zijn die alleen spam versturen, weet je ZEKER dat je ook potentiele goede mail blockt.

ikzelf zweer bij spamassassin, spamassassin geeft cijfers voor bepaalde kenmerken van spam en als die cijfers opgeteld boven een bepaalde waarde komen voor een mailtje dan markeerd hij ze als spam.
voorbeeld:
Content analysis details:   (11.50 points, 5 required)
NO_REAL_NAME       (0.7 points)  From: does not include a real name
FROM_ENDS_IN_NUMS  (0.7 points)  From: ends in numbers
PREST_NON_ACCREDITED (2.9 points)  BODY: 'Prestigious Non-Accredited Universities'
US_DOLLARS_3       (0.6 points)  BODY: Nigerian scam key phrase ($NN,NNN,NNN.NN)
MSG_ID_ADDED_BY_MTA_3 (0.3 points)  'Message-Id' was added by a relay (3)
RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET (3.0 points)  RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net
                   [RBL check: found 226.206.163.218.bl.spamcop.net.]
FORGED_MUA_OUTLOOK (3.3 points)  Forged mail pretending to be from MS Outlook

Zoals je ziet gebruikt hij ook blacklists (immers, die mail heeft wel een verhoogde kans om spam te zijn), maar hij schiet ze niet meteen af.

dit proggie is te vinden op http://spamassassin.org voor linux en mailservers, of op http://saproxy.bloomba.com/ voor windows.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True