Software-update: SABnzbd 1.0.2

Versie 1.0.2 SABnzbd is uitgekomen. Met SABnzbd kunnen bestanden van usenet worden gedownload. Dit opensourceprogramma is beschikbaar voor Windows, Linux en OS X, en biedt de mogelijkheid om nzb-bestanden te laden, waarna de juiste files van usenet worden geplukt. Met de ingebouwde webinterface is het mogelijk om het programma via een webbrowser te bedienen. In deze uitgave zijn de volgende twee problemen verholpen:

Bugfixes in 1.0.2

• Fix hangups at 100% when QuickCheck is off and "all-pars" is on
• Handling of "too many connections" for some Usenet servers

Versienummer	1.0.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows Vista, Windows 8, Windows 10
Website	SABnzbd
Download	https://github.com/sabnzbd/sabnzbd/releases/tag/1.0.2
Bestandsgroottes	10,08MB - 33,10MB
Licentietype	GPL

Reacties (28)

[ido_nl]

Vroeger altijd sabnzb gebruikt op windows. Nu ik sinds een jaar of 2 een synology nas en ben ik overgestapt op nzbget vanwege het langzaam werken van sabnzb op de synology nas, althans dat was toen het advies op fora.

Ik heb nooit kunnen wennen aan de interface van getnzb, vrij complex met erg veel opties. Sabnzb begreep ik meer en zou deze graag weer willen gebruiken. Zijn hier mensen die ervaringen hebben met het draaien van sabnzb op de synology? Is het resource gebruik iets hoger dan bv getnzb of wordt je nas onbruikbaar tijdens het downloaden?

[Scr3wdriv3r]

Zelf gebruik ik ook al een tijdje nzbget op mijn ds213+, omdat sabnzb maar tot ~ 5MB/s ging op volle belasting.

Nzbget was wel even wat uitzoekwerk met processing scripts etc. (Sickbeard), maar draait nu heerlijk op ruim 10MB/s.

Zou hier altijd voor kiezen als je niet (bijna) je volle snelheid haalt.

[Cowamundo]

Dat hangt ook erg af van welke NAS je hebt, zelf gebruik ik een DS214+ en daar merk ik weinig tot niets tijdens het downloaden.
Afhankelijk is natuurlijk ook wat jij allemaal met je NAS wil doen tijdens het downloaden.

[FreshMaker]

Zelfs op een 210j haalt SAB 19MB download.
Zet 'artikel buffer grootte' op 50M en het te downloaden buffer gaat eerst naar RAM, voor het naar disk geschreven wordt.
Je 'moet' alleen even pauzeren tijdens uitpakken, althans dat is mijn mening.

Ik draai nu op een HP Microserver, en doe dat nog steeds uit gewoonte ( filebuffer nu op 2GB )

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 23 juli 2024 03:32]

[Safihre]

Hoeveel geheugen zit er in zo'n NAS dat te gebruiken is? Ben developer voor sabnzbd en voor de 1.1.0 update zijn we aan het werken aan performance verbeteringen. Op desktops is de standaard geheugen setting nu 450M (wordt natuurlijk alleen gebruikt als nodig is) en een aantal van de verbeteringen werken dan heel goed omdat (nog) meer in geheugen blijft. Maar moet dus weten wat een goede richtlijn is hoeveel geheugen sabnzbd kan gebruiken, want er worden natuurlijk ook nog allerlei andere programma's op de NAS gedraaid.

[SmiGueL]

De 210j heeft 128MB RAM.
Hierbij staat de 10 aan het eind staat voor het jaartal, dus dit is een 2010 model. De 2 aan het begin staat voor het aantal HDD's wat er in (en aan) kan en de j aan het eind staat voor de budgetversie. Iets duurder is de versie zonder een j, en de + achter de modelnaam is nog een stapje hoger.
Vanaf het 2013 model heeft de j versie 512 MB, waarvan volgens zo'n beetje de helft al wordt gebruikt door het OS en enkele apps.

Bovenstaande info wetende; Zie hier een mooie tabel met alle/de meeste Synology NAS modellen en hun CPU/RAM:
https://www.synology.com/...d_of_CPU_does_my_NAS_have

[Reactie gewijzigd door SmiGueL op 23 juli 2024 03:32]

[SomeoneFK]

Safihre,

Ik maak zelf gebruik van een QNAP-TS-112 NAS, waarop ik SABnzbd 1.1.x draai volgens SABnzbd zelf. Komen er ook nog nieuwe QPKG's uit met deze updates er in verwerkt?

[Safihre]

Aaah die update vanzelf dus? 1.1.x is alleen als je van Github draait. Daar zitten de performance upgrades nog niet in, ben nog aan het werken aan de Pull-Request!

[wars]

Hangt idd af welke Synology er gebruikt worden wordt. Ik heb een 1512+ met 3gb. Sab, sonarr, couch, autosub en nog een hoop andere apps draaien zonder problemen. Nooit geheugen problemen.

[capsoft]

ik wist niet dat die packages er waren en zit dus nog bij sickbeard en subliminal ipv autosub en sonarr. bedankt voor de tips. ik ga eens kijken

[z1rconium]

Het resource gebruik is aanzienlijk hoger (python vs c++), het zal er aan liggen welke nas/cpu je hebt.

Maar wat is er precies "complex" aan nzbget ? als het eenmaal is ingesteld, is het toch klaar ? Doel achter deze programma's is het automatiseren.

[ido_nl]

ik heb een DS214+

Het is inderdaad waar, na het instellen draait het, maar vond dit toen wel lastig, via handleidingen lukt het wel, maar er zijn nog steeds instellingen die ik niet goed snap wat ze doen.

Daarnaast vind ik het overzicht tijdens het downloaden soms verwarrend, vooral als er iets mis is gegaan, zie ik niet goed waarom. Mijn ervaring met Sabnzb had ik dit niet. Ook kan ik niet zien welke server nu daadwerkelijk wordt gebruikt voor het downloaden, kan dit natuurlijk een soort van zien bij de 60s weergave, maar dan moet ik alle servers individueel af.

Software moet ook passen bij een denkproces, ik vermoed dat mijn verwachting/denkproces niet aansluit bij de ontwikkelaar van nzbget

[z1rconium]

Je kunt je ook afvragen waarom je wil weten wat via welke server binnenkomt

Ben het verder met je eens dat de logging wat soms wazig is, zeker met de "hidden" optie.

Maar goed aan de andere kant, als er iets niet binnenkomt, dan komt dat omdat het niet meer op de server staat. Ik heb nog nooit een download gezien waar ie geen gelijk had.

[nervwrecker]

Dat hangt inderdaad van je Nas af maar NZBget is ook redelijk simpel.

[Carlos0_0]

Op mijn Mac gebruik ik Sabnzb echter toen ik mijn Synology DS216play kocht in september kon ik nog geen custom package gebruiken, dus ben ik daar de standaard download manager gaan gebruiken.

En eigenlijk werkt die gewoon prima simpele interface, als ik een torrent of nzb er plaatst pakt die hem automatisch, hij plaatst de download waar ik hem wil hebben(Download ook met mijn volledige snelheid).
Dus voor downloaden vind ik het ideaal 1 programma die zowel torrent als nzb kan downloaden, en hij kan zelfs nog emule/edonkey enzo doen maar ja wie gebruikt dat nu nog .

Maar op de mac maar eens updaten ik zag een update melding, ik draaide nog 1.0.0 zag ik

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 03:32]

[Hydranet]

Ik gebruik al jaren sabnzbd, nu trek ik bestanden binnen met een gemiddeld snelheid van 20mb/s. Maar wachten tot dat de update beschikbaar is uit mijn sources. Kan mij iemand mij vertellen wat de voor en nadelen zijn van nzbget en de verschillen van nzbget vs sabnzbd? Ik ben wel benieuwd hier naar, maar overstappen zal lastig zijn gezien ik sabnzbd nu al zo lang gewend ben.

[luchthaak]

Qua functionaliteit zijn ze vergelijkbaar, qua cpu load en downloadspeed wint NZBget meestal. NZBget bied tal van instellingen, die voor iedereen zichtbaar zijn. Mijn beeld van SAB is dat de instellingen wat slimmer zijn opgezet qua moeilijkheid. Denk dat je een overstap naar NZBget net zo moet zien als je eerste stap met SAB.

Verder worden beide programma's actief ontwikkeld, en doen ze wat ze moeten doen. NZBget heeft voor mij als voordeel dat je makkelijk scripts kunt toevoegen, hier een aantal voorbeelden met hun functionaliteit. https://www.reddit.com/r/...some_good_nzbget_scripts/

Verder werkt integratie met bijvoorbeeld Sonarr en Sickbeard voor NZBget vergelijkbaar als met SAB.

Overal, wellicht weinig verschil, maar je kunt natuurlijk altijd even een install naast je huidige SAB zetten en het is proberen, en zien wat de verschillen zijn in download snelheid, uitpakken en cpu belasting.

[Hydranet]

Dank voor de uitleg! Mijn eerste stap met een usenet downloader was grabit, sabnzbd was inderdaad toen een hele stap maar wel de moeite waard en een hele vooruitgang Als je tevreden bent met een product is over stappen niet nodig, maar goed idee dat naast elkaar draaien. Kan ik toch even het andere product proeven Ik heb nu sinds kort ook sickbeard en sonarr naast elkaar draaien, maar ik ben nu wel heel erg onder de indruk van sonarr na ook jaren gebruik te gemaakt hebben van sickbeard.

[Verwijderd]

sickbeard wordt al een jaar niet meer bijgehouden, je kan sickrage ook proberen, maar sonarr is wat fijner als je nas / pc het aankan.

[Hydranet]

Dat wist ik niet, maar nu je het zegt heb een hele tijd geen update gehad. Net ook even rond gezocht klopt inderaad, en de main dev is er ook een tij geleden mee gestopt. Ik ga dan nu maar helemaal over op sonarr want ik ben daarmee best tevreden.

[harrytasker]

Ben benieuwd wanneer de updat komt op synocommunity....

[FreshMaker]

Als je de sabnzb testbuild pakt, krijg je 1.0.1 op de synology.
daar mogen inderdaad wel wat updates voor komen.
vanmorgen al gekeken of ik de .tar kon overzetten, maar de 24° buiten is iets interessanter

[Safihre]

Misschien kan iemand zelf meehelpen aan de update via SynoCommunity? Het is super simpel de packages up te daten, hoeft alleen de link en hash aan te passen. Nog niet meer dan 10 regels.

Bijv de update naar 1.0.0 was een Pull-request hier: https://github.com/SynoCommunity/spksrc/pull/2194/files

Maar we kunnen als SABnzbd ons niet verantwoordelijk maken voor alle packages op NAS'en, dus hopen dat anderen dat oppakken

[FreshMaker]

Maar we kunnen als SABnzbd ons niet verantwoordelijk maken voor alle packages op NAS'en, dus hopen dat anderen dat oppakken

Begrijpelijk, ik ga eens inlezen in jouw vernoeming, Thnx

[Zwijntjesdrecht]

Zou idd mooi zijn als Sabnzbd een automatische update functie zou krijgen zoals Sonarr.
Nu zit ik nog altijd opgescheept met een oudere versie (1.0.0 [a58bb38]) op mijn Synology syteem .

[Erhnam]

Is er al een docker versie waarin de laatste Sabnzbd zit?

[lazrambo]

Heb een DS115 en daar staat momenteel Sabnzbd 0.7.20 op, ga ik naar package center dan is er geen update beschikbaar maar in Sabnzbd zelf krijg ik een melding dat er een update is met 1.0.2. Hoe kan ik dit nu installeren?

[FreshMaker]

Door de SABnzb Testing te installeren,
Maar dan krijg je vooralsnog de 1.0.1 versie.