Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Betanews.com, submitter: silentsnow

Op Guru3D lezen we het heugelijke bericht dat er weer een nieuwe versie van nVidia's Detonator driver-pack op internet is verschenen. Het betreft versie 42.82, welke officieel door nVidia is vrijgegeven. Helaas is er alleen een download voor Windows 2k/XP beschikbaar:

These Detonator Drivers 42.82 for Windows 2000/XP have been released by NVIDIA. They are for all NVIDIA boards except GeForce FX. The Core files are dated January 31st, 2003.
Versienummer:42.82
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP
Website:Betanews.com
Download:http://www.guru3d.com/files/pafiledb.php?action=file&id=584
Bestandsgrootte:19,84MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Nou veel memory-errors, klote drivers imo.
Wat tevens nog niet is opgelost, en interessant voor de dual-screen users, is de 2 wallpapers optie in nView. Als je nl. zoals ik 2 verschillende resoluties gebruikt, doet die raar, probeer 't maar om te kijken wat ik bedoel. Nu bennik nog steeds verplicht om ultramon te gebruiken enkel voor de wallpapers op de 2 monitors.
dat met die wallpapers lukt anders prima bij mij, maar ik krijg maar geen taskbar op mijn tweede scherm, dus daarom ben ik ook genoodzaakt om ultramon te blijven gebruiken :(
Hmm, gebruik ultramon al enig tijd niet meer, zowel als de wallpapers als de taskbar over 2 monitors werken bij mij zonder problemen. Beide opties zijn beschikbaar in de nView menu. Ik gebruik de 41.09 drivers nog altijd... Is er nog enigzins grote verschil tussen de 42.68 en de 42.82 en de 41.09? En waar blijven de DX9 drivers? of zijn deze ook DX9 ondersteunend? (zoniet, welke dan?)
Ik gebruik nog 30.82 en zelfs die zijn dx9 geschikt (getest met freelancer en met 3dmark 03).

Werkt 2 wallpapers bij jullie wel goed? (let op: je moet t wel in 2 verschillende resolutiesw doen om gezeik te krijgen zoals ik he)
op warp2search stond ie gelinkt vanaf de nvidia site:
http://download.nvidia.com/Windows/Quadro_Certified/42.82/42.82_win2kx p.exe

als quadro certified dus, maar de nv4_disp.inf ondersteund wel alle kaarten :)
het is inderdaad een officiele quadro driver want op de nvidia site kijk ik in de quadro driver section en voila 42.82
k ben benieuwd of ze sneller zijn (vooral met DX9) dan 42.68 (heel erg beta, was beetje buggy maar supersnel) daarmee haalde ik 1516 3DMarks (03) met een GF4Ti4200 128MB en XP1700+ met 512MB PC2100 :z
daarvoor haalde ik met detonator 40.72 maar 1276 3DMarks (03)
k hoop dat ze de bugs uit 42.68 hebben gefixt en de snelheid behouden, daar had k last van overlays in mn beeld, was erg vaag... maar wel snel :P
:? waarom worden alle update's niet op de nvidia site gezet?
Kijk eens voor héél véél Detonator drivers op ftp://ftp.nvidia.pl B-)


Hehe... 'Detonator' 0.48 readme.txt;

This driver is Build 0.48 of the NVIDIA Reference Driver. This release of the display driver is to be used with boards based on the RIVA TNT chip. This release includes drivers for both WinNT4.0 and Win95/98 in either an AGP or PCI configuration.
Omdat het voor nVidia goedkoper is om ze te laten 'uitlekken'. Zo hoeven ze geen bandbreedte te betalen.
en omdat ze ze nu niet hoeven te ondersteunen, want het zijn "gelekte" drivers
De performance is slechter dan 42.68 :)

42.68 1632 Marks @ 1533 Mhz
42.82 1531 Marks @ 1610 Mhz

Stuk slechter dus.....*blijft bij 42.68*
misschien dat je overclock poging de performance nadelig heeft beinvloed
Slechter ? Dat is hier toch wel echt betrekkelijk.

Ze mogen dan wel sneller zijn (de 42.68 dan) maar dat gaat toch wel ten koste van heel wat detail.Onder andere in 3DMark3, Unreal 2003 en Generals

Bij 3Dmark3 bijvoorbeeld tijdens test 1 mis je ineens kogels, lichtsporen inpacts en rook.Geen wonder dat de 42.68 sneller is, zo kan iedereen dat natuurlijk.

Zowel op GOT ben ik het tegengekomen als op Futuremark loopt er blijkbaar een topic over dit "probleem/trick/cheat/bug" whatever it is.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/711076/
Is dit een officiele WHQL versie?
hij is niet op www.nvidia.com te vinden?!?
De laatste WHQL is Version: 40.72 van 8 november 2002, mogen ze ook wel eens een nieuwe opzetten als ze er al zijn
Als dit WHQL is waarom krijg ik dan de melding :

The software you are installing for this hardware NVIDIA Geforce3 Ti 500 has not passed Windows Logo testing to verify its compatibility with Windows XP ?

Heb ik iets gemist ? of is dit toch geen WHQL ?
Of is er 1 zonder en 1 met :?

--- edit ---

Idd, zie het al. Hmm, hoopte op een nieuwe WHQL.

ftp://download.nvidia.com/Windows
Het is geen WHQL, maar Quado_certified. Nvidia vindt dus dat je deze driver kan gebruiken voor grafische kaarten met een Quadro-chip ipv een GF. Niet alle detonators zijn hier geschikt voor of in ieder geval voor goedgekeurd door Nvidia
Oftewel nVidia's uitvoering/officiele van Leadtek's variant de 42.42 ?

Detonator Quadro FX 42.42 Windows 2000/XP

These drivers originate from Leadtek. It's a 100% valid NVIDIA archive and works only on Quadro FX 1000 and 2000.

The files in the archive are dated 22-Jan-2003 and include a full fetched setup/installer and all language files. These drivers are also WHQL (Microsoft Certified) candidates.

http://www.guru3d.com/files/
Vraag me af hoe officieel dat officieel is. Op de nvidia site staan nog steeds doodleuk de 41.09 drivers, zelfs aangegeven als WHQL _candidate_.
op de ftp staat ie wel onder Quadro_Certified, das wel een beetje raar maar het is dus wel een officiele versie, http duurt altijd wel wat langer dan ftp.
ach, een hoop mensen wachten maar op WHQL certificeringen... |:(
't hele WHQL gebeuren is kort geleden zelfs aangevochten omdat het alleen maar betekent dat microsoft ze zelf heeft getest op de OS waarvoor het bedoeld is...
En wat is daar mis mee ? Deze extra controle voorkomt tenminste een heleboel gezeik. En beter teveel controleren dan te weinig. Al draait een driver nog zo goed bij nVidia thuis dan wil nog niet zeggen dat bij M$ het toch wel eens anders kan uitpakken.

Dit hebben we namelijk al eerder gezien met de 40.41. Deze waren enkele dagen officieel om vervolgens nadat een hele reeks bugs te voorschijn waren gekomen stiekum over te gaan in een beta versie met het smoesje van tja het was toch ook geen WHQL ?

Sinsdien zijn ze blijkbaar ook wat voorzichtiger geworden want verder dan een WHQL-candicate (41.09) zijn ze niet gekomen.

Oftewel terug naar de 40.72 ? Dat is in gevallen zoals UT2003 tournament geen optie omdat de skins niet goed worden weergegeven. Dan maar de 41.09 ? Deze laat de skins wel goed zien maar zo nu en dan naar het tabblad advanced kijken (van de driver zelf) resulteerd voor de Geforce 3 owner vaak een reboot met bijbehorende error melding/report. Oftewel deze is niet af.

Een 42.xx beta dan maar ? Ook deze drivers bieden geen optie omdat bij meerdere spellen artifacts dmv strepen en flikkeringen voorkomen.

Je begrijpt dus wel dat ik (en vele met mij inmiddels) echt wel zit te wachten op een nieuwere WHQL vandaag de dag. Het wordt weleens tijd...
er is ook al een nieuwe detonator op Nvidia 42.86 (ftp://ftp.nvidia.pl/pub/Drivery/42.86/) 8-)
U bedoelt ? Qua versie niet en qua datum niet :?

42.01 11-12-2002
42.51 06-01-2003
42.30 13-01-2003
42.70 16-01-2003
42.81 22-01-2003
42.42 22-01-2003
42.86 24-01-2003
42.90 30-01-2003
42.82 31-01-2003
42.68 10-02-2003

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True