Software-update: Ghostery 6.0

Versie 6.0 van Ghostery is uitgekomen. Ghostery is een browser-addon die inzicht geeft in op webpagina's aanwezige trackers. Deze worden onder meer voor bezoekersstatistieken en direct marketing gebruikt. Ook is het mogelijk om deze trackers te blokkeren, wat onder meer de privacy en laadtijden ten goede komt. De addon is beschikbaar voor Opera, Firefox, Chrome, Safari, Internet Explorer, Android en iOS. Versie 6.0 is op dit moment alleen nog maar beschikbaar voor de desktopversie van Firefox, maar andere browsers zullen snel volgen. De release notes voor deze uitgave zien er als volgt uit:

Ghostery 6.0 for Firefox includes the following new major features:

• Redesigned extension UI / UX
• Redesigned web UI / UX
• User accounts
• Setting syncing
• New product tour and setup
• New trackers categories
• Category allowing/blocking
• Site-specific tracker allowing/blocking
• Site-specific trusted and restricted sites
• Redesigned collapsable purplebox tracker list
• Redesigned social sharing
• New customer support implementation (Zendesk)
• Internationalization into 22 supported languages

Ghostery 6.0 for Firefox includes the following major defect fixes:

• Preliminary fixes on Macs for defects experienced with Electrolysis enabled in the Firefox Nightly build.
• Fixes the issue experienced on sites with the Taboola tracker wherein tracker counts were inaccurate and the trust / restrict site functionality was disrupted.

Versienummer	6.0
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista, iOS, Windows 8, Windows 10
Website	Ghostery
Download	https://www.ghostery.com/try-us/download-browser-extension/
Licentietype	Freeware

Reacties (54)

[VOODOO_WILLIE]

Het feit dat alle trackers ineens standaard toegestaan zijn vind ik nogal dubieus en daar ben ik ook bepaald niet van gediend. Dit riekt naar stiekeme achterbakse praktijken om geld in het laadje te krijgen.

Daarnaast is ook de hele weergave van gedetecteerde trackers compleet waardeloos geworden. Je ziet alleen nog maar hoeveel trackers er gedetecteerd zijn in een lelijk vloekend cirkeltje in je scherm. Op dat cirkeltje klikken laat de namen zien maar nog steeds niet of ze nou toegelaten of geblokkeerd zijn.

Dit is zo'n typisch voorbeeldje waar "vooruitgang" bepaald geen verbetering is. Ach ja ... zo kan je ook je eigen graf graven.

Ghostery is wat mij betreft history.

[Phyxion]

Je kan met Ghostery nog steeds per tracker uitschakelen hoor. Kwestie van op 'View all trackers' drukken en je kan dan per tracker aangeven of ze allowed / blocked (beide kan ook per site) zijn.

EDIT: Je kan ook gewoon op de category klikken (b.v. Advertising).

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 24 juli 2024 16:53]

[Verwijderd]

Ik weet dat dat kan maar het gaat er mij meer om dat met een update alles aangezet is.

Als ik de reacties op deze update niet had gelezen had ik niet geweten dat alle tracking opties opeens weer aan gezet zijn. Menig gebruiker zal dit niet doorhebben. Ik noem dit misbruik maken van het vertrouwen van je gebruikers.

Daarnaast kun je de instelling enkel nog via een website doen die het met NoScript niet doet. Hoe fijn is dat.

Nee, ik heb totaal geen vertrouwen meer in deze extensie.

[VOODOO_WILLIE]

Wat Rivanni zegt.

Ghostery moet dan ook wel je instellingen onthouden als je dat aanpast en dat was ook al niet het geval.

Zo lang als ik Ghostery al gebruik onthield het gewoon de instellingen bij een update. Dat bij deze update de informatieballon ineens totaal niets zinnigs meer laat zien en dat ineens alle trackers toegestaan zijn doet mij ernstig op mijn hoofd krabben.

Maar goed. Zoals ik hier al eerder zei: dit riekt naar dubieuze praktijken/motieven.

Ghostery is hier reeds history.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Als je leest wat ze allemaal sneaky veranderd hebben kan het mijn goedkeuring ook niet meer wegdragen. Een eigen Ghostery.com website voor je instellingen is de druppel. Instellingen worden niet eens goed bewaard dus ik heb geen idee of de trackers nu geblockt worden of niet. Bovendien is het een stuk trager geworden.
Gezien de recente reacties op/over de Ghostery extensie zelf ben ik niet de enige die zich ergert aan alle nieuwe zaken. Gelukkig zijn er voldoende alternatieven, velen al hier in dit draadje besproken.

[Verwijderd]

Ik vind de kleurtjes en schuifjes deze en vorige versie ook al ontzettend ondoorzichtig. Nu kwam ik er inderdaad achter dat opeens alle trackers toegestaan waren. Ik heb nu maar gelijk Privacy Badger geïnstalleerd naast uBlock Origin.

Vraag me wel gelijk af of Privacy Badger zo goed werkt. Op bijvoorbeeld Tweakers.net ziet hij niet eens Google Analytics en Webtrekk Analytics als privacyonvriendelijk. Met Ghostery wordt dat standaard (na juiste configuratie) geblokkeerd. Privacy Badger die consequent Google Analytics niet blokkeert, rara hoe kan dat? Zak geld? Of gewoon incompetent? Ik ga namelijk niet elke losse site nadat deze is geladen, dus heeft getracked, alsnog moeten blokkeren met de slider in de add-on. Op Git staat er wel een heel verhaal van developer, maar daar schiet de gebruiker niets mee op. EFF doet zich voor wel voor als privacyvriendelijk maar door dit soort Analytics standaard niet te blokkeren is het gewoon een half werkende rommel add-on.

Ik kan Disconnect nog proberen en anders toch maar terug naar Ghostery? Iemand nog bekend met een andere gelijke add-on onder Firefox?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 16:53]

[CH4OS]

Je kan voor Google Analytics de opt-out plugin van Google zelf installeren?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 16:53]

[walkstyle]

is Ghostery beter dan Privacy Badger ?

[Bux666]

Beter weet ik niet, maar Privacy Badger is van de Electronic Frontier Foundation en die staan wel 100% voor privacy en vrijheid, terwijl zoals Cerberus_tm al aangeeft Ghostery je data kan verkopen.
Ik gebruik beide naast elkaar.

Edit: gelijk maar even opgezocht...

How is Privacy Badger different to Disconnect, Adblock Plus, Ghostery, and other blocking extensions?

Privacy Badger was born out of our desire to be able to recommend a single extension that would automatically analyze and block any tracker or ad that violated the principle of user consent; which could function well without any settings, knowledge, or configuration by the user; which is produced by an organization that is unambiguously working for its users rather than for advertisers; and which uses algorithmic methods to decide what is and isn't tracking. Although we like Disconnect, Adblock Plus, Ghostery and similar products (in fact Privacy Badger is based on the ABP code!), none of them are exactly what we were looking for. In our testing, all of them required some custom configuration to block non-consensual trackers. Several of these extensions have business models that we weren't entirely comfortable with. And EFF hopes that by developing rigorous algorithmic and policy methods for detecting and preventing non-consensual tracking, we'll produce a codebase that could in fact be adopted by those other extensions, or by mainstream browsers, to give users maximal control over who does and doesn't get to know what they do online.

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 24 juli 2024 16:53]

[Hakker]

Ik ben juist van Ghostery naar Privacy Badger gegaan omdat Ghostery rare dingen begon te doen als sites blocken die niet geblocked moesten worden en je niet kon unblocken. Latere versie nog eens geprobeerd maar het zat er toen nog in.

Het klinkt een beetje wazig en dat klopt ook wel een beetje maar het is een beetje moeilijk uit te leggen en het forum hebben ze ook weggehaald wara het aangekaart was.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 24 juli 2024 16:53]

[Bosmonster]

Je kunt op domein (whitelisten) en specifieke tracker de blokkade uitzetten.

[Hakker]

Dat was het hem juist dat werkte niet. Als ik het goed herinneren was het omdat de desbetreffende site een torrent via een pop-up deed. Nooit last gehad maar in ineens na een update werd de pop-up niet geopent ook niet wanneer de hele site op de whitelist had. Pas wanneer ik Ghostery echt uit had staan werkte het weer. Meer mensen hadden er last van maar een paar updates lang is daar helemaal niets mee gedaan. uiteindelijk overgestapt naar Privacy Badger en sindsdien nergens meer last van gehad.

[Insert Coin]

Als je Ghostery gebruikt, heeft uBlock dan nog nut?

[CriticalHit_NL]

Naar mijn ervaring is µBlock Origin (van Gorhill) een stuk uitgebreider, maar wel minder gebruikersvriendelijk voor jan met de pet.
µBlock heeft ook lijsten die beschermen tegen het laden van bekende verdachte of malicious websites, waaronder die van Disconnect, een andere extensie die vooral trackers blokkeerd zoals Ghostery.

[Cerberus_tm]

Ghostery verkoopt je surfgegevens aan advertentiebedrijven, als je tenminste een bepaalde functie aan hebt staan. Dat is hun verdienmodel. Vind ik niet pluis.

Van Wikipedia:

Ghostery blocks marketing companies from gathering website user information, but it makes money from selling page visit, blocking and advertising statistics to corporations globally, including corporations that are actively engaged in collecting user information to target ads and other marketing messages to consumers.

Customers include advertising industry groups like Better Business Bureau (BBB) and the Direct Marketing Association, parts of the Digital Advertising Alliance (DAA).[9] These agencies then use those reports to monitor how Online Behavioral Advertisers operate...

Het is ook nog closed source, terwijl Ublock Origin gewoon op Github staat. De keuze lijkt me duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 24 juli 2024 16:53]

[Bosmonster]

Je doet nu net of ze dat achter de schermen doen. Het is gewoon een vinkje (zoals zoveel software heeft), met of je anonieme gebruiksdata wilt delen.

Vinkje uit en klaar...

[Cerberus_tm]

Maar is het duidelijk dat ze die gebruikersdata verkopen aan adverteerders? Dat vind ik toch een ernstig geval van belangenverstrengeling, net zo ernstig als bij Adblock Plus. En blijkbaar staat het nu standaard aan, als ik Rivanno mag geloven.

[Bosmonster]

When you enable Ghostrank™, Ghostery collects anonymous data about the trackers you've encountered and the sites on which they were placed. This data is about tracking elements and the webpages on which they are found, not you or your browsing habits.

De vergelijking met ABP gaat niet op. Die misbruiken hun positie mbt de controle over advertenties om geld te verdienen door advertenties tegen betaling wel door te laten. Dat riekt naar afpersing.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 24 juli 2024 16:53]

[Cerberus_tm]

Ze zijn anders, maar beide hebben belangenverstrengeling. Ghostery zorgt er mogelijk voor dat advertentienetwerken hun trackers zo kunnen aanpassen dat ze minder makkelijk te blokkeren zin zijn voor ons. Ik zou gebruik het in elk geval niet meer sinds ik dit weet.

[Verwijderd]

Je krijgt een update naar versie 6 en opeens staan alle vinkjes weer aan. Hoe fijn is dat!
Iedereen die automatische updates krijgt en niet bij de instellingen kijkt wordt opeens vrolijk weer getracht terwijl ze denken met het fantastische Ghostery veilig te zijn.
Probeer jij dat maar eens uit te leggen zonder daar de onderwerpen informatieverzameling en verdienmodel er bij te halen.

[CriticalHit_NL]

Dat is alleen als je Ghostrank functie aanzet inderdaad, Disconnect heeft dit niet, en is gemaakt door ex-werknemers van Google, zie:

http://lifehacker.com/ad-...sells-data-to-a-514417864
http://techcrunch.com/2012/03/22/disconnect-me-raise/

[Cerberus_tm]

Staat die functie niet standaard aan bij Ghostery?

Over Disconnect hoor ik inderdaad wel goede verhalen.

[Crazy4ever]

Ghostrank staat standaard uit. maar deze kun je in de wizard of in het optie menu aanzetten. (als je dat wilt...)

[Cerberus_tm]

Maar als het bij installatie gevraagd wordt, en er niet bij gezegd wordt dat je gegevens (weliswaar in zekere mate "anonymiseerd") verkocht worden aan bedrijven die geld verdienen met precies datgene waar de software tegen bedoeld is, en je een bepaald voordeel wordt voorgespiegeld als je het aanzet...

[CriticalHit_NL]

Ik weet niet 100% zeker of het vinkje aan of uit staat tijdens installatie, maar het word je wel meteen gevraagd in een van de installatieschermen.

Edit: Moet er wel bij vermelden dat ik nog niet geupdated ben naar 6.0, ik wacht het wel even af wat hij via Chrome doet, dus of dat de installatie handeling is veranderd kan ik niet zeggen voor deze versie.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 24 juli 2024 16:53]

[LongBowNL]

Nee, en andersom ook niet.

[Bosmonster]

Voor mij de enige blocker die ik nodig heb. Nu.nl laden gaat van een seconde of 7 naar 1 seconde ongeveer, waarbij ruim 40 trackers e.d. geblockt worden. En dat soort getallen zijn tegenwoordig helaas geen uitzondering...

[Verwijderd]

Ik draai uBlock origin, Ghostery en NoScript en weet nog steeds zeker dat ik gevolgd wordt.
Als ik mijn tablet via BT gebruik zie ik reclame, vaak targeted.

Er moet nog steeds een programma komen dat de signature van je computer/mobiel apparaat continu aanpast. Dus geinstalleerde apparaten, wifi connecties, hardware, software, noem maar op, gewoon vervalst doorgeeft, elke keer anders.

[Bosmonster]

Dat kan dan alleen als de sites dat specifiek zelf doen. Retargeting gebeurt (logischerwijs) alleen via externe scripts en cookies en die worden geblockt. Ongeacht of je computer herkend wordt of niet, als het script niet geladen wordt, maakt die hele identificatie niet meer uit.

[Verwijderd]

Tja, dit gaat helemaal nergens meer ove (40 trackers). Maar......
Die sites gooien hun eigen ruiten in, mensen gaan vanzelf zulke sites mijden of blokken. Waar blijf je dan als er geen hond meer op je site komt (dag verdienmodel).
Tweakers pas op dit geldt ook voor jullie.

[TheStef]

Ik vond die schuifjes makkelijker dat is wat omslachtiger geworden, maar het ziet er wel gelikt uit allemaal.

@Poktor
Ik vind het juist heel verhelderend om te zien wat er allemaal wordt geblockt, op sommige sites krijg je een doodschrik, en op sommige sites verwacht je helemaal geen hit maar dan komt die toch Belastingdienst.nl blijkt gewoon 3 trackers te hebben.

[Verwijderd]

Voor mij de enige blocker die ik nodig heb.

Ik denk dat je de reacties (niet alleen op Tweakers maar ook elders) over deze versie 6 maar eens goed moet lezen. Je wordt er niet blij van wat ze hebben uitgespookt. Pun intended.

[Help!!!!]

Heb geupdate naar 6. Echter bij mij stonden ineens alle trackers op "allowed"....

Daarnaast mis ik de pauzeknop / mogelijkheid.

Verder wel ok maar even wennen.

[WP_Pj]

Toen ik in de geavanceerde instellingen ging kijken stond alles ineens ook op "toestaan".
Dit vond ik erg vreemd, maar nadat ik ze uitklapte stonden alle trackers onder de desbetreffende categorie op "geblokkeerd". Toch maar voor de zekerheid weer op "alle blokkeren" geklikt.

Wel fijn dat er op Tweakers 'maar' 1 à 3 reclameblok(ken) is/zijn. Dus Tweakers.net, bij deze zijn jullie gewhitelist

[Help!!!!]

Aha, zover had ik niet gekeken, maar gelijk alles weer geblocked....

Toch beetje verwarrend.

Overigens whitelist ik de (tech)sites die het waard zijn meestal wel.

[willemd]

Ik snap de interface ook niet helemaal. Bij mij staan alle categorieën ook opeens op "toegestaan", maar de individuele trackers etc. die in een categorie staan, hebben allemaal "geblokkeerd" staan.

[PuckStar]

Het is zeker niet ok!
Pauze knop moet je eerst paar keer doorklikken.
Zien welke trackers er zijn? ook paar keer doorklikken.
Behalve settings online opslaan (die ik nog niet in chrome kan laden omdat die nog op de vorige versie zit) zie ik weinig verbetering.

[idef1x]

Pause bestaat wel hoor: click op het spookje en open het menu naast "tracker summary" via dat |
Dan clicken op "ghostery on" en hij is inactief en vv om weer actief te maken.
Het is niet een enkele simpele click meer dat is waar...

[Cyb]

Ghostery is trouwens in 2015 overgenomen door een advertentiebedrijf.
Veel gebruikers gebruiken daarom Adblock Plus en uBlock.

[ShellGhost]

Wat ik op google voornamelijk vind is precies het tegenovergesteld van wat jij beweert.

[Cyb]

Ik zie dat 2015 niet klopt.
Maar op Internet zie ik wel overal staan dat het proprietary eigendom is van een advertentie bedrijf, Ghostery, Inc (ook wel bekend als Evidon en The Better Advertising Project) . Zie ook:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghostery

[willemd]

Heeft het toegevoegde waarde om naast Ghostery ook Adblock te draaien?

Van oudsher heb ik ze allebei aan in Firefox, omdat ze een paar jaar geleden nog verschillende functies hadden, maar het lijkt er steeds meer op dat ze eigenlijk precies hetzelfde doen?

[PuckStar]

adblocker is wel echt iets anders dan trackers etc. blocken. dus samen gebruiken waarbij ik als adblocker uBlock origin kan aanraden.

[Probook8979]

Zal iedereen ublock adviseren dan addblock plus.

Ublock is efficienter, zuiniger dan adblock plus.

[t-force]

En dan specifiek uBlock origin. Daar heb ik de beste ervaring mee.

[Probook8979]

Ja ublock origin.

[poktor]

Die roze stip in elk venster die ze bij ghostery bedacht hebben heb ik wel meteen uitgezet. Dat hadden ze beter niet kunnen doen. super-irritant!

[Reactie gewijzigd door poktor op 24 juli 2024 16:53]

[TheCricketer25]

Net even gedownload...helemaal TOP!! Eindelijk verlost van al die onzin waar ik niet op zit te wachten............