Jij bent echter niet de benchmark voor wat rechtsgeldig is en wat niet. Voor de wet maakt het vaak (hoewel niet altijd) niet uit hoe iets verzonden wordt, op voorwaarde dat de verzender (/belanghebbende) kan bewijzen dat de ontvanger de boodschap heeft ontvangen. Hieruit kan je verschillende elementen distilleren:
Als we het hebben over het bieden van zekerheid dat iets verzonden is en ook aangekomen, heb je naast de aangetekende zending ook fax. E-mail en gewone post zijn ook mogelijk, maar dan moet de ontvanger de ontvangst van deze communicatie bevestigen. Maw: de verzender is afhankelijk van de ontvanger om hem een bewijs te verschaffen, en dat is dus niet aangeraden in (pre-)conflictsituaties. Vandaar dus dat aangetekende post en faxverzending nog steeds gebruikt worden in professionele omgevingen. Koerierdiensten voldoen hier ook, maar zijn een pak duurder.
Als we het hebben over het bieden van zekerheid mbt de inhoud van de communicatie, dan denk ik eigenlijk dat enkel de versleutelde email kwalificeert: de (aangetekende) brief kan een lege enveloppe zijn, en een faxverzendingsrapport kan hooguit de eerste pagina tonen (en dan nog misschien onleesbaar klein).
Als we het hebben over zekerheid mbt de identiteit van de verzender of ontvanger, dan voldoet denk ik enkel een systeem waarbij beide personen gekend zijn bij een derde partij (bvb een certificatie-authoriteit in een PKI). Als je abstractie maakt van (wettelijke) vermoedens en deontologische regels (bvb geldig voor advocaten), dan blijven er zeer weinig communicatiemiddelen over... Gelukkig is dit facet niet zo belangrijk als er zekerheid bestaat over de andere facetten.
Ik heb ooit meegewerkt aan een proefproject voor beveiligde e-mail van de Belgische Post, en dat combineerde encryptie met de verplichting om je fysiek naar een loket te begeven, en daar je identiteit te bevestigen alvorens je een emailadres toegewezen kreeg. Dat lijkt mij zo goed als de enige manier om alle facetten van communicatie te beveiligen. En dan lijkt het concept van 'rechtsgeldigheid' misschien aan een andere invulling toe