Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: OpenWrt, submitter: begintmeta

OpenWRT logo (27 pix) De final release van OpenWrt versie 15.05 is uitgekomen. OpenWrt is alternatieve opensourcefirmware voor een groot aantal verschillende routers en embedded devices. Door middel van het opkg-package management system is er de mogelijkheid om zelf te bepalen wat de router allemaal wel en niet kan. Ook op GoT zijn enkele mensen hier actief mee bezig, bijvoorbeeld voor de TP-Link TL-WR1043ND. De belangrijkste verbeteringen in versie 15.05, die als doopnaam Chaos Calmer meegekregen heeft, zijn hieronder te vinden, gevolgd door de veranderingen sinds de derde release candidate.

Highlights since Barrier Breaker
  • Linux kernel updated to version 3.18
  • Improved Security Features
    • Rewritten package signing architecture based on ed25519
    • Added support for jails
    • Added support for hardened builds
  • Improved Networking Support
    • Added or improved support for lots of 3G/4G modems (MBIM, QMI, NCM, ...)
    • Added support for 464XLAT (CLAT) [RFC 6877 + RFC 7050]
    • Netfilter performance enhancements (conntrack route cache)
    • Improved support for self-managing networks [draft-ietf-homenet-hncp]
    • Better multi-core support for the network stack
    • Improved support for MAP-E, MAP-T and LW4over6 IPv4 transitioning technologies [draft-ietf-softwire-map, -map-t, -map-dhcp, -lw4over6]
    • Improved network auto-setup capable of detecting and bootstrapping IPv4-only, 6rd, Dual-Stack, IPv6-only, DS-Lite, LW4over6, MAP-E, MAP-T, 464XLAT and combinations without explicit configuration [based on RFC 7084]
    • Added support for Smart Queue Management (SQM) QoS, AQM and Traffic Shaping
    • Improved support for DNSSEC
  • Platform and Driver Support
    • Added support for feeds of externally maintained targets
    • New mt7621 subtarget for Mediatek 11ac SoC
    • New mt76 mac80211 based wifi driver for MTK 11ac cores.
    • New mwlwifi mac80211 based wifi driver for the Marvell 88W8864
    • New bcm53xx target for Broadcom ARM BCM47xx/53xx devices
    • New mxs target for Freescale i.MX23/28 family and various boards
    • New sunxi target for AllWinner A10/A13/A20 family and various boards
    • brcm2708: support for Raspberry Pi 2
    • brcm63xx: support for BCM6318 and BCM63268 family
    • brcm63xx: improved fallback sprom support with bcma support
Improvements since RC 3
  • Updated 3.18 to 3.18.20
  • Security update of openssl to 1.0.2d
  • Security update of curl
  • brcmfmac: many BCM43602 related fixes
  • ar71xx: support more devices
  • brcm47xx/bcm53xx: support any NVRAM size
  • bcm53xx: basic Netgear R7000 support & R8000 image

OpenWRT screenshot (620 pix)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik gebruik op een E2000 Tomato.... waarom zou ik bijvoorbeeld naar deze overgaan?

De E2000 is mijn minste router en niet zo belangrijk... draait alleen een chromecast over van een TV die er dichtbij staat.

Vroeg het me gewoon af :)
Als alles draait zou ik het gewoon zo laten :p

OpenWRT is heel modulair. Bij installatie heb je alleen de basis functionaliteiten, maar je kan zo goed als alles aan modules/packages installeren.
Tomato is vanaf het begin een completer pakket, maar heeft minder aanpassingsmogelijkheden meende ik.
Merci voor de feedback.. is inderdaad niet zo belangrijke router.. oud beestje met deze tomato.... lekker laten draaien dan :)
Is het niet zo dat recente openwrt beter draait, omdat de kernel en software nieuwer is?
Verder is het wel fijn dat je bij openwrt een behoorlijke berg aan software kan toevoegen, en dus functie kan uitbereiden. (b.v. wep/wpa kunnen kraken, haha)

Kijk of je recente E2000 Tomato firmware ergens kan downloaden.
Dan kan je openwrt proberen, en altijd weer terugzetten.
Gezien je tomato een linksys is: ook verwijder je nsa backdoors door te flashen met openwrt.

[Reactie gewijzigd door 631029 op 15 september 2015 20:48]

Ik ben het eens met job_h. Als jouw Tomato stabiel draait en bijvoorbeeld niet aan het internet hangt (met bijbehorende security risico's) dan zou ik hem gewoon zo laten draaien.

Ik heb veel alternatieve firmwares geprobeerd (de originele Sveasoft en de daarvan afgeleide DD-WRT, Tomato Toastman, Shibby en nog eentje wiens naam ik vergeten ben) maar geen enkele is zo stabiel of flexibel gebleken als OpenWRT. Maar, als het bij jou nu al goed draait zou ik dat lekker zo laten.

Ik zou hooguit als je eens besluit die E2000 vervangt OpenWRT eens overwegen.
Draait lekker stabiel dus laat het zelf zo :)

De E2000 gaat via via naar internet... dus is goed zo :)

merci voor de feedback
Voor de E2000 zou ik OpenWRT afraden. Ik heb hem geprobeerd en voor die router draait met name het Wifi gedeelte niet stabiel omdat elke driver voor het WLAN gedeelte wel iets heeft wat niet goed werkt

1) Slechte performance Wifi, ontbreken van goede ondersteuning 5Ghz
2) Ook op 2.4 Ghz slechte performance
3) Config die niet goed ingesteld kan worden via de webconsole (luci) waardoor er geen SSID opgezet kan worden of de adapter niet start na aanpassen settings

Beste ervaring heb ik met de E2000 tot dusver met Tomato by Shibby. Alles werkt en het werkt stabiel. Ik gebruik de E2000's (ik heb er 2) enkel nog als Access Points.
Is dit een beetje stabiel op de Netgear R7000? Wat bedoelen ze met "basic support"? Kan ik dan beter bij de stock firmware blijven?

In 't algemeen: hoe goed is de code geoptimaliseerd voor de hardware waarvoor ze ondersteuning bieden? Beter of slechter dan wat de fabrikant zelf kan bieden?

[Reactie gewijzigd door StevenLiekens op 13 september 2015 10:27]

DD-WRT, wat wel met closed drivers werkt, is volgens mij een stuk verder.

In de praktijk is eigenlijk alles met broadcom hardware erin waardeloos met (pure) open source, omdat broadcom simpelweg weigert support te leveren.

Op langere termijn is de opensource software simpelweg beter, omdat ze nog steeds updates leveren. Ik heb een netgear 3700v1 uit 2009 en er wordt nog steeds iedere 2 maanden openwrt firmware voor uitgebracht.
Op zich werkt OpenWRT ook met closed source drivers, ze worden alleen vaak niet standaard meegeleverd. Ik gebruik de closed source wifi drivers van Broadcom voor mijn Asus RT-N16 (omdat die meer functionaliteit bieden dan de open source drivers) en die kun je gewoon vanuit de OpenWRT GUI uit de repository laten ophalen, niet erg ingewikkeld.
Is dit een beetje stabiel op de Netgear R7000? Wat bedoelen ze met "basic support"? Kan ik dan beter bij de stock firmware blijven?
http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/r7000

Dus als je wifi niet belangrijk vindt zou je het kunnen proberen. Maar voor de meeste routers met arm cpu is deze firmware nog in ontwikkeling.
1 van de betere router software, is alleen zo jammer dat het geen hardware nat support, met gevolg dat me router niet harder wilt dan 170mbit/s van wan naar lan, waardit met hardware nat 900mbit/s is, ikzelf mis dus 30mbit/s.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 13 september 2015 13:30]

En dat is dan afhankelijk van de cpu die in de router zit.
Klopt, maar waarom zou ik een nog snellere cpu willen in de router als de hardware het gewoon zonder problemen aankan, is gewoon weg jammer dat zowel openwrt als dd-wrt niet met hardware nat overweg kan. een cpu die constant 100% staat testampen met beetje load wil je na mijn idee ook niet.

Daarbij heft p2p ook een behoorlijke aanslag op cpu als je geen hw nat gebruikt, nu kan ik met hw nat zonder problemen 16.000con/min maken, zonder(ja cpu afhankelijk) hwnat max 1500, bij nieuwe dual core routers zal dit meschien dubbele zijn.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 13 september 2015 17:13]

Tenzij de cpu dusdanig genoeg capaciteit heeft dat deze niet hoeft te 'stampen' bij full netwerk load.
Maar een speciale hardware chip voor NAT zal natuurlijk altijd een stuk sneller en efficiŽnter zijn dan een general purpose CPU.

Wat dat betreft hoop ik dat IPv6 een beetje doorpakt, dan ben je van al dat gezeur met NAT af en hoeft een router alleen nog maar firewall regels te volgen, dat scheelt een hoop werk.
Dat is zn punt toch helemaal niet. Dat snapt iedereen dat als je maar lompweg veel cpu power hebt je meer verbindingen kunt hebben. Hij zegt dat het jammer is dat openwrt en dd-wrt geen hardware offloading doen voor nat en dat ben ik met m eens.
Mijn favoriete network device firmware...

Goed aan te passen via ssh.
Het is overigens wel goed om te vermelden dat er tegenwoordig een Groot OpenWRT Topic is.
SQM moet nog wel even ingesteld worden met je up/download waarden: http://wiki.openwrt.org/doc/howto/sqm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True