Software-update: Adobe Flash Player 18.0.0.232 & AIR 18.0.0.199

Adobe heeft updates uitgebracht voor versie 18 van Flash Player en de Integrated Runtime. Met Adobe Flash Player is het mogelijk om Flash-content, voornamelijk swf-bestanden, op de computer af te spelen. Onder meer populaire videosites als YouTube en Google Video bieden hun bezoekers de mogelijkheid om video's met de stand-alone-Flash Player af te spelen. Adobe AIR biedt een crossplatform-omgeving voor het ontwikkelen en afspelen van zogeheten Rich Internet Applications. De release notes voor deze uitgave zijn hieronder te vinden.

Flash Player

• Performance problems with Alchemy libraries [4020231]
• Slides in prerecorded meeting do not display [4017347]
• Player crashes while playing game on Kongregate [4019173]
• Black Screen is observed when second SWF is loaded [4021075]
• Videos are not loading on "http://www.espnfc.com" [4022883]
• Unable to download files from Flex/Flash web app on Chrome [4021453]
• Text in textfields not displayed on Chrome MAC [4020870]
• Multiple security and functional fixes

AIR

• Embedded version of Flash Player has been updated for desktop shared runtime and SDK

Versienummer	18.0.0.232
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, Windows XP, macOS, Windows Vista, iOS, Windows 8
Download	https://www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
Licentietype	Freeware

Reacties (46)

[Going4Quests]

Ik heb na de clean install van Windows 10 Flash zelfs niet meer geïnstalleerd, en tot nu toe nog niet nodig gehad.

[iAR]

Ik heb het op OS X ook niet meer. Heel af en toe kom ik een "missing plugin" tegen maar dan neem ik dat voor lief.
Ik ben er nog altijd voor dat Flash een snelle dood sterft.

[mensoc]

Zolang de html5 video player op youtube icm firefox zorgt voor een zeer hoog cpu gebruik, blijf ik flash gebruiken voor youtube.
Los daarvan gebruiken nog veel tv zenders flash voor de live uitzendingen.
Dus flash blijft er bij mij nog wel een tijdje op.

[Rudie_V]

Windows 10 heeft adobe flash standaard ingebouwd, net als windows 8 overigens.

Zo kan je het uitzetten in edge:
http://www.windows10updat...ttings-in-microsoft-edge/
http://techhelpkb.com/how...player-in-microsoft-edge/

Of je het nodig heb gehad weet ik niet, maar het kan best dus zonder je medeweten gebruikt zijn.

[Ge Someone]

Hangt er vanaf welke browser je gebruikt. IE krijgt Flash Player updates samen met de Windows Updates en Chrome update zichzelf (met z'n Pepper Flash).

[Carlos0_0]

Sinds windows 8 en nu ook windows 10 heb je flash standaard ingebouwd in ie en edge nu, dus je merkt het niet en toch heb je het.
Zo blijf je toch up2date zonder dat je die rot plugin steeds moet bij werken.

[mkools24]

Ik ook maar het zit ook standaard in Chrome en volgens mij ook in IE, van Edge weet ik het niet maar ik kan me niet voorstellen dat iemand dat gebruikt dus je hebt het eigenlijk alleen nog nodig als je Firefox gebruikt.

[Stonie_Tonie]

Als je in je configuratiescherm van Windows 10 kijkt...dan zie je daar wél een icoontje van Flashplayer (32-bits) op mijn 64-bits systeem. Windows doet dat automatisch...en je kunt het niet zelf updaten. Dat updaten gaat via de windows updates.

[Verwijderd]

Blijkbaar komen deze updates nu mee met Windows 10 Update, gezien de frequentie ervan een goede zaak.

[MAX3400]

Dit is al zaak sinds IE9 en heeft weinig/niets te maken met Windows 10 implementatie. Daarnaast komt de aanpassing op de betreffende Flash-componenten alleen mee voor Microsoft-gerelateerde software en zal dus niet "ineens" ook een andere browser zoals Firefox up-to-date zijn.

[Carnoustie]

Het was toch IE11 en W8.1 (10)? Op een W7 laptop waar ik eens in de zoveel tijd IE nodig had (iets werkte niet in chrome...) moest ik dit volgens mij toch echt zelf even bijhouden. Dat Tweakers elke keer even meldde dat er weer een nieuwe versie beschikbaar was maakte het wel makkelijk trouwens

[mtr33]

Sinds W8 & IE10 update flash zichzelf via MS updates. Helaas op W7 niet.

[NanoSector]

Dat is alleen voor de client in Internet Explorer (en volgens mij ook Edge).

[CMD-Snake]

https://www.adobe.com/pro...player/distribution3.html

Voor degene die liever de MSI heeft zonder Chrome of andere bonus meuk.

[HMC]

Welke andere bonus meuk? Alleen Chrome toch? En die kan je gewoon uitvinken.

[Carlos0_0]

Ja je kan de meuk uitvinken maar genoeg mensen die snel en domweg op volgende klikken, en op de site staat weer een msi is makkelijk voorbeeld bedrijven om uit te rollen.

[HMC]

De meuk is dus Chrome in dit geval. Die heeft zo goed als iedereen toch al. Maar de "informatieve" post van CMD spreekt over "andere bonus meuk". Die is er niet.

[Reactie gewijzigd door HMC op 26 juli 2024 13:15]

[Carlos0_0]

Ik heb regelmatig andere meuk gezien als norton of mcafee virusscanner.

[In Search of Sunrise]

-

[Reactie gewijzigd door In Search of Sunrise op 26 juli 2024 13:15]

[In Search of Sunrise]

Soms vergeten dat er ook andere browsers zijn dan Chrome? Lang niet iedereen gebruikt Chrome en lang niet iedereen stelt het op prijs dat ze google zooi door de strot wordt geduwd. Spreek dus niet voor iedereen a.u.b.
Zelf gebruik ik firefox en ik heb geen belang erbij dat me chrome wordt opgedrongen. Ik gebruik daarom ook altijd het msi bestand die op de pagina wat cmd-snake post aangeboden word.

[HMC]

Ik zeg niet dat iedereen Chrome of Google zooi (zoals jij dat noemt) wil, maar het staat er wel op.

Ik spreek helemaal niet voor iedereen. Waar haal je dat vandaan?

Nou, wees maar blij met je FF! FF FTW!
Chrome wordt je niet opgedrongen, het wordt je aangeboden. En ja, dat vind ik ook irritant.

CMD biedt msi aan, mooi, klasse, maar alles wat ik zei was dat er geen "andere meuk" wordt aangeboden zoals hij stelt.
Die is er niet.

Bovendien is de msi gewoon van de site zelf. Dus het is niet informatief, want slechts een link met een toelichting die kant noch wal raakt.

[Verwijderd]

Mensen die het niet uitvinken zitten niet hier en gaan zeker niet een losse .msi downloaden. Wij weten van het vinkje en hebben de .msi dus niet nodig. Voor wat bedrijven betreft die hebben hun eigen upgrade systeem en hebben deze link dus ook niet nodig.

[desalniettemin]

Al 3x gedownload en geinstalleerd, maar krijg steeds weer de oude. Wat is dit nu weer voor onzin? Dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt

[mensoc]

Bedoel je dat als je in firefox de plugin check doet nog steeds de oude wordt weergegeven?
Dat had ik ook bij meerdere van onze systemen.
Wat bleek, de oude versie stond er ook nog op, naast de nieuwe.
In de folder waar de flash dll en exe staan, zie je een oude exe en een oude dll versie van flash staan.
Als je die 2 weggooit, dan ziet firefox wel de nieuwe versie.
Geen idee of dit een flash update bug is, of een firefox bug.
Maar bij ons is dit bij ongeveer 1 op de 10 systemen het geval.

[desalniettemin]

Ja. De nieuwe staat rechts naast de oude inderdaad.

[EpicEraser]

Volgens mij gaan deze updates nog steeds samen met updates van Flash 11.2 (gisteren zat er weer eentje tussen voor mij).
Ik ben benieuwd wat er gebeurt wanneer Flash niet meer ondersteund wordt in Linux (buiten Google Chrome, wat ik niet van plan ben te gebruiken).
Voor belachelijk veel websites is Flash nog steeds min of meer nodig, bijvoorbeeld om filmpjes te kunnen kijken.

Hmm, Lightspark lijkt nog steeds actief ontwikkeld te worden.

[Probook8979]

Wie gebruikt dit nog na de laatste bericht dat Google en Firefox geblokt wordt?

[MAX3400]

Wie gebruikt dit nog na de laatste bericht dat Google en Firefox geblokt wordt?

Volgens mij is het precies andersom; Chrome en Mozilla hadden er vorige keer voor gekozen om de browser niet meer toe te staan om Flash-content zomaar te openen. Het is niet zo dat Google (bedrijf) of Firefox (applicatie) geblokkeerd worden door Flash.

[Rudie_V]

Dat was nadat de 0-day exploits van hacking team door hackers openbaar waren gemaakt. Na een update van flash voor deze exploits functioneerde flash weer als voorheen.
nieuws: Firefox blokkeert nieuwste Flash-versie op Windows en Linux

[Argonar]

Uuh? zo lang je de meest onkwetsbare.. versie (wat tevens vaak de recentste is en ja er zal altijd wel een kwetsbaarheid aanwezig zijn) gebruikt doet firefox echt niet moeilijk en load het gewoon naar behoren. Vind het trouwens alleen maar een goede zet van Google Chrome en Mozilla Firefox.

Het liefst zie ik Flash helemaal uitgefaseerd maar tot dan het liefst met voorzichtigheid voor de eindgebruiker zoals Google en Mozilla momenteel bezig zijn.

[Reactie gewijzigd door Argonar op 26 juli 2024 13:15]

[mensoc]

Ik dus (zie hierboven)

[Arumes]

Ik. Bij mij werkt Flash nog steeds veel vloeiender dan HTML5 in Firefox. In Chrome werkt HTML5 wel goed, maar dat heeft weer andere problemen (geforceerde HiDPI-scaling) waardoor iedere website wazig wordt. Dus zolang Firefox z'n HTML5-ondersteuning niet op orde heeft en Chrome z'n scaling niet optioneel maakt, zit ik aan de combinatie van Firefox en Flash vast.

[Carlos0_0]

Ik vind geen enkele website wazig in firefox zowel op mac als windows niet ?

[Arumes]

Als alles bij jou zo scherp is, waarom zie je dan niet dat dat wazig op Chrome slaat?

[Carlos0_0]

Ik bedoelde Chrome ook

Ik heb 1 keer gemerkt dat het wat anders uit zag toen ze net hadden, maar heel snel erna kwamen ze met een update en heb ik niks meer gemerkt er van.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 26 juli 2024 13:15]

[Arumes]

Als je geen verschil ziet tussen Chrome en Firefox, dan geeft je OS waarschijnlijk gewoon aan dat je een beeldscherm van 96 DPI hebt. 'Helaas' doet Linux dit over het algemeen beter. Mijn scherm is 109 DPI, en dan gaat Chrome de weergave aan die iets hogere resolutie aanpassen. Daar gaat Chrome de mist in, wat wazige websites oplevert.

[Carlos0_0]

Nee even duidelijk nu ik zie dus niet dat chrome vage website's weergeeft, zowel niet op mijn windows of mac machine.

Ik heb het de 1ste keer toen ze aanpaste gemerkt, maar na een update van chrome niks meer gemerkt hier van

[Arumes]

Ik snap je, daarom zeg ik: je OS geeft waarschijnlijk een schermresolutie van 96 DPI door, ookal is dat bij de meeste schermen onterecht. Zolang Chrome denkt dat jouw beeldscherm precies 96 DPI is, is er geen probleem.

[healthy]

Het verbaast me dat een update van Flash nieuws is. Die komt praktisch dagelijks en (op de Mac ondanks het steeds aankruisen van de voorkeuren) niet op de achtergrond. Zeer irritant. Helaas zie ik wel steeds dat content wordt geweigerd als de update niet plaats vindt. Kan Adobe dat mechanisme echt niet praktischer inrichten? Met Microsoft (inmiddels niet meer op mijn Mac aanwezig) is dit de enige software die steeds weer aandacht (en onderbreking van waar je ook mee bezig bent) vraagt voor goedkeuringen en andere acties.

[jimmy_dg]

Dit is volgens mij ook niet zo zeer een nieuws artikel, maar gewoon een melding in de Downloads sectie van Tweakers dat er een nieuwe versie beschikbaar is.

[miknic]

vraag me af of je dit nog wel nodig hebt... Net als Java?

[Rudie_V]

Niet installeren dan en je merkt het vanzelf.

//offtopic
En als standaard internetter heb je ook geen java jre nodig en kan je deze het beste gewoon ook niet installeren, ook daar merk je het vanzelf of je het nodig heb of niet. Mocht je het wel nodig hebben zou ik iets als microsoft EMET gebruiken om misbruik van de java executables te minimaliseren.
http://blogs.technet.com/...met-5-2-is-available.aspx
Lees wel even goed hoe je het moet configueren, want je moet zelf de executables toevoegen welke je wilt beschermen en kan daarbij een scala aan technieken aan of uitvinken welke je wilt gebruiken. Je kan ook meegeleverde templates laden, waarin oa de executables voor webbrowsers, office en java zitten.
Bij mij werd internet explorer traag en moest ik EAF+ uitvinken om het op te lossen.
EMET wordt niet door windows update bijgewerkt, dus zelf controleren of er misschien een update voor is, ik google altijd even op 'microsoft emet' en dan krijg je meestal wel een link met de meest recente versie.

[In Search of Sunrise]

Indien je van die online spelletjes speelt zoals op hyvesgames of die van facebook of van bedrijven als een r2 games of kabam, dan ben je het nodig ja.
In tegenstelling tot java wordt flash nog veel gebruikt.

[Collen]

Iemand nog een howto om hem uit windows 10/8.1 te slopen ?!
Disable-en is niet genoeg :-)

[Carlos0_0]

Niet aangezien je hem met windows update mee krijgt, waarom zou je hem eruit willen slopen ?.
Je heb er geen omkijken na het krijgt van zelf een update, dus hoef je niet achter deze plugin aan te lopen.