Software-update: Adobe Flash Player 29.0.0.171

Adobe heeft een update voor versie 29 van Flash Player uitgebracht. Deze browserplug-in maakt het mogelijk om Flash-content, waaronder zogenaamde rich Internet applications en streaming audio en video, af te spelen. Flash Player zit ingebakken in Google Chrome en Microsoft Edge; voor andere browsers zal het los geïnstalleerd moeten worden. De populariteit van Adobe Flash is alweer een tijdje op zijn retour ten gunste van html5 en steeds meer browsers vereisen een extra muisklik om Flash-content alsnog af te spelen. Versie 29.0.0.171 is een bigfix-release en moet de volgende problemen verhelpen:

Fixed Issues

• Gradients in static SWFs shows "Movie Not Loaded" in Flash Player (FP-4198806)
• Several security issues

Versienummer	29.0.0.171
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Android, macOS, iOS, Windows 8, Windows 10
Website	Adobe
Download	https://get.adobe.com/flashplayer
Licentietype	Freeware

Reacties (26)

[ultrapreventive]

Desnoods elke keer na de Windows Update met een scriptje verwijderen.
Kan met dit scriptje: https://pastebin.com/cFCNRUFi

[Jimbolino]

In edge kun je de plugin gewoon uitschakelen, of je kunt gewoon chrome of firefox gebruiken waar ze default uitgeschakeld staan.

[ultrapreventive]

Heb je het scriptje bekeken? Het behandelt namelijk meer dan een plugin.

[Jimbolino]

Het enige wat dat scriptje doet is files verwijderen uit je Windows folder, dat kun je ook gewoon met de verkenner doen als je dat leuk vindt.

Het is niet aan te raden om die files handmatig weg te gooien, omdat ze nog wel in je register staan en dus bij het opstarten van IE/Edge er geprobeerd wordt om ze te laden. (denk niet dat er foutmelding gegeven wordt bij het opstarten, maar hij zal vast wel iets erover wegschrijven in de even log)

Ook moet je het script na iedere update opnieuw runnen, en aangezien Windows 10 op elk willekeurig moment van de dag updates kan installeren, kan op elk moment flash weer terug ingeschakeld worden.

Dus gewoon op de officiële manier uitschakelen is veiliger en gebruiksvriendelijker.

[ultrapreventive]

Het enige wat dat scriptje doet is files verwijderen uit je Windows folder, dat kun je ook gewoon met de verkenner doen als je dat leuk vindt.

Fout. Zie rechtencommando's. Daarnaast beetje onzinnig om dat elke keer te doen. Leuk heeft er niks mee te maken, het betreft hier software die een reputatie op het gebied van kwetsbaarheid heeft.

Het is niet aan te raden om die files handmatig weg te gooien, omdat ze nog wel in je register staan

Files staan niet in de Registry. Rest is je aanname, graag bewijs, er verschijnt niks in het eventlog.

Ook moet je het script na iedere update opnieuw runnen

Stond duidelijk in mijn post. Er moet trouwens op dit punt niks.
Kan overigens ook in een event- dan wel tijdgestuurd scriptje (bv dat checkt op basis van een Windows Update event oid, iets als dit dus https://serverfault.com/q...fter-every-windows-update, maar nog geen zin in).

Dus gewoon op de officiële manier uitschakelen is veiliger en gebruiksvriendelijker.

In het algemeen is systeembreed verwijderen zekerder, de default per applicatie kan bij hun volgende update zijn aangepast, kan zelfs per ongeluk. Vervelend checken als je Firefox, Edge, IE11, Vivaldi etc.naast elkaar gebruikt.

Het mooist zou (voor mij) zijn, wanneer MS mij deze update liet uitzetten.

[Reactie gewijzigd door ultrapreventive op 24 juli 2024 17:13]

[Fenzo]

Flash graphics zitten veel dichter op je 'bare metal' dan graphics via html5. Een html panoramviewer kan ik onmogelijk in html5 op een 1GHz-laptop vloeiend laten werken maar wel via Flash.

[Ed Vertijsment]

Kan ook prima in html5, maar je zal wellicht een iets andere aanpak moeten proberen (canvas bijvoorbeeld, maar wellicht heb je dat al geprobeerd). Je kan in JS zeer dicht en efficiënt bij de videohardware komen. Performance hoeft niet het probleem te zijn.

[switchboy]

Wat wel echt jammer dat deze plugin zo intrusive is wat betreft updates. Doe dat gewoon automatisch op de achtergrond zonder dat er een interventie voor nodig is. Het is 2018 hoor, niet 1996. Ook de manier waarmee ze weer een of andere trial van McAfee door je strot heen proberen te duwen.

Oracle heeft er met Java ook een handje van. Dat doen een hoop andere aplicaties toch een stuk netter.

[Anoniem: 890159]

Die trial zooi krijg je ook niet als je naar de echte downloadpagina gaat waar de full installers staan ipv die stomme webinstallers (wat hebben die nou voor nut als ze niet eens automatisch de laatste versie kunnen downloaden?).

Op https://helpx.adobe.com/f...flash-player-windows.html staan onderaan de full installers.

[Anoniem: 288526]

Gebruik je het nog dan? Ben je een van de weinigen denk ik.

Zelfde voor Java, weg ermee.

Neem er afscheid van joh, je mist niets en je bent meteen van je irritaties af. Ga ik er even vanuit dat je geen afhankelijke software gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 288526 op 24 juli 2024 17:13]

[Aardedraadje]

Java weg doen? Zeg dat maar tegen menig software-ontwikkelaar. De browser-plugins, sure. Maar Java in het algemeen heeft zeker nog bestaansrecht. Android Studio, CodeWarrior, System Workbench, Eclipse IDE, en nog vele andere software suites die Java nodig hebben.

[ikweethetbeter]

Java weg doen?

Ja, 99% van de thuisgebruikers heeft geen Java op de desktop nodig.

Maar Java in het algemeen heeft zeker nog bestaansrecht.

Dat heeft het zeker, veel bedrijfssoftware is nog in Java geschreven. Maar deze draait vaak op een (cluster van) server(s), in een J2EE applicatieserver zoals Websphere. Daar hebben desktopgebruikers dan geen last van.

[Anoniem: 288526]

Je bent in de war met javascript. Hier gaat het over de java sdk van oracle die je niet nodig hebt.

[Azula]

Wat? Niet gemeen bedoelt, maar volgens mij ben jij in de war. Hij heeft weldegelijk gelijk. Ik wens je veel succes met een Android app bouwen zonder de Java SDK, tenzij je C++ kent en de NDK weet te gebruiken gaat dat je niet lukken.

[Aardedraadje]

Ook voor de NDK heb je vaak alsnog de SDK nodig. Wanneer je bijvoorbeeld het Qt framework gebruikt, heb je zowel de SDK en NDK nodig.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 24 juli 2024 17:13]

[Anoniem: 288526]

Nee hoor, voor ontwikkeling heb je wellicht Java kit nodig en voor gebruik van specifieke software maar voor huis, tuin en keukengebruik van je pc is het installeren van Flash en Java zinloos.

[Azula]

Ja, maar met de voorbeelden die CykoByte gaf kon ik zelf al meteen aannemen dat hij waarschijnlijk een developer is die veel in het Java wereldje zit. Jij zei toen meteen tegen hem dat hij waarschijnlijk Javascript bedoelde en dat het nog niet nodig was.

[mkools24]

In Windows 10 toch niet? Daar komt hij met Windows Updates.

En kom op wie gebruikt er nu nog flash?

[In Search of Sunrise]

En de eerste "stoere" praatjes zijn er weer, met zinnen zoals "wie gebruikt er nu nog flash". Te lezen onder de reactie van switchboy. Onnodige reacties (niet die van switchboy, maar de reacties daarop)
Kom op jongens, niet daar mee aankomen. Flash wordt nog veel gebruikt, meer dan dat je denkt. Er zijn diverse sites die flash nog steeds gebruiken. Denk aan browsergames, zoals die van gtarcade, om een voorbeeld te noemen. Het zal nog wel even duren voordat ook die sites een switch hebben gemaakt. Daarbij heeft Adobe er ook nog geen afscheid van gemaakt. Dus zolang het nodig is blijven de updates komen, wat maar goed is. Leuk dat je het zelf niet gebruikt, maar vermoei anderen er niet mee en laat mensen die het nog wel gebruiken in hun waarde.

[DragonChaser]

Daarbij is Flash meer dan dat, het is gewoon een key animatie solution.... je kan niet normaal vlug een animatie opzetten, shows als KUD zijn volledig in flash gebouwd.

[Carlos0_0]

Stoere praatjes maar je kan niet weten dat ieman apps bouwt, voor 99 procent van de mensen kan Java en flash weg.

Ook bij mensen in de ICT kunnen veel zonder flash/Java al.
Ik zelf al jaren zonder flash/Java thuis, websites/programma’s alles werkt gewoon.

Het ligt er maar net aan wat je zelf doet voor privé of werk, ik maak geen apps bouw geen websites dus kan prima zonder die plug-ins.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 24 juli 2024 17:13]

[In Search of Sunrise]

99 procent is zwaar overdreven. Dat zal een veel lager percentage zijn. Je gaat van je eigen situatie uit en neemt vervolgens aan dat dit dan bijna voor iedereen geldt. Zo werkt het niet. Flash wordt nog ontzettend veel gebruikt. Er zullen meer mensen zijn die flash gebruiken dan mensen die geen flash gebruiken.
Zelf gebruik ik het af en toe, omdat er nog sites zijn die flash vereisen.

[Carlos0_0]

Ik ga niet alleen van mij zelf uit maar van meer, ik zelf doe systeembeer op werk en kan ook prima zonder flash/java.
De gene die die echt nodig hebben zijn mensen die apps ofzo maken, of iets anders maar in meeste gevallen flash niet meer nodig.

Ken zelf ook geen websites die niet draait zonder flash of java, wellicht hele specifieke websites voor speciale doeleinde ?.

[DenneBadman]

Jeugdsentiment