Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: CDex

CDex logo (60 pix)Versie 1.72 van CDex is verschenen. Dit programma is in staat om de muziek van een audio-cd te rippen. Het is mogelijk om de muziek als wav-geluid te bewaren, maar omzetten naar flac, ogg vorbis of mp3 is ook mogelijk. Het programma maakt voor het omzetten gebruik van diverse encoders, waarvan de bekende LAME-encoder standaard geselecteerd is. Sinds versie 1.70 zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in CDex version 1.72
  • Encoder updates
  • Updated to FLAC 1.30
  • Updated to Ogg 1.3.2
  • Updated to Vorbis 1.3.4
  • Updated to FAAC 1.28 and FAAD 2.7
  • Added missing encoder files
  • Installer fixes
  • Internal improvements
  • Bug fixes
Changes in CDex version 1.71
  • Fix for configuration settings
  • Use special Windows folder ApplicationData
  • Encoder updates
  • Updated LAME to version 3.99.5
  • Updated CD-ROM Drive offsets
  • Improvements to CDDB querying
  • Updated translations
  • Added new installer languages
  • Improvements to language files
  • Bug fixes
CDex 1.70 screenshot
Versienummer:1.72
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website:CDex
Download:http://cdex.mu/?q=download
Bestandsgrootte:11,10MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Wow, dat hier nog een update van is uitgekomen! Was geloof ik het eerste programma dat ik gebruikte om cd's te rippen. Weet al niet meer waarom ik jaren geleden ben overgestapt naar dBpoweramp.

Zonder dat ik zou willen dat je gaat uitwijden moet ik ff bijten :) Waarom zinloos op 320kbps?
Ik ben net zo verbaasd! Ik heb dit echt jaren gebruikt totdat het een tijdje stil begon te staan... telkens handmatige updaten van de library werd vervelend en tegenover meer updatet software werd het gewoon traag. Volgens mij was ik toen bij 1.521 blijven steken en dat is het een hele tijd gebleven... maar het is weer terug, ik ga er weer eens even naar kijken want idd het oneindig kunnen rommelen aan instellingen vond ik erg prettig.

Edit: weet nu weer waarom ik het niet meer ben gaan gebruiken, verschrikkelijk trage converter die ook niet erg vriendelijk werkt.... echt CD-tjes rippen komt bijna niet meer voor, gaat er weer af ben ik bang.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 12 november 2014 20:54]

Nochtans, als ik het zo bekijk, is de laatste update nog maar enkele maanden geleden ;)

Heb dit jaren geleden nog gebruikt maar dan eigenlijk alles beginnen doen met Mediamonkey toen ik op dat programma overschakelde als muziek speler. En zo eigenlijk zo direct niet echt een reden om nog een apart programma te gebruiken om muziek te rippen. Maar ja, aankoop van cd's is bij mij ook in elkaar gestort sedert de mogelijkheid tot digitaal aankopen van muziek
Zonder dat ik zou willen dat je gaat uitwijden moet ik ff bijten :) Waarom zinloos op 320kbps?
Dat hangt deels van de encoder af natuurlijk maar als je uitgaat van Lame 3.99 dan is er in de praktijk geen verschil te horen tussen 192 kbps vbr en 320 kbps cbr.
Er is bij veel opnames 'geen verschil te horen'. Ik moet nog denken aan de TDK-testen op de Firato. Natuurlijk, het is subjectief maar het is vooral afhankelijk van de geluiden (de muziek of wat dan ook) of en hoe zaken wel of niet te horen zijn.
Dat dacht ik eerst ook, totdat ik met m'n koptelefoon ging luisteren

Ben nu dan overgestapt op flac voor thuis, en mp3 voor in de auto
Altijd mijn favoriet geweest. Kon altijd hoop instellen en fijnregelen.

Denk één van eerste met extra controle en correctie bij lezen cd's.
Later natuurlijk anderen als EAC die dat veel verder hebben doorgevoerd.

En nu na lange tijd weer updates!
Maar denk voor hoop mensen te simpel kwa uiterlijk en "lastige" instellingen.

Aan de andere kant denkt tegenwoordig toch niemand meer na, en hup rip op zinloze 320kpbs
(En neem aan dat nu de discussie weer komt, maar dat hoort elders... )
Als 320Kps zinloos is, wat is dan wel een zinvolle maat en vooral waarom?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True