Firmware-update: Asus A7V133 1010.01A

Microkid komt met de melding dat er een nieuwe versie beschikbaar is van Asus A7V133. Versie 1010.01A is uitgebracht en is hier te downloaden. Hieronder staat de éénregelige changelog:

To fix that previous A7V133 series 1008 BIOS and A7V series 1010 BIOS using ATMEL flash happen S3 return fail problem.

Versienummer	1010.01A
Besturingssystemen	DOS
Website	Asus
Download	ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_A/VIA_Chipset/Apollo_KT133A/A7V133/1010_01a.zip
Bestandsgrootte	213,00kB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (25)

[fortitudo]

Om weer terug te komen op de A7V classic Die nieuwe bios heb ik erop staan. Of het ligt daaraan of aan de nieuwe Via 1.43 geloof ik of zo , maar mijn systeem draait klote. Alles reageert heel langzaam ineens. Maar ja, das bij mij

[bobsnl]

Dit is een vraag die je beter op GoT kan stellen -> draadje
Dit hoort niet thuis onder een BIOS-topic van een ander moederbord.

[dataworm]

Probeer eens 4.32 of 4.38 Die schijnen het beste te werken met een A7V.

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat jullie ervaringen zijn met de A7V133 in combinatie met de XP-processor. Iemand misschien een linkje o.i.d.? Heb zelf Rev. 1.04 en wil eigenlijk wachten op de B-stepping van de Thoughbred. Zou deze (i.v.m. de 9e laag) een nieuwe BIOS versie vereisen?

[ezwizard]

Inderdaad tth, dit vraag ik mij ook al heeel lang af. Maar na een lange speurtocht kwam ik eindelijk op de verlossende site:
http://www.asuscom.de/support/techmain/FAQ/amd_mb/faq085b_CPU_Upgrade_ II.htm

[Verwijderd]

Dank je wel voor de link. Een aantal dingen blijft echter onduidelijk. Als je b.v. het artikel van Anand bekijkt over de thoughbred-B (cpuid 681) dan blijkt deze al vanaf 2000+ gemaakt te worden. Er zijn dus 3 verschillende 2000+ processors: palomino, thoughbred-A (680) en thoughbred-B (681). Werken deze nu allemaal op de a7v133 rev.1.05. ? Zo nee lijkt me dat redelijk lastig voor mensen die een mb van +/- 1 jaar oud bezitten en willen upgraden naar 2000+, het is een gok of dit gaat werken.

De kern van mijn vraag is dus: als AMD ooit heeft gecommuniceerd dat de 2000+ (palomino) op een bepaald mb gaat werken, betekent dit dan ook dat de thoughbred A en B (2000+) het zullen doen op het betreffende bord?

[ezwizard]

Voor zover ik nu weet (en heb er al heel wat over gelezen) kunnen zowel de Palomino en Thoroughbred op een A7V133 met rev. 1.05.

Op een A7V133 rev. 1.04 en lager kan alleen een Palomino XP (volgens mij tot zo hoog als je zou willen/kunnen krijgen) via handmatige settings op je moederbord (dus geen software bios gebruiken over instellingen te veranderen).

[SunMar]

Ik heb net even gekeken en houd er wel rekening mee dat dit een BETA versie van de BIOS is.

De nieuwste Final op de site en op deze ftp ook is nogsteeds 1009.

Ik update zelf liever alleen maar naar nieuwe final versies.

[Robin]

Zoals ik al vaker gezegd heb, elke final die Asus uitbrengt is een eigelijk een beta-bios. Dit is nu ook een beta, en de vorige final (wat dus een beta is) was eentje uit de 1009 serie:

FINAL = beta Status / Date
- = 1010.01A 12.09.2002
1009 = 1009.01A 30.04.2002

1010_01A.ZIP A7V133 ACPI BIOS 1010 beta 001-A

[SunMar]

Ja op een gegeven moment zeggen ze dat een bepaalde beta stable is.

Zo gaat dat met vrijwel alle software, eerst worden beta's gemaakt en op een gegeven moment als ze genoeg getest zijn worden ze "stable" verklaard.

Soms nog met een paar extra aanpassingen, maar vaak genoeg ook niet.

Dat is de cyclus die je als programmeur hebt wanneer je bezig bent met je software te verbeteren.

Elke "final" was een beta totdat de makers zeiden dat het "final" was, dus die comment vind ik alleen maar logisch nadenken.
Zie het nut (van die comment) ook niet echt van in, want dit is en blijft nog altijd een beta totdat er in de revision "final" achter staat ongeacht of deze beta later een final kan worden of niet.

[Microkid]

Wat men vergeet te melden is dat de Promise build is geupgrade van build 43 naar build 48. (heb hem hier draaien, staat ook in de changelog).

[dataworm]

Wat jij vergeet te vermelden is of deze nieuwe build van het Promise-bios het bekende boot-delay probleem oplost.

Voor alle zekerheid:
Mensen met een A7V (classic) moeten even in de gaten houden dat ze versie 1012.01A moeten hebben en niet de hierboven genoemde 1010.01A. Inhoudelijk gaat het om dezelfde wijzigingen.

[Verwijderd]

Weet dat het hier niet de plaats is, maar heb het probleem al in het forum geplaats, een maand geleden en niemand heeft of weet een oplossing.Ben ten einde raad!!!

Hierro de link naar het forum.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/573806

Tijdens het installeren van XP (os), krijg ik een fout dat XP een probleem heeft met me harddisks.XP Adviseert om een scandisk en checkdisk te doen en dat heb ik ook gedaan, maar er zijn geen fouten gevonden op de schijf. Op me moederbord, A7V133a, is een raid controller aanwezig en vermoed dat daar ergens het probleem zit.Gezien het feit dat XP de controller niet ondersteund.Krijg tijdens de installatie de raid controller niet geinstallleerd.Hoe krijg ik me raid nu aan de gang en XP werkend??? Als ik op F6 druk krijg ik dus die fout melding dat hij de harddisken niet ziet.

Zijn er hier personen die hun A7V133a met RAID wel werkend hebben met XP???

[xenobia12345]

Ik heb hem draaiend, althans mijn raid-schijven draaien als een stripe-set (raid 0) onder XP. Maar mijn besturingssysteem staat op een andere, niet Raid, HD.

Om de Raid schijf onder XP te installeren moet je tijdens de installatie van XP, tijdens de "karaktergeorienteerde-fase" of F6 drukken. Dan vraagt ie naar een disketten met de drivers voor je Promise Raid controller. En die drivers vind je op [url="http://www.promise.com."]www.promise.com.[/url] Daarna heb ik in XP de windows drivers van promise geinstalleerd

[x-man]

Ik moet mensen ff waarschuwen. Voordat je je bios flashed (bij mij m'n A7V(classic) zet je bios op default settings.
Anders kan je moederbord niet opstarten als je het hebt geflashed, aangezien je hele rare settings hebt.
Ik heb het gisteren geflashed en wilde niets meer doen.
Pas nadat ik de batterij er 3 uur had uitgedaan waren de default settings weer terug.

[Verwijderd]

'Rare settings' kunnen niet de oorzaak zijn van het niet opstarten. Ik denk dat je het gewoon nog een keer moest proberen. Het kan idd dat bepaalde settings 'te snel' staan voor de in jouw systeem gebruikte componenten, maar als hij niet werkt tijdens het booten, zal hij die instellingen terugzetten naar standaardwaarden, waarna je na de volgende boot, in het bios setup scherm terechtkomt.

[fortitudo]

Bij mij werkt hij, nog niet echt snellere opstartprocedure. Misschien is hij stabieler en lost andere problemen op??? Moet nog even bootvis en nieuwste via drivers erop los laten.

[Verwijderd]

Ik heb hem er ook opgezet, en het ATA bios laad idd een stuk sneller!! Hij wacht gewoon compleet niet.. wat scheelt dat in opstart tijd zeg!! Verdere onstabilieiten heb ik nog niet waar kunnen nemen, alsmede snelheids veranderingen wanneer het systeem eenmaal draait.

[Mavvie]

Die ATA100 bios update is inderdaad veel beter, het lijkt er naar dat mijn systeem ook een stuk sneller is geworden. 3DMarks zijn nog steeds het zelfde

[Darkvater]

Ik snap die omschrijving niet. Wat hebben ze nou opgelost??

Ik heb trouwens nog de originele BIOS op me Asus A7V133, zal ik upgraden naar een nieuwere?

[Verwijderd]

S3 is een bepaalde powersave-stand. Dus handig om te flashen als je gebruik maakt van dit soort energie-sparende modes en daar wel eens hangups bij hebt.