Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties
Bron: Unreal Tournament 2003, submitter: Mammoth

We kregen een heleboel Unreal Tournament 2003. UT2k3 is compleet nieuwe game geworden, welk gebaseerd is op Unreal Tournament. De multiplayer modes is nu uitgebreid met een nieuwe mode en een upgraded mode. Bombing run is de nieuwe mode en is een soort rugby; de bal (bom) spawnt in het midden en vervolgens moet je proberen deze bij de tegenstander in het goal te krijgen. De upgraded mode is Domination 2.0: dit is een soort variant op de Domination van UT, maar nu zijn er maar twee control points en moet je beide voor tien seconden bezet houden om een punt te scoren. Hieronder staat in een tabel de minimale system requirements van UT2k3:

Unreal Tournament 2003system requirements
Operating systemWindows 98/Me/2k/XP Linux
ProcessorPentium III of AMD Athlon 733MHz processor
Memory128 MB RAM
CD-ROM / DVD8 speed
Disk space3GB
Audio SystemSound Blaster compatible
Video System3D Accelerator card with 16 MB VRAM
MultiplayerInternet (TCP/IP) and LAN (TCP/IP) play supported

Lees meer over

Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Linux, Windows XP, Linux x86
Website:Unreal Tournament 2003
Download:http://www.unrealtournament2003.com/?downloads
Bestandsgrootte:97,66MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

1 2 3 ... 7
spel valt me tegen.. wapens zijn veel minder leuk als eerst, engine is enorm zwaar, het voelt 'log' aan zelfs met een hoge fps, textures van de outdoor omgevingen zijn alles behalve mooi, doet 'quakeachtig' aan en de characterskins zijn lomp, stemmen klinken voor geen meter, gameplay is chaotisch geworden en nog veel meer

nee, voor mij originele Unreal Tournament all the way..
ik ben het op dit moment helemaal met je eens.
Ik hoop dat ik over een tijdje wat positiever kan zijn, maar voorlopig irriteer ik me vooral aan dat "lompe" gevoel en die stemmen!
Ik blijf het wel spelen. Misschien went het.
Das nou weer lekker. Heb ik net een week na veel moeite build 906 (E3 demo dacht ik) komen ze met de demo ;)
Ik ben wel benieuwd wat er veranderd is tov die illegale demo. Daarin zitten volgens mij nog de taunts uit UT "classic". Verder kreeg ik alleen gewone DM aan de praat. Ik vond em al best mooi. En dat op 1024x768 met normal settings (moest in ini frutten, wilde niet teveel experimenteren). De wapens vind ik ook mooi geworden. Alleen kun je niet meer rustig snipen, gezien je lightning als munitie hebt. Valt maar een beetje op }> En ik miste de alternate fire van de rocket launcher. Kijken of die nu weer terug is...30mins to go :)
De granaten van de oude alternate fire van de RL kun je nu schieten met alternate fire van de assault gun (die je standaard krijgt ipv de enforcer).
Een game bij de driver & bios updates :? niet echt nuttig ofzo, of gaat de perfomance van je pc hier beter door worden :P

En je hebt geen cd-rom nodig en ook geen 3GB aan harddisk space :+
Tweakers.net & Games
Op de Unreal Tournament 2003 demo site staan heel veel mirrors, maar eveneens zoveel werken niet meer (zei daar iemand overbelasting? ;))...
Hieronder een overzicht van de verschillende beschikbare downloads:
Unreal Tournament 2003 demo LiveCD (224,61 Mb)
Unreal Tournament 2003 Windows demo (97,6 Mb)
Unreal Tournament 2003 Windows demo patch 1 (3,32 Mb)
Unreal Tournament 2003 Linux demo & server (96,5 Mb)
Unreal Tournament 2003 Linux demo & server patch 1 (1,82 Mb)
Ok, nu heb ik er geen problemen mee, een heavy-gewild iets, veel dooie links, een overzicht werkende zooi is dan wel prima..


normaal zou ik 'm -1 overbodig modden (* 786562 DJSmiley
Een game bij de driver & bios updates
je bent software vergeten , en daar valt games ook onder :)
Tja ik heb na het spelen van de demo ook weer ff de ouwe gespeeld, en die voelt dan echt supersoepel aan, en overzichtelijk

Verder vind ik de Citadel wel een enorm mooie map, heb je MYST 3 wel is gezien, dit lijkt erop, aleen dan 3d
Ik vind het commentaar van "red flag taken " en "dropped" zeeer irritant!!!

Ze moeten allemaal mutators of opties maken dat je dit kan uitzetten en weer van die normale taunts zoals " YOU SUCK" en dan " GOT IT" das lollig als het een beetje mensen-stemmetjes zijn

Verder vind ik de wapens en de players vet lomp over komen, en dat hoort niet bij unreal

Unreal moet een beetje relaxed en mysterious zijn, misschien ligt de snelheid wel te hoog, hoewel ik 130% bij ut ook wel leuk vond

Kortom, het spel is nog niet helemaal af! (grafisch wel :9 )
Loopt lekker op m'n Ti4200 :)

Als jullie problemen hebben met laggy servers kan dat erg goed kloppen omdat er nu erg veel servers draaien met een lage upload.
Even geduld dus want over een week of 2 draaien er al aardig wat dedicated Linux servers met lekkere bandbreedte aldus wat insiders.
Tis nu dus net of je met een 56K modem aan het spelen bent.
Grappig, de sounds van UT2003 zijn opgeslagen in Ogg Vorbis formaat (zie de .ogg bestandextensies die voorbijflitsen tijdens de installatie van UT2003) :)
Op de website van Unreal Tournament 2003 proberen ze te beweren dat er maar vier wapens in de demo zitten, niet dus.

Gebruik gewoon deze code de console te verkrijgen met de ~ toets.

loaded = alle wapens behalve de redeemer.
god = onstervelijk.
killall pawn = haal alle spelers behalve jezelf uit het level.

Veel succes }>
Sow... best leuk :)

Normaal game ik weinig tot nooit, maar moet zeggen... m'n systeempje is niet echt voor gaming geoptimaliseerd, maar presteerd prima..

VGA: Quaddro 2 MX 32Mb

Dual P3 1Gig (wordt dual eik benut door UT2K3?)
met 2 gig geheugen

27-30 FPS @ 1280x1024/16bit

VGA is natuurlijk de beperking
SMP wordt niet ondersteund door UT2k3.
Maar in ieder geval draait dan je complete OS op de andere CPU :)
Heb de demo gedowned (kost me gelukkig geen datalimit ofzo..) en het valt me heel erg tegen. Ik heb 2 computers die in principe de game moeten kunnen draaien, een P3 733 met Matrox G400 en een Athlon XP 1800+ met Viper 2 (S3 Savage 2000).

Op de G400 loopt de game direct vast : ik kom niet eens in het menu.

Op de Viper 2 krijg ik de intro te zien : een tekst van "the way games where meant to be" of zoiets, met een nVidia logo. Dan moet ik toch even :r. De makers van een grote game die zo moeten laten zien hoe pro-nVidia ze zijn (dit had ik ook gezegd als ze pro-ati of pro-whatever waren geweest).

Ik probeer de game te starten en krijg weer hetzelfde als ik met de volledige versie had die ik op een lan had neergetrokken : in het laadscherm van de game zelf (ik was wel in het menu geweest) slaat de machine helemaal vast. Geen beweging meer in te krijgen, harde reset.

Oftewel :

1. De makers van de game zijn blijkbaar te gaar geweest om support voor minder gebruikte vidkaarten in te bouwen. Lekker :?
2. De makers vinden het nodig te laten zien hoe pro-nVidia ze zijn. Ze denken zeker dat ik nu voor hun game een nVidia kaart ga kopen? Forget it.

Deze game heeft het nu al voor mij afgedaan. Mijn 2 systemen voldoen aan de systeemeisen en toch draait de game op geen van beiden. Dan ben je toch fout bezig als gamemaker (imho..).
Nou dan koop je toch geen Geforce,speel je lekker Quake :+
De vorige UT was erg pro 3Dfx en we weten allemaal hoe het hun vergaan is,UT 2005 zal waarschijnlijk pro ATI zijn welke dan NVidia heeft opgekocht. :o :)
Nou dan koop je toch geen Geforce,speel je lekker Quake :+
Ik deel je graag mee dat GTA3 uitstekend draait op m'n Viper 2 hoor :)
De vorige UT was erg pro 3Dfx en we weten allemaal hoe het hun vergaan is,UT 2005 zal waarschijnlijk pro ATI zijn welke dan NVidia heeft opgekocht. :o :)
De vorige UT pro 3Dfx? Het was 1 van de weinige games met S3 MeTaL ondersteuning :).

Maar fabrikanten van games moeten niet "voor" een bepaald merk zijn. Dat een game op het ene merk vidkaart sneller/beter/mooier draait dan op de andere is onvermijdelijk natuurlijk, maar gaan pronken met een nVidia logo als intro gaat me heel erg too far. Ik neem aan dat de makers van UT2K3 dat ook niet voor de lol erin hebben gedaan, daar heeft nVidia ze zeker voor betaald.

Die vorm van reclame kende ik nog niet. Maar ik vind het zeker niet gepast bij een game. En daarbovenop dan de brakkige videokaart ondersteuning, dat gaat mij te ver.
Ik bedoelde de vorige UT DEMO. :P
Toen het spel uitkwam draaide het eigenlijk alleen goed in Glide.
NFI , maare vind je dit niet een beetje domme opmerking?
Je hebt 1 systeem die net aan het minimum voldoet, met een matrox waarvan de ondersteuning voor het nieuwe 3d geweld gewoon niet meer aanwezig is... Laat staan je S3 savage..... das een budgetkaart met helemaal geen snelheid meer..... Dit is natuurlijk simpel op te lossen ;)
De rest van dat systeem zou t makkelijk moeten kunnen doen....
We willen steeds meer zien, maar dit gaat wel ten koste van de portemonee ...


-------------------------
edit : dit is natuurlijk bedoeld voor W3ird
NFI , maare vind je dit niet een beetje domme opmerking?
Nee, waarom zou ik het anders posten :?
Je hebt 1 systeem die net aan het minimum voldoet, met een matrox waarvan de ondersteuning voor het nieuwe 3d geweld gewoon niet meer aanwezig is...
So what, Q3 draait er toch ook goed op. Over snelheid zul je me echt niet horen, maar de game mag dit soort kaarten op z'n minst ondersteunen. Ik hoef trouwens niet per se het nieuwe 3d geweld, als ik maar kan spelen.
Laat staan je S3 savage.....
Die Savage is sneller dan die Matrox, en GTA3 kan ik er wel op spelen. Ook nog geen echt oud spel lijkt me :).
das een budgetkaart met helemaal geen snelheid meer.....
Het is zeker geen budgetkaart, toen de kaart uitkwam was het een waardige tegenstander van de Geforce (1). Doe geen uitspraken over videokaarten waar je nooit mee gewerkt hebt ;)
Dit is natuurlijk simpel op te lossen ;)
Jaja, ik moet zeker een nVidia kaart kopen. Over mijn lijk. Niet alleen maar omdat de UT2K3 bouwers dat zo graag willen. Met zowel nVidia als Ati heb ik nu een slechte ervaring gehad, als ik weer geld heb koop ik misschien een SiS Xabre. Ati kan ik nog wel eens over denken, maar nVidia deed het echt te brak bij mij. En wat voor kaart ik ook koop, ik zal blijven kotsen op dat nVidia logo waarmee UT2K3 moet worden gestart.
De rest van dat systeem zou t makkelijk moeten kunnen doen....
We willen steeds meer zien, maar dit gaat wel ten koste van de portemonee ...
Ik hoef niet meer te zien hoor, ik zie liever goede verbeteringen in gameplay. Maar uit andere reacties blijkt dat die ook niet echt verbeterd is...
Dat jij Q3 gaat vergelijken met UT2003 is sowieso fout. Quake3 is al een jaar oud en Doom3 komt er al aan. Als je met een Diamond Stealth II S220 zit zeg je toch ook niet dat een spel die kaart moet ondersteunen? Spellen vragen nou eenmaal steeds meer van je systeem. :)

Dat jij :r op nVidia kan ik niets aan doen, zet je ervaringen op GoT en daar wil ik best met je discussieren over het hoe en wat, niet hier. Ga hier dus geen flame reactie geven tegen nVidia. Wat hadden ze anders moeten doen? een SiS Xabre logo, was je dan tevreden?? :?

Ik heb alleen maar nVidia kaarten (3x nVidia Geforce 2 MX200, 1 MX400 en 1 M64. deze bevallen allemaal perfect :)

* 786562 linuxuser
Als je zo graag het spel gaat spelen ga je uizoeken waar je probleem zit als een echte tweaker. Oordelen over de gameplay kun je nog niet, want je hebt het nog niet zelf gespeeld. misschien vind jij wel dat de gameplay roeleerd. :)

amen :+
Q3 een jaar oud? wel meer hoor :)
The commercial version was released on December 3, 1999, contained 25 deathmatch maps, 4 CTF maps, and 30 bots to play against.
Dat jij Q3 gaat vergelijken met UT2003 is sowieso fout. Quake3 is al een jaar oud en Doom3 komt er al aan. Als je met een Diamond Stealth II S220 zit zeg je toch ook niet dat een spel die kaart moet ondersteunen? Spellen vragen nou eenmaal steeds meer van je systeem.
GTA3, ook geen stokoude game, draait ook op zowel m'n Matrox G400 als Savage 2000. Over snelheid hoor je me echt niet, maar ik heb wel graag dat het werkt. En een Savage 2000 is theoretisch zeker in staat een aantal FPS neer te zetten in UT2K3, hoeveel kan ik niet zeggen (doh, het werkt niet :+) maar het is niet zoiets als dat ik Q3 op een 2 MB videokaart wil hebben (wat theoretisch trouwens te starten is met een OpenGL > D3D wrapper :+). Ik zeur niet over snelheid of speelbaarheid, al kan ik maar in een diashow een impressie van het leveldesign krijgen, dan ben ik al tevreden. Als het er hoopgevend uitziet ga ik misschien zelfs een videokaart kopen waar ik ook echt mee kan spelen (al denk ik dat het met wat tweaken ook al speelbaar te maken is op m'n Savage2K!).

En sja, als iemand zeurt dat een website niet in Mozilla werkt, dan zeg je toch ook niet, download even Internet Explorer? (bij deze vergelijking is de website UT2K3 en Mozilla de Savage2K :)). Lijkt me toch geen vreemde vergelijking, de makers van een website of game moeten eigenlijk beide denken aan compatibiliteit met verschillende browsers/videokaarten die gebruikers hebben.
Dat jij :r op nVidia kan ik niets aan doen, zet je ervaringen op GoT en daar wil ik best met je discussieren over het hoe en wat, niet hier. Ga hier dus geen flame reactie geven tegen nVidia. Wat hadden ze anders moeten doen? een SiS Xabre logo, was je dan tevreden??
Ik :r niet direct op nVidia, maar wel op het feit dat hun logo zo direct in beeld moet bij zo'n grote game. En ja, ik heb een negatieve ervaring nVidia gehad, ach... GF2MX200 he, beviel me niet echt dat ik er niet eens Midtown Madness op kon draaien :(

Wat ze hadden moeten doen? Gewoon _geen_ logo. Of een mooi 3D geanimeerde versie van het UT2K3 logo oid.
Ik heb alleen maar nVidia kaarten (3x nVidia Geforce 2 MX200, 1 MX400 en 1 M64. deze bevallen allemaal perfect

* linuxuser is pro-nVidia, heb je daar iets op tegen?
Niks op tegen hoor, onder Linux zelfs de beste keuze denk ik (je nick :P). Ik ben blij voor je dat jij wl tevreden kan zijn over je kaarten, ik voelde me een beetje opgelicht toen ik een berg geld voor een MX200 had neergeteld, en er daarna achterkwam dat het eigenlijk een budget kaart was... Ik denk, wow, nu heb ik ook zo'n holy "geforce", blijk ik een kaart te hebben gekocht die, al meteen bij de productie, is ingezet als een cheap-ass kaart (wat bij de Savage2K niet het geval was). Toen voelde ik me een beetje genaait ja... Ik heb liever een oude topper dan een modern budget kaartje (geen discussie over het feit dat ik m'n Savage2K een topper vind, ok?).
Als je zo graag het spel gaat spelen ga je uizoeken waar je probleem zit als een echte tweaker. Oordelen over de gameplay kun je nog niet, want je hebt het nog niet zelf gespeeld. misschien vind jij wel dat de gameplay roeleerd.
Misschien wel :). Maar ik ben bang dat het een gevalletje niet-aan-de-praat-te-krijgen is, ik zou gewoon niet weten hoe ik de game dan aan de praat zou moeten krijgen..

Hmm, misschien eens een andere driverversie proberen :Y).
amen :+
Amen ;)
reactie op P5ycho

simple guess :P
Waarom staat het niet gewoon in de news list.
is dit te min ofzo.
ik denk dat het voor vele mensen goed nieuws is want we hebben hier erg lang op moeten wachten.
niet iedereen vind dit een leuk spel maar voor vele wel.
ik ben de demo nu aan het binnen halen met 100kb/sec dus ik kan zo even testen of het echt de meoite waard was om zo lang erop te wachten.
Ik gok omdat T.net geen games site is :?
Waarom staat er dan op de frontpage [] Hardware [] Software [] Games [] Internet :? :P
Tis nog maar een demo, en ik denk dat als de final uit is dat er dan wel een nieuwspost van gemaakt wordt :)

* 786562 Robin
:+
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True