Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: RAR Labs, submitter: Domokun

WinRAR logo (60 pix) RAR Labs heeft de tweede bètarelease van versie 4.10 van zijn archiveringsprogramma's RAR en WinRAR uitgebracht. De populaire compressietool is beschikbaar voor diverse besturingssystemen, waaronder Windows, Linux en Mac OS X. Het programma kan overweg met de meest gangbare formaten - waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z - heeft een skinnable interface en ondersteuning voor Zip64 en multivolume-cab-bestanden. Nieuw in versie 4.10 is onder andere dat er geen limiet meer bestaat op de grootte van een zip-archief en er is nu de mogelijkheid om een multivolume-zip-archief aan te maken. In bèta 2 zijn nog de volgende veranderingen doorgevoerd:

Changes in version 4.10 beta 2:
  • Volume size in archiving and wizard dialogs can be specified as a decimal fraction. Decimal mark is defined by Windows regional settings.
    -v command line switch also allows decimal fractions. In command line mode the dot (.) is always used as the decimal mark. For example, -v1.5g switch means 1.5 gigabytes.
  • "Add" command in first WinRAR beta did not allow to create a console SFX archive using WinCon.SFX module.
  • If ZIP archive contained ZIP Unicode path extra fields, the first beta could not unpack files in subfolders of such archive.
  • "CD700" and "FAT32" predefined volume sizes did not work properly.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*WinRAR 4.10 bèta 2 (32bit)
*WinRAR 4.10 bèta 2 (64bit)
*RAR 4.10 bèta 2 voor Linux (32bit)
*RAR 4.10 bèta 2 voor Linux (64bit)
*RAR 4.10 bèta 2 voor FreeBSD
*RAR 4.10 bèta 2 voor Mac OS X

WinRAR screenshot (481 pix)
Versienummer:4.10 bta 2
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Linux, BSD, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Server 2003 x64, Linux AMD64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website:RAR Labs
Download:http://www.rarsoft.com/download.htm
Bestandsgroottes:382,00KB t/m 1,56MB
Licentietype:Shareware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik wil winrar niet de wind uit de zijlen nemen, maar ik raad iedereen tegenwoordig Peazip aan. Gratis, Open Source, compatible met bijna alles, vriendelijke grafische interface en toch heel veel geavanceerde functies. Ben zelf indertijd over gestapt omdat ik genoeg had met die irritante schermpjes en omdat ik toch wel zocht naar iets met een GUI (dus 7zip viel af).

Verder is het .rar formaat handig en veel gebruikt, maar zeker niet de beste.
Ik heb Peazip voor de gein is vergeleken met deze versie van Winrar. Hiervoor heb ik een folder van 1,79 GB (1.926.553.600 bytes) vol met plaatjes, korte video's, wat documenten en heel wat andere soorten bestanden gebruikt.

Peazip met ultra compressie methode wist hier een zip bestand van 1,64 GB (1.761.861.632 bytes) van te maken.

Winrar lukte het om met de beste compressie methode een rar bestand van 1,61 GB (1.738.858.496 bytes) te maken. De zip versie van Winrar werd 1,64 GB (1.763.418.112 bytes).

Voor mij heeft Winrar met het rar formaat dan ook gewonnen. Elke byte winst is er n.
Voor meer - in depth - vergelijkingsmateriaal zie: http://www.maximumcompression.com

Het blijft altijd een afweging van compressie vs comprimeer-doorlooptijd. B.v. 'fast compression' is tot wel 10x zo snel als 'best' terwijl het vaak maar ~20% grotere bestanden oplevert. Die afweging is voor iedereen anders ...
Voor mij heeft Winrar met het rar formaat dan ook gewonnen. Elke byte winst is er n.
Je zou WinUHA eens moeten proberen: http://www.klaimsoft.com/winuha/
Rar was ooit supermodern met multimedia compressie en nu is 7-zip supermodern maar heeft geen multimedia compressie. Hierdoor wint rar als je er multimedia spul in stopt. Uharc is ietsje minder modern dan 7-zip maar heeft multimedia compressie. Helaas is ie niet opensource en wordt hij niet door ontwikkeld.
"De beste" bestaat ook niet. RAR heet weer betere compressie dan ZIP, maar het inpakken duurt dan wel langer. 7-Zip levert in sommige gevallen nog ietsjes betere compressie dan RAR, maar het inpakken duurt dan nog langer.

Ook heeft WinRAR b.v. uitstekende commandline-support en is over de jaren hondsbetrouwbaar gebleken, maar het is dan weer niet gratis. 1 programma dat tegelijkertijd de beste compressie, het snelst, meeste opties, meest gebruiksvriendelijk en toch gratis is, lijkt me echt een utopia ....

Voor veel mensen is 7-Zip, PowerArchiver, WinZip, WinRAR, PeaZip, etc. allemaal 1 pot nat, welke je eigen voorkeur heeft, hangt ook weer van je wensen-lijst af.
Hoezo heeft 7zip geen GUI?

Verder is het inderdaad persoonlijk. Ik gebruik 7zip al een tijdje naar tevredenheid.
Winrar heeft helemaal geen irritante schermpjes misschien 1 als die 30 dagen verlopen zijn, Maar als je gewoon op een zip of rar file rechte muisknop doet en dan uitpakken heb je die niet.

Verder kan je ook gewoon een patch of iets zoeken er voor dat die geregistreerd is, Je gaat me niet vertellen dat jij alles netjes koopt verder waar je voor moet betalen.
Eerlijk gezegd: een programma met de mogelijkheden en inzetbaarheid van WinRAR aan een dergelijk belachelijk lage prijs koop ik gewoon hoor...
Sorry ik zou geen enkele reden weten waarom ik winrar zou moeten kopen. Gebruik nu al een tijd 7zip en die doet precies wat hij moet doen.

Ik ben geen intensieve gebruiker, misschien dat dan winrar beter is (weet ik niet hoor), maar voor de gewone gebruiker is 7zip meer dan voldoende. Ik zie dan ook geen enkele reden waarom ik geld zou uitgaven aan winrar terwijl 7zip gewoon gratis is.

[Reactie gewijzigd door zwarteraaf op 29 oktober 2011 15:49]

idd. de beste uitgave voor 10 euro die ik ooit gedaan heb.
nog altijd een toppertje dit programma.
Ook voor Linux!?? Gratis!??

Ik kijk even in het Ubuntu Sofware Center hier...

=> Nou, het Ubuntu Software Center vind geen WIN-rar. Hoe zou de linux-versie moeten heten dan!??

[Reactie gewijzigd door STFU op 29 oktober 2011 15:43]

Waarom denk je dat de linux versie gratis zou zijn?
Die is evenzeer betalend als de windows-variant.

De unrar-variant is voor alle systemen gratis trouwens, maar enkel command-line.

je kan de linux-variant vinden op de site van rarlabs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True