Software-update: SuperAntiSpyware 5.0.1134

Versie 5.0.1132 van SuperAntiSpyware van afgelopen vrijdag kent nu alweer een opvolger. Dit programma beschermt volgens de makers tegen meer dan een miljoen bedreigingen op het internet, waaronder uiteraard spyware, maar ook trojans, wormen en rootkits. Verder is het in staat om programma's te verwijderen die claimen tegen virussen en malware te beschermen, maar in feite wolven in schaapskleren zijn, de zogeheten rogue-programma's. Naast de gratis versie is er ook een betaalde variant, die onder andere realtime-bescherming en de mogelijkheid om scans in te plannen biedt. Het changelog van deze release ziet er als volgt uit:

Technology Changes

• Incremental product update (minor fixes)
• Fixed: Version display on system tray (only an issue on some systems)
• Fixed: Product update version display page
• Fixed: Small DDA (Direct Disk Access) issue on infected systems (rootkit)

Versienummer	5.0.1134
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	SuperAntiSpyware
Download	http://www.superantispyware.com/downloadfile.html?productid=SUPERANTISPYWAREFREE
Bestandsgrootte	12,20MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (14)

[Jack Flushell]

Dit programma is een absolute afrader, itt wat Soluna zegt:

http://malwareresearchgro...ry/malwareproducttesting/

[Verwijderd]

"Remove ALL the Spyware, NOT just the EASY ones!"

Volgens PCMag.com haalt het juist niet eens de gemakkelijk gevaren weg:

SUPERAntiSpyware Free 5 says it will remove all the threats, not just the easy ones. In testing I found the opposite to be true; it didn't even remove the easy ones
Lowest detection rate and lowest score in overall malware removal test. Lowest detection rate in rootkit removal test. Left some threats running after alleged removal.
Bron: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2392877,00.asp

Versie 4 was beter. Maar sinds SUPERAntiSpyware is overgenomen door Support.com is de kwaliteit blijkbaar hard achteruit gegaan:
Bron: http://www.superantispywa...cquires-superantispyware/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 07:44]

[hellknight]

Ik kan niet zeggen dat ik erg onder de indruk ben van die reviews.
Het is bijvoorbeeld vrij logisch dal SAS slecht scoort op het gebied van rootkits - daar is de software niet voor ontworpen, zoals ook door de uitgever van SAS wordt aangegeven. Om rootkits echt te bestrijden heb je software als GMER nodig.
SAS is niet bedoelt als stand-alone tool, maar moet altijd gecombineerd worden met een virusscanner, en bij voorkeur firewall.

[Verwijderd]

Het is bijvoorbeeld vrij logisch dat SAS slecht scoort op het gebied van rootkits - daar is de software niet voor ontworpen,

Waarom staat op elk scherm van SuperAntispyware " it will remove all the threats, not just the easy ones" terwijl hij dat dus duidelijk niet doet

[Pablo]

dit is een moment opname

Kans is aanwezig dat als dezelfde test volgende week uitgevoerd wordt deze wel heel erg goed eruit komt denk je ook niet ?

[Psilax]

Wie gebruikt ook dit programma als enige beveiliging?
Ik gebruik een deftige virusscanner zoals avast en een firewall zoals comodo op de meeste pc's als basis beveiliging.
Dit is meer om rotzooi te checken en mogelijk op te ruimen en dan werkt het super in samenwerking met spybot s&d & malwarebytes

[dj_ryow]

Ik gebruik SuperAntiSpyware al een paar jaar net als Malwarebytes Anti-Malware. SAS vindt meestal foute cookies, terwijl MAM helemaal niets vindt. Wellicht dat SAS op de serieuzere malware minder scoort, maar qua cookies doet hij het heel goed in mijn ervaring.

Ook heb ik een keer een computer die helemaal was overgenomen door scareware kunnen redden d.m.v. SAS.

SAS, MAM en Hitman Pro blijft een winnend trio wat mij betreft.

[Azzmodan]

Cookies zijn ook niet echt malware of spyware. Het is misschien rommel waar je niet om geeft maar ik vind programma's die maar doen also cookies malware of spyware zijn een beetje teveel willen doen alsof ze echt wel hun werk hebben gedaan.

[Verwijderd]

'SAS, MAM en Hitman Pro blijft een winnend trio wat mij betreft.'

Ik zou ook nog een 'echte' virusscanner gebruiken als basis beveiliging.

[Verwijderd]

Goed programma, eigenlijk is dit het enige programma wat ik nog gebruik tegen spyware. Ook ideaal om bij familie te gebruiken om de computer weer snel te maken, met alle spyware die word verwijderd merk je altijd duidelijk dat de computer weer sneller werkt.

Ohja en onder deze lijn gaat u een discussie lezen over de naam die al honderd keer eerder is gevoerd:
--------------------------------------------------------------------------------------------

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 07:44]

[Verwijderd]

Hitman Pro is niet een aanrader bij mij in ieder geval. Ik hou het op Kaspersky en Malwarebytes'..

[ViperXL]

Zoveel verschillende gebruikers, zoveel verschillende combinaties.

Ik gebruik IE8 en me gewone firewall van MS XP, die laat geen toegang van buiten naar binnen en niet van binnen, op default winprogs na, naar buiten als je dat niet toestaat.

Virusscanner gebruik ik MSE ook weer van MS en daarnaast voor spyware Ad-Aware van Lavasoft.

Voor mij de ideale combi maar zoals gezegd kan dat per gebruikers verschillen ivm gemak, ervaring en mate van beveiliging. Daarnaast draai ik heeeel enkel CCleaner nog voor verwijderde prgramma's etc.


Hoe onafhankelijk en hoe goed test die "malwaresearchgroup" nou eigenlijk?
Als ik uit moet gaan van een aantal testen/reviews dan raak ik SAS nooit weer aan!

[Verwijderd]

"Hoe onafhankelijk en hoe goed test die "malwaresearchgroup" nou eigenlijk?
Als ik uit moet gaan van een aantal testen/reviews dan raak ik SAS nooit weer aan!"

De exacte testmethode van de MRG Flash tests wordt op deze pagina beschreven:

http://malwareresearchgro...tests/flash-test-results/

Nu komt SAS (en let vooral ook op MSE) inderdaad niet best uit de tests aldaar. Maar dat neemt niet weg dat bijvoorbeeld SAS of MSE best wel eens iets kunnen vinden op jouw systeem terwijl je eigen favoriete anti-malware programma dat niet kan. Om die reden kun je SAS of MSE ook niet waardeloos noemen, maar je moet ook niet teveel op die programma's vertrouwen.

[Verwijderd]

Avast Antivirus, met spybot search and destroy en adaware free