Software-update: SuperAntiSpyware 5.0.1108

Versie 5.0 van SuperAntiSpyware is uitgekomen. Dit programma beschermt volgens de makers tegen meer dan een miljoen bedreigingen op het internet, waaronder uiteraard spyware, maar ook trojans, wormen en rootkits. Verder is het in staat om programma's te verwijderen die claimen tegen virussen en malware te beschermen, maar in feite wolven in schaapskleren zijn, de zogeheten rogue-programma's. Naast de gratis versie is er ook een betaalde variant, die onder andere realtime-bescherming en de mogelijkheid om scans in te plannen biedt. Versie 5.0 heeft onder andere een geheel vernieuwde gebruikersinterface en het programma zou verder ook lichter en sneller geworden zijn.

Technology Changes

• User interface - Easy Access and Use
• Real-Time Protection - Lighter, Faster and Added Protection!
• Faster scanning and updated scanning engine
• 30% smaller definition updates resulting in improved performance
• Critical Point Scan - Examine critical load points for malware infections
• Rescue Scan - Gain control of your system when infection prevent scanning
• Scheduler - integrated with the Windows Scheduler for maximum flexibility and control
• Quarantine Management System
• Repairs - fix problems left behind by Malware
• Update System - faster and more flexible
• Scan logging - monitor the health of your system
• Improved memory management - lighter on your system

Versienummer	5.0.1108
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	SuperAntiSpyware
Download	http://www.superantispyware.com/downloadfile.html?productid=SUPERANTISPYWAREFREE
Bestandsgrootte	11,84MB
Licentietype	Freeware/Betaald

Reacties (21)

[Verwijderd]

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

ALs je op de naam mag afgaan zou je haast denken dat het zelf een rogue-programma is.

Verder nog nooit geprobeerd. Iemand ervaring?

[KoalaBear84]

Die opmerking komt elke meuktracker weer terug.

Het is een prima programma, nieuwe versie nog niet getest.

Detecteerd soms weer dingen die MalwareBytes niet doet en andersom, logisch natuurlijk omdat er zoveel nieuwe + varianten bijkomen.

[Verwijderd]

Hierbij sluit ik mij volkomen aan.

MBAM in combinatie met SAS is een perfecte combinatie als je de grootste risico's wilt uitsluiten. Let wel dat het geen virus-scanner is, en je dus eigenlijk al genoeg uit bent met Microsoft Security Essentials met de MBAM+SAS combinatie.

De meeste andere software van Norton, McAfee e.d. zijn vaak net weer stukken zwaarder en vragen qua resources veel meer in tegenstelling tot de combinatie MBAM+SAS+MSE.


Versie 5.0 heb ik zelf overigens draaien, overigens wel de professional versie. Wat nu op dit moment wel direct opvalt is dat ik bij automatische als ook handmatige update nog geen 5.0.1108 heb... ik zit dus nog wel op de 5.0.1106. Ik vermoed dus dat de handmatige download via de SAS site, eerder uitgerold is dan die voor de automatische updates. Even opnieuw installeren en je bent weer helemaal bij.

Ps; Op internet vind je SAS Professional Lifetime licenties her en der al tussen de 8 en 10 euro per PC. Dus voor het geld hoeft men het veelal niet te laten.


Met de komst van SAS 5.0, zijn beide download-versies gelijk getrokken. Wordt de Free versie geïnstalleerd, dan is na invoeren van de registratiecode de professional versie volledig actief. Heb je een registratiecode, dan blijkt het dat je beter de Free kan downloaden. Deze is n.l. al 5.0.1108 in tegenstelling tot de 5.0.1106 die wordt geboden bij downloaden van de professional. dit is bevestigd door SAS nadat ik even vroeg wat ik het beste kon doen met de 7 licenties die ik gekocht heb en zo up2date mogelijk wilde zijn .

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 05:41]

[Lizard]

Waar vind je deze dan voor die prijs? Ik zie alleen een verlopen CNET actie van $9.95

[Stupendous Man]

AniMatrix schreef:

[SUPERAntiSpyware] Detecteerd soms weer dingen die MalwareBytes niet doet en andersom

Is dat nou wel werkelijk waar?
Ja, MBAM detecteert items die SAS niet vindt, maar geldt ook wel werkelijk dat SAS items opruimt die MBAM laat schieten?
Kan iemand dan de bronnen aangeven die dat laten zien?
Ikzelf ken alleen de informatie die laat zien dat SAS relatief veel mist en dat MBAM die items wél detecteert.

Zie ook de discussie van Stupendous Man en Yezpahr na de uitgifte van versie 4.56, hier:
http://tweakers.net/meukt...eaction=4874291#r_4874291
zondag 31 juli 2011 00:36 + 01:02 + 12:55 + 18:58

Stupendous Man schreef daarbij onder meer:

Voor een overzicht van vergelijkingen van de prestaties van SUPERAntispyware, Malwarebytes Anti-Malware en Hitman Pro, zie:
http://malwareresearchgro...ry/malwareproducttesting/
en pagina 2
http://malwareresearchgro...areproducttesting/page/2/
tot en met 10, met alle tussenliggende pagina's,
http://malwareresearchgro...reproducttesting/page/10/

Hitman Pro presteert van die drie programma's het allerbeste, direct gevolgd door Malwarebytes Anti-Malware.
SUPERAntispyware presteert bijzonder veel slechter, het mist heel veel van wat Hitman Pro en Malwarebytes Anti-Malware wél opruimen, terwijl het de paar items die door Hitman Pro en Malwarebytes Anti-Malware gemist worden eveneens niet detecteert.
SUPERAntispyware lijkt geen toegevoegde waarde te hebben.

[wijziging: correctie van de quote/unquote]

[Reactie gewijzigd door Stupendous Man op 26 juli 2024 05:41]

[Wildfire]

Ik heb geen bronnen, maar gewoon eigen ervaring. Al meerdere systemen gehad (van kennissen, vrienden, familie, etc) waar ik na MBAM met SAS toch nog andere zaken tegenkwam die opgeruimd moesten worden.

[Stupendous Man]

Dank je, Wildfire, dat is duidelijk -
SAS na MBAM, en SAS die dan toch nog items detecteert,
dat is informatie waar ik wat mee kan.

Het blijft echter jammer dat ik dat soort informatie tot op heden nog nergens in testresultaten vind. Mócht iemand dergelijke tests kennen, ik zou je dankbaar zijn.

Aanvulling:

Één zo'n test nu toch ontdekt:
(Al is dat artikel gezien de eerste reacties erop al wel van september 2009)
http://www.brighthub.com/...urity/articles/49343.aspx
" Note that MBAM failed to detect 3 malware samples that SAS is able to detect while SAS failed to detect some malware that MBAM is able to."

Maar dat is jammer genoeg zónder enige vermelding van de exacte testresultaten.
Alleen de bovengenoemde Malware Research Group geeft wél volledig inzicht in alle testresultaten.

[Reactie gewijzigd door Stupendous Man op 26 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

Je bent niet de eerste en vast ook niet de laatste die die opmerking over de naam maakt.

Het is een prima programma dat zijn werk goed doet en bepaald geen rogue is.
Lees anders de reacties bij de voorgaande versies maar of reviews elders op het web.

[bartje]

Behalve de naam, heeft het uiterlijk ook deze uitstraling, verder geen ervaring mee, maar eerste indruk ga ik het niet gebruiken puur vanwege deze uitstraling

[Propheticus]

Tis een van de beste anti spyware programma's. Genoeg Tweakers met goede ervaringen. Zie hierboven en de comments bij de vorige versies...

[daft_dutch]

Ik was nieuwsgierig geworden en net even getest.
Wat een verademing deze scanner. Blokkeert tenminste niet je hele systeem.
Er zijn er zat die mijn dual core windows 7 8 gig lam leggen. (geen idee waarom)

Ook de logging is een verademing. Bijvoorbeeld de gratis Microsoft variant doet niet aan.
Top product zeker het onthouden waard.

[Yezpahr]

Als dit je processor is: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz
En dit je distro: Linux cat 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Mar 7 21:35:22 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux

Dan zie ik het probleem al en jij misschien ook wel nu.

[Verwijderd]

Deze mening deelde ik jaren lang ook met je omtrent de vele software die je kunt krijgen. Maar uiteindelijk ben ik toch overstag gegaan aangezien uitstraling niets zegt over functioneren.

Je kunt het uiteraard ook eerst proberen, niet geschoten altijd mis... aangezien het gratis wordt aangeboden heeft men niets te verliezen.

[Verwijderd]

Daar ben ik het ten dele mee eens. Zeker in het geval van Anti-virus en Anti-malware software moet je toch uitkijken met het willekeurig installeren van programma's. Ook al zijn ze gratis en wil je ze enkel maar even testen. Mocht je wel een verkeerd programma (rogue) te pakken hebben dan is je systeem naar de klote.

[Nexico]

Het gaat toch niet om de uitrstraling/naam maar om de werking.. Er zijn zat virusscanners die er heel mooi uitzien, maar gewoon niet goed zijn / nep-virusscanners zijn die zelfs virussen binnen halen enzo..

Je moet het echt niet afraden omdat de uitstraling niet goed genoeg is voor je.. !

Ga niet altijd op het uiterlijk af, maar op het innerlijk ( de prestatie's).. Daarvoor is dit programma namelijk!

[hellknight]

het programma heeft inderdaad zn naam de website niet mee, maar ik kan het echt aanbevelen - samen met MBAM krijg je hier een fors deel van de malware mee weg

[Wildfire]

Wat ik nog steeds jammer vind is dat ze bij SAS nog steeds niet in staat zijn vertalingen volledig door te voeren. Ik heb SAS ook bij mijn vader geïnstalleerd staan en kies dan voor Nederlandstalig. Maar ook in versie 5 zijn veel dingen nog steeds Engelstalig. Dat is dan wel erg slordig vind ik, gelukkig werkt de scanner an sich gewoon zoals voorheen: goed

[Verwijderd]

Iedere keer weer opmerkingen over die naam. Ja, Tweakers promoot vaker rogue programma`s.

[Verwijderd]

Over welke naam? Ik lees het idd ook steeds vaker, maar ik snap het probleem niet helemaal. Alsof Norton, McAfee of Nod32 iets duidelijk maken. SUPERAntiSpyware... hmmm, zou het dan een "SUPER" programma zijn tegen AntiSpyware enzo?

Klinkt nog wel een beetje herkenbaar in de zin van "waarvoor dient het".

[Verwijderd]

Ik denk dat dit geld voor alle antislechtedingenopjepc-programma's met een overstated naam. Producten met een overstated naam zijn vaak producten die door hun eigen makers worden aangeprezen en onthoud, als het aanprijzing nodig heeft, stelt het meestal niet veel voor!

Gaat hier niet op uiteraard!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 05:41]