Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: SurfRight, submitter: Matthijs8

Hitman Pro 3.5 logo (75 pix)

SurfRight heeft versie 3.5.9 build 124 van Hitman Pro uitgebracht. Dit programma is een alles-in-één-pakket tegen virussen, spyware, Trojaanse paarden, rootkits en andere malware. Door op een slimme manier te scannen en gebruik te maken van cloudcomputing duurt het uitvoeren van een complete scan vaak niet meer dan enkele minuten. Om besmettingen te verwijderen, moet het programma worden geactiveerd. De eerste keer kan een gratis sleutel worden aangevraagd, maar na dertig dagen moet een nieuwe sleutel worden aangeschaft. In deze release zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in version 3.5.9 build 124:
  • Added Cloud Assisted Miniport Hook Bypass feature. Read our blog for more information.
  • Added Mebroot/Sinowal detection and removal.
  • Added removal of new variant of Trojan Vundo.
  • Added Master Boot Record (MBR) protection when restoring infected MBR to counter rootkit watchdogs.
  • Added repair for BCD testsigning. Testsigning is a feature of 64-bit Windows that, when enabled, allows loading of non-signed drivers on 64-bit Windows. Testsigning is typically abused by 64-bit bootkits.
  • Added Registration on Setup dialog.
  • Improved corrupted/damaged file handling.
  • Improved removal of malware files that change their file security.
  • Hitman Pro now periodically checks every 2 hours for a program update. Previous versions checked for an update at every run.
  • Fixed a crash that was caused by a bug introduced in build 121 (64-bit only).
  • Fixed a crash when Compatible Disk Mode was selected and the cloud uploader failed to get access to the file.
  • Fixed a displaying problem when a filename was too long causing visual overlap.
  • Fixed a problem during activation of a new key when the license files were read-only.
  • Close button is now disabled during malware removal process.
  • Product Activation is now performed on a separate thread.
  • Several minor user interface improvements.
  • Updated Brazilian-Portuguese language (thanks Bruno).

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*Hitman Pro 3.5.9 build 124 (32bit)
*Hitman Pro 3.5.9 build 124 (64bit)

Hitman Pro 3.5.5 screenshot (481 pix)
Versienummer:3.5.9 build 124
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website:SurfRight
Download:http://www.surfright.nl/nl/downloads
Bestandsgroottes:6,24MB t/m 7,24MB
Licentietype:Freeware/Betaald
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Wordt ik beetje moe van om Hitman Pro 3.x te vergelijken met versie 2.x.

Hitman Versie 2.x was een script die verschillende 3rth party freeware/shareware antivirus/antispyware programma's liet installeren en lopen.
Persoonlijke vond ik dit een goede oplossing voor digibeten om toch hun pc malware vrij te houden want was zeer gemakkelijk in gebruik.

Hitman Pro versie 3.x is een anitmalware applicatie die werkt via cloud computing.
Is totaal andere werking dan Hitman versie 2.x met z'n verschillende freeware programma's.
Nu worden er verschillende programma's op de cloud server gebruikt.
Ik heb ook Hitman Pro 3.x aangekocht omdat ik dit een zeer goede second opinion malware scanner vind.

Als er op meuktracker vermeld staat dat Microsoft Windows 8 is uitgekomen, ga je toch ook niet weer zeuren dat Windows 3.1 onstabiel was en traag...
Nee, maar dan zullen mensen wel vragen of de fouten en onvolkomendheden van Windows 7 nog steeds bestaan. Net zoals met bij Vista zich afvroeg of de problemen van XP wel opgelost waren. Het is heel logisch om dat er bij te halen en je af te vragen of het nu beter is.

Het is dat veel mensen blij zijn met Hitman 3 dat het elke keer zulke geergerde reacties oproept, maar daarom niet minder valide. Hitman was vroeger welliswaar handig, maar een draak van een pakket wat af en toe door het overvloed aan programma's dat het installeerde zichzelf meer tegenwerkte dan het aan toegevoegde waarde bood. Voor de mensen die niet elke Hitman versie proberen is het dus heel logisch om zich af te vragen of dat nu eens opgelost is. Een groep mensen heeft een afkeer van (de oude) Hitman en die gaat niet elke versie proberen en ook niet bij elke versie de changelog lezen.

Ik word dus een beetje moe van mensen die in de bres springen voor hun favo tooltje en daarom er maar van uit gaan dat de hele wereld weet hoe awesome het is. Waar je misschien terecht over zou kunnen klagen is de meukomschrijving zelf, die op zijn zachts gezegd te wensen overlaat. Vaak komen precies dezelfde vragen terug bij meuk, wat een uitstekende kans is om dat soort issues in de omschrijving alvast helder te maken. Dus als jij zo moe wordt van de vergelijking, werp jezelf dan op om een helder geschreven omschrijving te maken en die te submitten naar de crew, zodat ze de volgende keer dat er in kunnen copy pasten zodat er geen verwarring bestaat. Niet iedereen zal dat lezen, maar dat is dan de fout van de persoon die reageert en als zijn vraag al beantwoord wordt in de tekst dan mag die gewoon naar beneden gemod worden, zoals nu in deze meuk ook gebeurd is.
Wat ik jammer vind is dat Hitman nog steeds tracking cookies als "infected" beschouwd. Natuurlijk wil je liever geen tracking cookies op je systeem hebben maar direct als malware beschouwen kan ik een cookie ook niet direct.

Een kleine vergelijking: een scan met Hitman geeft het volgende resultaat hier op een pc:

Infected items: 7

Hiervan zijn 2 dll's die veilig zijn en van legitieme software komen -> false positives
De overige 75 zijn allen tracking cookies.

Je werkt op deze manier de indruk dat een systeem onder de malware zit wat feitelijk gewoon onjuist is.
Hiervan zijn 2 dll's die veilig zijn en van legitieme software komen -> false positives
Je kunt deze false positive via Rapporteren dat dit bestand veilig is doorgeven aan Hitman Pro. Zij sturen deze FP door naar de 5 antivirus partijen die het bestand mogelijk als malware hebben bestempeld. Als je de regel openklapt zie je welke partij het bestand als gevaarlijk heeft bestempeld.
De overige 75 zijn allen tracking cookies.
SUPERAntiSpyware toont standaard ook tracking cookies. Als je dit niet wilt kun je het scannen naar cookies in Hitman Pro uitzetten onder Instellingen. Voor het verwijderen van cookies heb je gelukkig geen licentie nodig en is dus gratis in Hitman Pro.
Is Hitman Pro nog steeds het pakket wat gewoon een samenhangsel is van diverse anti mal- en spywarepakketen zoals Ad-Aware en Spybot: Search and Destroy? Of is het nu echt een 'eigen' scanner? :) Zo ja, hoe presteert deze tegenover concurrenten? :)
@ CptChaos,
Je hebt zelfs niet eens de moeite genomen om SurfRight's eigen informatie over Hitman Pro te lezen?
Zie: http://www.surfright.nl/nl/hitmanpro
en http://files.surfright.nl...an-pro-3_5-versie-1_2.pdf
Daar kun je zien dat Hitman Pro 3 een volkomen ander product is dan de eerdere Hitman Pro 2. Eigenlijk is alleen nog de naam hetzelfde, zou je kunnen zeggen.

Wat je laatste vraag betreft, ik ken geen tests die Hitman Pro vergelijken met vergelijkbare software. Wel ben ik de afgelopen paar jaren op Security.nl een aantal voorbeelden tegengekomen van malware waar Hitman Pro raad mee wist terwijl andere anti-malware die nog niet kon aanpakken.
Zie bijvoorbeeld dit:
http://security.nl/artike...otkit_het_zwijgen_op.html
http://security.nl/artike...Blue_Screen_of_Death.html

[Reactie gewijzigd door Stupendous Man op 18 juni 2011 14:39]

Grappig dat de reactie van CptChaos nog steeds hetzelfde is als de reacties 2 jaar gelden op security.nl

Het was mss beter om Hitman Pro vanaf v3 een andere naam te geven, want Hitman Pro 3.5 is echt steengoed.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 18 juni 2011 15:57]

Hier een overzicht tegenover andere AVs.
Dankjewel, tigger,
een mooi vergelijkend overzicht.
Hitman Pro wordt daarin vergeleken met Malwarebytes Anti-Malware en SUPERAntispyware Professional Edition.
Van de 13 keer dat HP werd vergeleken met MBAM en SAS behaalde HP in alle gevallen een goed resultaat (Passed), MBAM miste er n, terwijl SAS het met slechts 5x Passed en 8x Failed bepaald niet best deed.
In dat overzicht staat Hitman Pro als "complementary" aangeduid. Je mag het dus niet zo maar vergelijken met de pure AV producten als de bekende virusscanners. Hierdoor is de nut van de vergelijking in het overzicht iets minder dan verwacht.
Maar HP wordt in dat overzicht met name vergeleken met MBAM en SAS, twee programma's die doorgaans ook complementary (aanvullend) worden gebruikt. Het lijkt me dat die onderlinge vergelijking tussen die drie op zijn plaats en wel degelijk relevant is.
Het is inderdaad bij elke versie / build het zelfde verhaal, is er bij mensen ook maar niet uit te krijgen op 1 of andere manier....
Ik neem aan dat het niet telkens dezelfde mensen zijn die het vragen ;-).

HMP 1 en 2 zijn door letterlijk miljoenen Nederlanders gebruikt. Toen HMP 3 uitkwam (met eigen engine) kenden veel mensen alleen de reputatie van 2. Toen bleek dat v3 betaald was, zijn een hoop mensen afgehaakt. Door het afhaken hebben ook een hoop mensen de interesse verloren, en volgen ze het nieuws omtrent het product niet meer.

Nu er aankondigingen komen van 3.5 denkt men "hey, dat HitmanPro ken ik toch, is toch die tool van 5 jaar geleden", niet wetende dat het een volledig ander product is geworden ;-). Aangezien die miljoenen mensen niet allemaal dagelijks op Tweakers voorbij hollen, duurt het wel even voordat iedereen up-to-speed is.

Ik kom er ook wel eens achter dat tools die ik gebruik al jaren geleden gediscontinued zijn. Als ik daarnaar vraag krijg ik ook wel eens van die "joh, weet je dat niet"-reacties, maar als zo'n tool werkt (of ik hem niet gebruik) volg ik niet echt het nieuws omtrent zo'n ding.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 18 juni 2011 21:04]

Ik heb niets tegen HMP, maar.... Het valt me wel op, dat er nu wel erg positief door een paar mensen wordt gereageerd op hmp....beetje partijdig?
ls hmp zo goed is, waarom 'breekt 't dan niet door? Als CptChaos kritiek levert, wordt deze neer neergesabeld. ( hij moet maar beter beter/informeren, maar pardon hoor, is daar dit fenomeen niet voor?) En, als er voor hmp betaalt moet worden, mg het dan aub goed zijn....?
Omdat je ervoor moet betalen na 30 dagen, daarom breekt het niet door, want het niet gratis, like the rest of it. Het is een goede engine, maar daar blijft het vanaf nu ook bij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True