Software-update: Foxit Reader 4.3.1 build 0118

Foxit Software heeft een update uitgebracht voor versie 4.3 van Foxit Reader. Dit alternatief voor Adobe Reader kan uitstekend overweg met de meeste pdf-documenten, maar complexe of zeer grote documenten vormen soms een iets te grote uitdaging. Voor computers met beperkte resources is het echter een uitkomst. Nieuw in versie 4.3 is de mogelijkheid om pdf-documenten te openen die in html zijn ingebakken. Wat er in versie 4.3.1 is veranderd heeft Foxit Software niet bekendgemaakt, maar gezien de kleine sprong in het versienummer gaat het hier waarschijnlijk om enkele bugfixes. Naast de update is ook de ontwikkeling van versie 5 begonnen en hiervoor kan men zich opgeven.

Versienummer	4.3.1 build 0118
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Foxit Software
Download	http://www.foxitsoftware.com/downloads/index.php
Licentietype	Freeware

Reacties (22)

[Sypher]

Die ellendige toolbar van ze is wel vervelend. Zet je de "Ask.com" toolbar uit in de installer, krijg je alsnog rommel in je browser.

Wil je dat verwijderen? Ja dan moet je je dat via 'Software' doen (of CCleaner bijv), maar moet je wel even je browser afsluiten.

Gruwelijk irritant.

[ekasteel]

De truuk is dat je bij de install juis niet accept maar decline moet selecteren. Dan installeert hij wel maar zonder ask toolbar. Is tegenwoordig bij freeware steeds vaker dat je heel goed moet opletten wat je wel en niet aanvinkt en selecteert bij een install.

[rogierslag]

Sowieso heeft Adobe met de nieuwste Adobe reader een puik stukje software neergezet. Nadeel is dat het in het register altijd automatisch wil opstarten, maar dat kun je uitvinken. Verder is de nieuwe Adobe reader net zo snel als Foxit, maar opent het echt alles foutloos en ziet het er geel mooier en rustiger uit.

De meerwaarde van alternatieve PDF readers lag vooral in de tijd toen het Adobe pakket walgelijk was om mee te werken. Dat is tegenwoordig een stuk minder van toepassing

[Sypher]

Het is alsnog "walgelijk" aangezien het zo extreem groot is in vergelijking met andere PDF readers. Helaas is het qua kwaliteit wel een stuk beter, sommige PDF's worden niet goed weergegeven in Foxit.

Voorbeelden zijn sommige brochures gemaakt in InDesign met rare layers / high-res images etc.

[sambalbaj]

Ook Foxit is redelijk bloated geworden. Adobe had met reader 9.3 inderdaad weer een prima alternatief neergezet maar is met versie X wederom lomp geworden. SumatraPDF vond ik uiteindelijk ook een prima alternatief. Als je niet al te moeilijke pdf's gebruikt is dat voor de meeste thuisgebruikers een snel en zeer weinig resources gebruikend alternatief.

[The Realone]

Wat is er precies bloated aan Foxit? Ik zie er niks in zitten wat er niet in thuis zou horen en met een lichte footprint.

[Jazco2nd]

sorry hoor maar waarom is er dan op jouw pc een programma geinstalleerd van 150+ MB terwijl het alleen pdf bestanden op het scherm moet toveren?
Niks puiks aan... Office 2003 Word/Excel/Powerpoint neemt net zoveel in beslag..

[Nielson]

Er zijn ook een aantal handige opensource alternatieven, bv Sumatra PDF (erg klein en snel) en Evince.

[Reactie gewijzigd door Nielson op 24 juli 2024 16:02]

[HaTe]

Heb jij ooit iets geprint met Sumatra PDF?
In ieder geval met onze printer lukt het niet goed. Sumatra poept bestanden van honderden MB's uit die hij naar de printer wil verzenden en dat duurt gewoon super lang.

[twcm]

Mijn oplossing is: de ZIP versie uitpakken, en 1x opstarten.
Geen toolbars of andere ongein.

Voorgaande oplossing: ver 3 installeren (minder zooi) - netjes zaken uitvinken tijdens install. Daarna via "Updates" de nieuweste versie installeren.

Werkt beide.

[TuffScout]

De Ask.com toolbar wordt niet meer mee geleverd, ik heb hem niet gezien.

edit:
en anders kan hij via software worden verwijderd.

[Reactie gewijzigd door TuffScout op 24 juli 2024 16:02]

[iew]

ik krijg foxit en xchange pdf viewer niet werkend in de laatste versie van Opera, plugins werken gewoon niet, zelfs niet al voer ik ze handmatig in in het menu van Opera.
Heel erg frustrerend.

Het logge adobe wil ik niet, en Opera is mijn favoriete browser.....

[Qua Salébra]

Heb jarenlang Foxit gebruikt, ben daarna overgestapt op Evince (prima, beetje log) en gebruik nu de pdf reader in de Google browser.

Foxit vond ik wel het meest in de buurt komen bij de Adobe reader. In het begin was de rendering niet hetzelfde als die van Adobe, maar tegenwoordig merk ik bij de meeste niet-interactieve pdfjes geen verschil meer.

Wel jammer is het dat je zo moet opletten bij het installeren van de huidige gratis programma's. Als je niet oplet op een dag heb je zo tien verschlllende toolbars (en ander blijvend taskbar materiaal) geïnstalleerd.

Er zijn echter veel alternatieven en er zullen er nog veel meer komen (alleen maar omdat er veel code vrij verkrijgbaar is (Evince, of Kde pdf projecten, of Chrome's pdf engine, e.a.).

[Flipside]

Ik zie geen reden om deze Foxit reader te gebruiken. Bij mijn weten heeft het geen enkel pluspunt t.o.v. PDF X-Change Viewer. Of mis ik iets?
Eens kijken:
- PDF X-Change viewer is mooier dan Foxit, vooral het programma-icoontje van Foxit is erg lelijk.
- Bij een oude versie van Foxit die ik ooit eens geprobeerd heb konden de eenheden niet op metrisch gezet worden, het bleven inches. Misschien is het ondertussen verholpen maar het is in ieder geval onaanvaardbaar. Bij PDF X-Change viewer kon dat wel.
- De het stukje reclame bovenaan is groter en lelijker dan bij PDF X-Change viewer.
- De functionaliteit en de indeling van de interface is zo goed als hetzelfde.

[The Realone]

Eens kijken:

- Met 1 simpele PDF van 1 pagina en slechts en paar regels tekst open gebruikt Foxit zo'n 10MB RAM, tegenover 24MB van PDF X-Change Viewer.
- De eenheden kunnen gewoon op metrisch ingesteld worden en dat is ook al sinds een jaar of 2 geloof ik. Rechts klikken op de ruler.
- Het stukje reclame is bij beide nauwelijks aanwezig laat staan storend. Het is bij beide heel klein (menubalk dikte) in de rechterbovenhoek gepropt.

Over het esthetische zullen we niet beginnen want smaken verschillen, maar Foxit heeft toch een hele overzichtelijke en opgeruimde interface met een nette iconset.

http://tweakers.net/ext/f/VLEOud7AZ0gcczX1g1MFLjBz/full.jpg

[Flipside]

Interessant dat je het verschil in geheugengebruik hebt onderzocht. Voor oude systemen kan Foxit reader dus interessant zijn. Gelukkig hebben ze dat van die eenheden ondertussen opgelost. Het was inderdaad al meerdere jaren geleden dat ik Foxit reader geprobeerd had. Toen zat er nog geen toolbar in de installer, wat nu wel het geval is. PDF X-Change komt zonder toolbar en er is zowel een 32-bit als een 64-bit versie van. Die puntjes was ik nog vergeten. Voor het uiterlijk heb ik mij gebaseerd op de screenshot hierboven.

[HoeZoWie]

Hi Flipside, je zei:

- De het stukje reclame bovenaan is groter en lelijker dan bij PDF X-Change viewer.

Dat is simpel in de registry 'weg te halen', door in plaats van de 1 een 0 te plaatsen:
Edit voor een Regedit32:

__________________________________________________________________
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Foxit Software\Foxit Reader\MainFrame]
"AdvertiseIndex"="2"
"ShowAd"="0"
__________________________________________________________________

Stoer vind ik wel dat ze direct de Firefox4.x Plugin hebben bijgewerkt speciaal voor deze Foxit Reader 4.3:
http://cdn01.foxitsoftwar...x_plugins_2010.11.03.fzip

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 24 juli 2024 16:02]

[Jazco2nd]

Ik zie geen reden om Foxit of PDF X-Change viewer te gebruiken. Want je hebt ook SumatraPDF!
De meest lichte reader, doet precies wat het moet doen. De meest recente versie print al een stuk sneller (het zwakke punt van SumatraPDF).

En als je dat toch een te groot minpunt vind is er nog geen reden om Foxit of PDF X-Change viewer te gebruiken want je hebt ook STDU Viewer! Ook lekker licht zoals Sumatra en geen reclame.

[Verwijderd]

Foxit heeft ook een lelijk Ask-Bar als je niet oppast !!!!

[jrs77]

Is er eigenlijk een term voor dit soort freeware dat een hele zooi shit mee installeert als je niet oplet?

Af en toe help ik mijn moeder met computerproblemen en het is indrukwekkend hoeveel ellende er opgestart wordt als windows begint. Als ik me goed herinner heeft Internet Explorer 3 rijen met zoek shit. Google, Ask, Yahoo, etc. Zelfs Openoffice is op één of andere manier zo geïnstalleerd.. (Mijn moeder zweert bij MS office dus ik was nogal verrast toen ik dit aantrof )

Dat kan je dom vinden, maar ik moest laatste een hp driver in Windows installeren en het was niet echt simpel om de extra shit van de computer te houden.

Helaas wil mijn moeder nog niet aan Ubuntu, maar het zou haar computer een stuk bruikbaarder/sneller maken...

[The Realone]

Adware is de term. De opt-out is gewoon erg vervelend, dat zouden ze aan moeten passen. Verder heb ik vrede met dit soort praktijken. Als ze daardoor geld binnen krijgen en een beter product kunnen ontwikkelen...Voor de onwetende computergebruiker is het een doorn in het oog al is de adware die Foxit gebruikt verre van hardnekkig gelukkig.

[HoeZoWie]

Foxit heeft ook een lelijk Ask-Bar als je niet oppast !!!!

Precies!
Als JIJ niet oppast!
Bij installaties moet je altijd oppassen...., dude!