Software-update: Hitman Pro 3.5.4 build 84

SurfRight heeft deze week op zowel maandag, dinsdag als woensdag nieuwe versies van Hitman Pro uitgebracht waardoor het buildnummer nu bij 84 aanbeland is. Hitman Pro is een alles-in-één-pakket tegen virussen, spyware, Trojaanse paarden, rootkits en andere malware. Door op een slimme manier te scannen en gebruik te maken van cloud computing duurt het uitvoeren van een complete scan van een computer vaak niet meer dan enkele minuten. Om besmettingen te verwijderen moet het programma worden geactiveerd. De eerste keer kan een gratis sleutel worden aangevraagd, maar na dertig dagen zal er een sleutel gekocht moeten worden. Hieronder is te vinden wat er sinds afgelopen vijdag allemaal veranderd is:

Changes in version 3.5.4 build 84:

• Added caching to the Gossip classifier.
• Fixed a problem relating the Winlogon Shell registry value to a threat. The Shell value is reset upon removal of the threat.
• Fixed the empty result view which is related to the 'Report this file as Safe' functionality.

Changes in version 3.5.4 build 83:

• Fixed a problem in detecting active Internet Connection.
• Fixed the empty result view which is related to the 'Report this file as Safe' functionality.

Changes in version 3.5.4 build 82:

• Fixed a problem reading data from encrypted hard drives.
• Early Warning Scoring (EWS) is no longer on the Settings screen. Also, it is no longer remembered as a default scan. It now needs to be selected manually from the new split button "Next" on the Welcome screen. Note that EWS is not meant to run on a daily basis. It is intended for experts only as it potentially lists non-malware files. EWS can also be used when the Internet connection is disabled or unavailable.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
Hitman Pro 3.5.4 build 84 (32bit)
Hitman Pro 3.5.4 build 84 (64bit)

Versienummer	3.5.4 build 84
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows 7 x64, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows Server 2003 x64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website	SurfRight
Download	http://www.surfright.nl/nl/downloads
Bestandsgroottes	4,65MB - 5,62MB
Licentietype	Shareware

Reacties (27)

[paradoXical]

De tijden van Hitman zijn over voor mij. Ik vind het een absurde gedachte dit soort software te moeten gebruiken (alhoewel moeten ook weer relatief is) en er dan ook nog voor moeten betalen. Ik kan me herinneren dat Hitman gratis was in het verleden..

Op Linux met goede security instellingen heb ik gelukkig niets tot zeer weinig te vrezen.

[Asskicker]

Dit is dan ook een heel andere hitman, deze installeert geen 100 en 1 programma's meer op je pc, maar gaat via cloud technologie je pc scannen. Hij installeert eigenlijk zo goed als niks

Panda heeft ook een, weliswaar gratis, cloud anti-virus (www.cloudantivirus.com) uitgebracht, heeft iemand daar enige ervaring met?

[Verwijderd]

Panda is slechts 1 fabrikant.
Hitman Pro combineert 5 verschillende fabrikanten (in totaal 7 verschillende scanners) waardoor de detectie vele malen hoger ligt.

Volgens deze test verwijdert Hitman Pro beter en meer malware dan andere de andere pakketten.

[vgroenewold]

En dat heeft meteen mijn aandacht! Zeer interessant om het via de cloud te doen moet ik zeggen. Op die manier verminder je de belasting voor de pc behoorlijk en 18 Euro per jaar is niet zo'n groots bedrag.

[Verwijderd]

Windows heeft nu eenmaal het grootste marktaandeel waardoor hackers zich op dat platform richten. Je ziet dat Apple ook meer marktaandeel begint te krijgen en daar komt nu ook mondjesmaat malware voor uit waardoor je in 2010 ook niet meet zonder een virusscanner kunt op een Mac.
Als Linux ooit populair wordt zullen daar ook 55.000 stuks nieuwe malware per dag voor uitkomen (dit aantal wordt in dit artikel genoemd).

[Peetz0r]

dat is niet waar. linux heeft (zeker op servers) al een vrij groot marktaandeel, en is dus zeker een interesant doelwit voor crackers (niet hackers). Er is alleen vrijwel geen malware voor linux omdat het zo lastig is om daarvoor te schrijven.

Ik zeg niet dal Linux geen virussen kent, maar dat de virussen vrij onschadelijk en oninteresant zijn. het heeft vrij weinig zin om Linux-virussen te schrijven, omdat er vrijwel geen mogelijkheid is om schade aan te richten (tenzij je de hele dag als root zit te surfen o.i.d).

Als er een virus zou zijn dat bijvoorbeeld alle Apache-op-Debian-servers offline zou (kunnen) halen had je dat echt wel gemerkt... Gelukkig zitten Apache en Debian zo robuust in elkaar dat dat gewoon niet gebeurt. Of anders is er dezelfde dag nog een update...

[moppentappers]

Het grote verschil is natuurlijk dat op linux nu allemaal mensen zitten die weten wat ze aan het doen zijn en nergens op kunnen klikken. Op het moment dat linux voor desktops veel gebruikt wordt heb je wel een probleem

[maartena]

Moppentappers heeft gelijk. Linux word voornamelijk gebruikt door mensen die weten wat ze doen. Maar dat weet ik ook met Windows..... het laatste virus dat ik op een EIGEN machine aantrof, was toen ik nog onder DOS werkte en ik een floppy in een PC stak (van iemand anders) met daarop een bootsector virus die mijn schijf vernaggelde.

Natuurlijk heeft Windows de fout gemaakt om altijd als een Administrator te draaien, waar onder Linux je om de haverklap een wachtwoord moet ingeven om zaken te wijzigen. Met UAC is dat veranderd.... alhoewel niet ideaal, is het infecteren van een Vista en 7 bak een stuk moeilijker geworden vergeleken met XP.

En inderdaad, zodra linux massaal gebruikt zou gaan worden, dan ga je ook vanzelf meer malware krijgen. Als je de security bulletins van de linux kernel zo af en toe doorleest (of die van distro's die ook de bijgeleverde software beschrijven) dan kom je er al snel achter dat er ook in linux hele leuke gaatjes te vinden zijn.

Een goed voorbeeld van hoe een product dat opeens massaal gebruikt wordt ook gevoelig is voor malware is Firefox. waar het zelfs slechts een jaar geleden nog als een meer veiligere browser werd geacht, zijn er de laatste tijd aardig wat lekken in geslopen, en is malware die je vanaf websites download - zoals die nep AntiVirus2010 zooi - ook onder Firefox te installeren omdat de makers van de malware nu dus ook voor Firefox schrijven vanwege het veel groter geworden marktaandeel. 2009 is het jaar geworden waar Firefox zowel een mainstream browser werd (het marktaandeel FF ligt hoger dan IE7 en IE8), maar tevens het jaar waarin malware schrijvers die zich voorheen exclusief op IE richtten, zich ook naar Firefox richtten.

Linux is ook niet ongevoelig voor malware via de browser. Maar net zoals een NON-Admin user op Windows, blijft het onder Linux altijd beperkt tot het userprofile waarmee je bent aangelogd, en kan het zonder root-priveleges nooit verhuizen buiten de veilige zandbak in /home/username. Tevens word er gebruik gemaakt van de "domheid" van de gebruiker..... het is niet moeilijk om malware te schrijven die een klein stukje sourcecode download, en vervolgens een "sudo ./configure && make install" commando uitvoert, waarna de user getrakteerd wordt op een wachtwoord.

En als die gebruiker dat uur al 5 keer een wachtwoord moest invoeren voor het veranderen van systeem instellingen, dan is het niet ondenkbaar dat een "gewone" gebruiker het wachtwoord intikt..... en voila, er zit een leuke bot of trojan in je systeem die iemand later op afstand kan gebruiken.

Zodra iemand weet wat ie doet, dan raakt ie niet geïnfecteerd. Ik heb voor de zekerheid dat Microsoft Security Essentials geinstalleerd op mijn PC's, maar eigenlijk maak ik al jaren gebruik van de beste anti-virus die bestaat: Common Sense 1.0

Iemand die niet al te veel ervaring met computers heeft..... kan door domheid aardig wat schade aanrichten, OOK onder linux en een mac.

[Verwijderd]

Hoeveel verschillende programma's installeert dit programma nu?

[Verwijderd]

Het installeert geen software meer maar gebruikt cloud computing (virusscanners staan bij SurfRight). Hitman Pro is nu slechts een EXE van 4,6MB en installeert NIETS meer. Een scan duurt 1 a 2 minuten.

[Verwijderd]

dus je hebt een internetaansluiting nodig om dit programma te gebruiken?
ook niet echt handig

[vgroenewold]

Wanneer heb je zowiezo de meeste kans op een virus? Juist...

[Verwijderd]

hoe vaak krijg je computers binnen die niet eens meer opstarten? en je met een rescue disk moet booten maar er zijn geen drivers voor die netwerkkaart, of als je niet online wilt komen omdat het zich verspreid...

[Verwijderd]

Je kunt Hitman Pro ook zonder internetaansluiting gebruiken door met Early Warning Scoring te scannen.

[Malarky]

Jawel, na gebruik moet je hem weer verwijderen met:
"%ProgramFiles%\Hitman Pro 3.5\HitmanPro35.exe" /uninstall

Want hij kopieert zichzelf automatisch naar Program Files, snelkoppeling naar het bureaublad en mogelijk een autostart als de bootdeleter nodig is.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 24 juli 2024 17:16]

[DutchFLC]

Maar zodra er dus iets gevonden wordt moet ik een heel progamma gaan kopen?

[Thierry88]

Als hij iets gevonden heeft kan je een sleutel activeren. Deze is 30 dagen geldig en gedurende deze periode gratis. Pas na die periode moet je betalen als je naast scannen ook eventueel gevonden zaken wilt verwijderen.

[Matthijs8]

Je kan 'm gewoon er op zetten en gratis scannen en zo jaren gebruiken, op het moment dat je iets vind kan je de 30 daagse trial activeren om de verwijderfunctie in te schakelen, en als de trial is afgelopen kan je 'm nog steeds gebruiken om te scannen(alleen moet je dan handmatig of met een ander programma verwijderen)
Best mooi gedaan dus voor betaalde software

[vgroenewold]

Best mooi, zeg maar gerust schitterend! Ik val nooit zo snel prooi aan al die malware, door mijn surfgedrag, maar er zijn voldoende mensen waar ze aan kunnen verdienen en mij belasten ze daarmee dus minimaal. Echt geweldig

[DutchFLC]

Gebruik nu Avast , geen klachten, werkt prima dus laat t lekker zo , staan toch geen staatsgeheimen op m'n computer

[Malarky]

Alleen is dat totaal niet vergelijkbaar met Hitman Pro. De traditionele scanners zijn voor het realtime gebeuren gemaakt, zodra je computer besmet is falen ze vaak, allemaal. Daarvoor hebben ze SuperAntiSpyware, Malwarebytes', Combofix, HiJackThis en bijvoorbeeld Hitman Pro v3 uitgevonden.

@densoN: maar daar is Hitman Pro niet voor gemaakt, dus het is geen minpunt.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 24 juli 2024 17:16]

[densoN]

Een belangrijk minpunt lijkt me dat een scanner geinstalleerd op een systeem 'real-time' scanned, en dus vaak al aan de bel trekt 'voordat' je data naar de server van de aanvaller wordt verhuist.

[vgroenewold]

En wat is daar dan precies het minpunt? Het lijkt mij juist prettig als deze informatie nog net op tijd wordt opgevangen.

[Verwijderd]

Zie hier hoe Hitman Pro 3.5 presteert ten opzichte van o.a. MBAM en SuperAntiSpyware.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 17:16]

[superlion]

Ja, dat is een leuke test - wel apart dat de nummers 1,2 en 4 producten zijn die ze op de surfright site ook verkopen

Het programma SUPERAntiSpyware dat door de meesten hier en mij vrij hoog aanzien geniet word hier in deze test als een kansloos progje bestempeld, pfffffff

[Thierry88]

Zo als hier inderdaad gezegd is, bestaat Hitman Pro tegenwoordig nog maar uit 1 eigen programma. Dit is een lichte scanner die alleen mogelijk geinfecteerde bestanden scant. Vervolgens worden de resultaten door middel van cload computing gescand op verdacht gedrag. Dit alles duurt maar 1 tot 2 minuten.

[Verwijderd]

De reacties van 'tigger' doen me een beetje spammerig aan. Kan me niet voorstellen dat een gewone tweaker zo ongelooflijk enthousiast is over dit programma.