Software-update: SABnzbd+ 0.4.9

Usenet is oorspronkelijk ontwikkeld voor het achterlaten van tekstberichten, maar wordt ook gebruikt voor het uitwisselen van bestanden. Het programma SABnzbd+ richt zich primair op het binnenhalen van bestanden via usenet door gebruik te maken van nzb-bestanden. De aansturing vindt plaats via een webinterface die aangepast kan worden door gebruik te maken van verschillende themes. Voor een volledig overzicht van alle mogelijkheden verwijzen we jullie door naar deze pagina. De ontwikkelaars hebben versie 0.4.9 met de volgende aankondiging uitgebracht:

SABnzbd 0.4.9 has been released

This is primarily a security fix release, triggered by a vulnerability reported by Secunia.

PLEASE NOTE:
This release will break compatibility with existing third-party tools and possibly your own scripts. Third-party tool authors have been notified of the problem and we hope they will soon create new releases. More info on the API key. When you use normal SABnzbd URLs, but not the API, you’ll need to add the parameter session=secret-key.
Example: http://localhost:8080/sabnzbd/shutdown?session=secret
Where secret is the API-key described above.

Release content:

• Fixed Secunia’s vulnerability report
• Fixed par2 for OSX
• On Posix systems unrar check fails when LC settings do not specify UTF-8

Versienummer	0.4.9
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista
Website	SABnzbd+
Download	http://www.sabnzbd.org/download/
Licentietype	GPL

Reacties (25)

[thr-]

http://forums.sabnzbd.org/index.php?board=6.0

Staan best handige addons op voor sabnzbd

[WPN]

die vista sidebar is een verdomd handig tooltje

[Verwijderd]

Werkelijk waar, waarom ik nog nooit op het briljante idee ben gekomen om daar te kijken!

Geweldig programma, nu nog geweldiger! Dankje thr-z van mij mag je post op +2!
(En voor de modders onder ons: ik voeg niets toe aan de thread, mijn post bevat geen nuttige info en ik flame niet: 0 )

[Janoz]

\o/, mijn tootlje staat er ook tussen.. Ik moet echter nog even aan de slag om compatible te worden met 4.9.

[Havocnl]

Een fijn product maar niet aan mij besteed, ik hou het bij mijn newsleecher abbo.

Het grootste nadeel vind ik dat dit programma iedere NZB als een losse (maar totale) download ziet. Een NZB wordt niet als een collectie van downloads gezien. Daarom als ik een grote NZB (zeg zo'n 250Gb aan downloads) inlaad hij dit als één download ziet en niet als 50 losse downloads van 5 Gb.... (iedere 5gb heeft een eigen par2 bestand etc) Hierdoor vreet het programma geheugen (zo'n 1Gb toch al snel), is het niet te besturen (samen met de rest van de pc door 100% CPU belasting) en komt de download nooit klaar (alles gaat traag).

Iets wat ik ook vreemd vond tijdens het gebruik is dat het programma vaak niet door download (gezien vanuit BitMeter). Het is een blokgrafiek waar meer geen activiteit is dan wel activiteit... Dit vond ik heel vreemd gezien de belasting van het systeem op dat moment laag was, dit gedrag heb ik nog nooit eerder gezien. De gemiddelde snelheid ging hierdoor dus enorm omlaag. Daarvoor heb ik niet snel internet om het met met intervallen te gebruiken.

Als ze deze dingen kunnen fixen ooit is het wel een ideaal product. Vooral de RSS support en het webbased control vond ik ideaal. Jammer dat het voor mij niet bruikbaar was...

[Reactie gewijzigd door Havocnl op 25 juli 2024 03:12]

[veldmuis]

Die blokgrafiek die je beschrijft ervaar ik hier niet. Heeft dat niet óók te maken met die enorme NZB's?

[findftp]

Ik heb er ook last van.
Andere clients downloaden met fullspeed en sabnzbd met 1/10 er van.
Door een geforceerde disconnect krijg ik weer fullspeed..... heel vreemd allemaal

[prOnorama2]

Je kunt alles toch gewoon per download inladen, dan krijg je wel losse downloads in aparte mappen. Of al je NZB's naar een specifieke map opslaan en die door SabNZBD laten monitoren dan worden ze automatisch ingeladen.

Ik draai dit op een ouwe 900 Mhz PC, (ik heb wel PAR checken tijdens downloaden uitgezet en ook tijdens uitpakken download ie niet omdat de CPU dat gewoon niet trekt). Op een beetje moderne PC moet dit allemaal geen probleem zijn (de quadcore van een kennis pakt ongeveer 10-15x zo snel uit). Newsleecher was trager bij mij dan SabNZBd.

[Havocnl]

De manier waarop ik NZB's maak is zo dat ik alles aanvink wat ik wil hebben en dit wordt dan als een NZB gegenereerd voor me. Dus als ik een hele serie aanvink, wordt dit één bestand. Kost veeeeel meer werk als ik alles los zou moeten halen als NZB.
Map laten monitoren deed ik idd, maarja daar kwam die grote nzb dus terrecht

Ik heb een AMD 2800+ met 2 Gb ram, dus zou toch wel redelijk wat moet kunnen zou je denken. De totale belasting (en de vermindere download snelheid hierdoor) was voor mij helaas reden om dit programma bijna niet meer te gebruiken.

[prOnorama2]

Beetje vreemd want ik zoek alles op filename via BinSeach/Newzleech...hoe genereer je dat dan?

Als je NewsLeecher prettiger vind werken dan houd niemand je tegen om 't te gebruiken (en ervoor te betalen!)

Ik heb SAbNZBD bij n00bs geinstalleerd (kennissen, familie) en ze kunnen er prima mee werken volgens de 1-click-inlaad-methode, volgens mijn instructies (en ik ben zelf ook zeker geen programmeur hoor)

Maar ik vind het wel vreemd dat je snelheidsproblemen hebt terwijl ik op een bijna 8 jaar oude bak die niet zo heb (behalve als de CPU echt een rol gaat spelen bij PAR checken/uitpakken)

Niet dat NewsLeecher geen degelijk programma is trouwens, dat is het vast wel maar als het gratis kan dan zit ik als echte Hollander natuurlijk op de eerste rij

[Havocnl]

Als ik op de naam Star Wars zoek op binsearch en dan vanallerlei dingen aanklik dan krijg je vanzelf een grote NZB. Tja je moet je star wars "fan movies" ergens vandaan halen

[Oebele Drijfhout]

onder (ubuntu) linux werkt iig de downloadknop niet meer van rss-feeds. Het is een bekende bug, die is opgelost in de nog niet gereleasede versie 0.4.10. Ik kan iedereen dus aanraden om deze update over te slaan

edit: dit is de bug waar ik het over heb, de ontwikkelaars hebben beloofd begin volgende week een oplossing de deur uit te doen.

[Reactie gewijzigd door Oebele Drijfhout op 25 juli 2024 03:12]

[Lampuhkap]

Hier is t ook weer feest, het menuutje waar je kan aangeven wat ie doet als je qeue leeg is (shutdown PC, Standy, shutdown sabnzbd, je kent t wel) gaat iedere keer weer terug naar blank

[Snake]

Refresh en dat zou terug moeten zijn

[Lampuhkap]

nope, blijft iedere keer op blank schieten

[injectx]

Browserprobleem? -test andere browser?

[dog4life]

Ik heb af en toe (onder OSX) dat ik bestanden in de queue niet kan verplaatsen (van 3 naar 1 ofzo). Moet ik wel bijzeggen dat mijn queue meestal niet zo groot is

Na wat heen en weer geklik tussen verschillende schermen doet ie het dan uiteindelijk wel weer!

[kibber]

ZIjn er meer mensen waarbij SabnzbdX op OSX niet meer werkt na het updaten naar deze versie? Zag op het sabnzbd forum al iets staan over een aanpassing in de API. Vermoed dat het daarmee te maken heeft.

[Fairy]

Ah leuk om een update voorbij te zien komen. Altijd gehoord dat het een prachtige tool is om (o.a. remote) NSB's in te laden. In het verleden wel eens geprobeerd (toen ik nét met usenet begon) om in te stellen, dat lukte de eerste keer niet dus heb een tijd met grabit gewerkt, wat overigens ook wel goed werkt.

Nu net SABnsbd geïnstalleerd en het werkt eigenlijk meteen na het instellen van een server.

Toppie

[Lamah]

Lange tijd Alt.binz gebruikt maar dat werd nooit geupdate en zat vol met irritante bugs, vooral als je meerdere dingen tegelijk downloade via 1 nzb. Nu met SabNZBD nooit problemen, PLUSH

[Freekers]

Het programma is hier totaal niet log en zwaar en heb maar liest 370GB in de queue staan... Wel als het browserscherm openstaat (en elke x seconden refreshed) dan hapert de pc inderdaad wel.

[Havocnl]

Het gaat er bij mij om dat als ik grote NZB's van meerdere dvd's aanzet alles langzaam gaat. Als ik alles in losse nzb's per dvd er in zit loopt het soepeler. Lijkt hier wel een rechtstreeks verband tussen NZB groote en belasting van het programma. En dit vind ik vreemd wat het enige wat je zou verwachten is dat het langer duurt, niet dat het verband heeft in performance.
Het programma (zet taakbeheer maar eens open) vreet echt processor als je hem open hebt staan in FF...