Software-update: Vuze 4.2.0.2

Donderdag is er een update verschenen voor de eind maart verschenen versie 4.2.0.0 van Vuze. Deze in Java geschreven torrentclient is de opvolger van Azureus en heeft onder andere de mogelijkheid om prioriteit aan torrents en aan de afzonderlijke bestanden in een bepaalde torrent te geven. Daarnaast heeft het programma een ingebouwde tracker zodat het delen van eigen bestanden tot de mogelijkheden behoort. Verder kan de functionaliteit van Vuze door middel van plugins nog verder worden uitgebreid, zoals bijvoorbeeld met de Country Locator. Downloads in diverse formaten kunnen op deze pagina worden gevonden. In deze release zijn de volgende veranderingen aangebracht:

New Features:

• None

Changes:

• None

Corrected bugs:

• UI | Fix wrap on category buttons
• UI | Fix rare case when last sash position in My Torrents wasn't being obeyed
• UI | Remove device toolbar when device feature not avail
• Core | Fix hang on startup with some UPnP devices
• Plug | Force decode of HTTP headers to lowercase using ISO8859-1 charset to fix matching error in Turkish

Versienummer	4.2.0.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Linux AMD64, Linux IA-64, Windows Vista
Website	SourceForge
Download	http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=84122&package_id=280700&release_id=674746
Bestandsgrootte	10,00MB
Licentietype	GPL

Reacties (17)

[Verwijderd]

werkt nou ook op ubuntu ik had vuze eerst op ubuntu 8.10. hij had steeds een update fout ging steeds auto update doen hij liep elke keer vast

[Lord Daemon]

Een korte Google levert mij dit op: http://forlong.blogage.de...merly-Azureus-4-on-Ubuntu. Heb je dat geprobeerd?

(Een beetje apart dat die package zichzelf niet goed installeert, maar dat ligt uiteraard aan Vuze--immers gebruik je niet de officiële Ubuntu packagae, want die zit nog op 3.*. Maar volgens mij maakte wuwa een grap, met zijn opmerking over Linux. )

[wuwa]

Tja linux he...

Werkt deze versie ook op Windows 7 x64? Laatst lukte het niet.

~Uuh.... volgens mij zeg ik iets verkeerd.

[CH4OS]

Tja linux he...

Wat is dat voor stomme uitspraak? Helemaal zonder onderbouwing.

Werkt deze versie ook op Windows 7 x64? Laatst lukte het niet.

Zou zeggen, probeer het en anders is de compatabiliteitsmodus er nog.

[Lord Daemon]

GJtje, lees de post van wuwa nog eens goed door en begrijp de grap dan wel.

[Verwijderd]

soms werk ik liever anti windows. windows 7 x64 heeft nog wel een aantal bugs onder gamen ook nog wel ^^

[DoomSayerSantos]

Ik blijf nog even bij 4.2.0.0
Dat vuze gebeuren moet voor mij toch niet.
Lekker met de oude interface.

(En hier onder gaat wel trug iemand komen klagen dat het veel ram gebruikt)

[ciro-bonano]

Tja als het veel ram gebruikt is dat toch een legitieme klacht?

[DoomSayerSantos]

Een beetje doorsnee pc heeft de dag van vandaag 3 a 4GB ram.
Dan maakt dat toch niet meer uit.
Hier gebruikt het nu 58MB ram +-

[Yinchie]

Hier gebruikt het meer dan 200 MB.
Gebruik toch liever utorrent.

[Stukfruit]

Dan maakt dat toch niet meer uit.

Kortzichtige instelling, want niet iedereen is een doorsnee gebruiker.

Ik draai hier met programma's zoals Corel Painter meestal met een verbruik van rond de 80% op 3GB aan werkgeheugen. Daar wil je echt geen geheugenvretende Vuze bij hebben draaien.

[Verwijderd]

Ook met zware programma's als Corel Painter maakt 50 MB op 3 GB niet uit. Als die 50 MB echt het verschil zou maken tussen vlot en traag werken dan heb je sowieso (een paar GB) te weinig geheugen in je PC zitten.

Wat je niet wil is dan wel weer meerdere geheugenvretende programma's, want dan loopt het snel op natuurlijk.

Verder, als je kijkt naar hoe torrent werkt (veel random-access met niet sequentiële schijftoegang), dan heeft een torrent programma sowieso ettelijke tientallen MB aan schijfcache nodig om vlot te werken. Alleen, dat zie je niet in taakbeheer, tenzij dan een totale grootte van het geheugen dat als schijfcache gebruikt wordt (niet per programma). Ook een client als utorrent die met laag geheugengebruik adverteert heeft gewoon die tientallen MB vrij geheugen nodig om schijfacties te cachen / laten cachen door het os - tenzij je een snelle ssd gebruikt (maar wat extra vrij ram is goedkoper en nuttiger dan een ssd hiervoor)

[Stukfruit]

Je ontkracht de bewering uit je eerste regel gelijk met de rest van je verhaal

Zoals je zelf al aangeeft is er meer dan die 50mb aan geheugen die verbruikt wordt. Daar komt met een programma als vuze ook nog eens het verbruik van de java runtime bij.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over windows die zijn swap constant bijwerkt, en painter die een eigen 'swapbestand' heeft.

Al met al merk je het dus zeker wel. Zoals je zelf ook al aangaf maken veel kleine beetjes een hoop!
(wat ik helaas kan bevestigen door ervaring uit de praktijk.. het wordt gewoon echt langzamer)

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 24 juli 2024 01:48]

[Verwijderd]

50 MB is een kleine 2% van die 3 GB. Op zich merk je het gewoon niet. Tenzij je net een paar % op de rand van je vrij geheugen zit, en dan heb je dus zoals ik zei te weinig ram in je PC voor normaal gebruik.

De java runtime zit trouwens in die 50 MB - of liever, de azureus.exe (vuze.exe?) die je in taakbeheer ziet is gewoon de java runtime onder een andere naam.

[CH4OS]

Tja als het veel ram gebruikt is dat toch een legitieme klacht?

Ik zou zeggen, take it or leave it, als (eind)gebruiker kies je daar dan toch zelf voor? Die nieuwe Vuze interface staat mij niet aan, ik kan er niet mee overweg en ik raak gewoon het overzicht van de torrents die ik aan het downloaden ben gewoon kwijt.
Met de oude interface heb ik dat niet.

Niet dat ik tegenwoordig nog veel met Torrent download, maar als het moet, uit noodzaak, wil ik er wel prettig mee kunnen werken.

Gelukkig gebruik ik tegenwoordig ook Swing Web UI (geloof ik, er zijn er meerderen), dus kan Vuze / Azureus ook eventueel daarmee aansturen. Voor status veranderingen heb ik die mail plugin geïnstalleerd, waardoor ik zelf niet meer hoef bij te houden wanneer een Torrent binnen is of niet.

[Gody]

Ik heb zojuist 4.2.0.2 geinstalleerd en hij ziet er nog altijd hetzelfde uit als Azureus toendestijds deed. Of bedoel je de vorige looks van de volledige Vuze client?

Geheugengebruik is hier ook ~56MB. Maargoed, Skype gebruikt bijvoorbeeld ook ~43MB (idle).

[Reactie gewijzigd door Gody op 24 juli 2024 01:48]

[Verwijderd]

Qua interface is er tussen 4.2.0.0 en deze versie (4.2.0.2) weinig verschil (lijkt me logisch). Wellicht bedoel je de oude 2.x versies of zo (waar nog geen spoor van Vuze in te vinden was)?

De oude Azureus interface zit ook nog altijd in de Vuze 4.x releases. Zelfs de ui-chooser knop is te verbergen (mits handmatig prutsen).