Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: SourceForge

UltraDefrag logo (60 pix) Zondag is versie 2.1.1 van UltraDefrag uitgebracht. Dit open source defragmenteerprogramma kan zijn werk doen op Windows NT en hoger, en downloads zijn beschikbaar voor processors met een i386-, amd64-, ia64- of em64t-architectuur. Het programma heeft een grafische gebruikersinterface, maar kan ook vanaf de command line worden aangestuurd. Ultradefrag is een no-nonsense programma: het uiterlijk is niet aan te passen en er zijn maar een beperkt aantal talen. Ook niet alledaags is dat de download slechts 332kB groot is. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen en verbeteringen zien:

Changes in version 2.1.1:
  • Japanese translation was made
  • Column widths in GUI are now adjustable
  • Processor architecture check was added to installer
  • Most known bugs were fixed
Ultradefrag 2.1.0 screenshot (481 pix)
Versienummer:2.1.1
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows XP x64, Windows XP IA-64, Windows Server 2003 x64, Windows Server 2003 IA-64, Windows Vista, Windows Vista x64, Windows Server 2008
Website:SourceForge
Download:http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=199532
Bestandsgrootte:332,00KB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Wat ik altijd mis in gratis defraggers is dat er dus geen systeem bestanden worden gedefragmenteerd. Bij commerciële pakketten zit vaak een optie om tijdens het opstarten systeembestanden te defragmenteren.

Voor XP heb je dan wel PageDefrag, maar voor Vista weer niet.

Zijn hier nog truukjes voor? Of andere programma's?
In feite zijn het allemaal programma's die gebruik maken van de standaard Windows API, en daar kun je bijvoorbeeld eens naar kijken.

Een van die programma's die naar mijn mening de meeste instellingen heeft, (het loste voor mij het probleem op dat ik systeembestanden aan de eindsectoren van mijn partitie had staan, een partitie die ik wou laten krimpen, maar de windows partitie manager wil niet verder laten krimpen tot na de laatste bezette sector) is JKdefrag.

JKdefrag wou zowel mijn bestanden forceren aan het begin van mijn partitie met de juiste instelling, als systeembestanden verplaatsen in safe mode.

JKdefrag is hier te vinden: meuk: JkDefrag 3.36
Thnx zal is kijken naar JKDefrag, momenteel gebruik ik zelf Iobit Smart Defrag.
Je kan ook proberen in veilige modus te defragmenteren.

Vaak zijn er dan minder programma's actief waardoor je meer kan defragmenteren
Wis vooral ook even de system restore bestanden die je niet nodig hebt; hibernate file en pagefile wissen/verplaatsen helpt ook wel eens.
http://ultradefrag.sourceforge.net/overview.html
The second is the ability to run the application at boot up time in a manner similar to chkdsk. This allows for faster defragmentation time and the ability to defragment all files including system files.
:) Dat moet ik maar is ff uit gaan proberen
Bestaat er niet een vergelijkingstest waar ze alle defrag-tools door de mangel halen? Ik zie zo langzamerhand door de bomen het bos niet meer

Wat is jullie keuze om voor een bepaalde tool te kiezen? Ik neem aan dat niemand een persoonlijke benchmark gaat doen bij verschillende tools :?
Als je éven googlet, dan vind je bijvoorbeeld deze, zeer uitgebreide vergelijking, weliswaar van 2007 maar zó ingrijpend is het niet meer geëvolueerd de afgelopen twee jaar. Een webartikel van tientallen pagina's, met als winnaar het Nederlandse JKDefrag!
Hoe wil je dat benchmarken?

Je zou dan exact dezelfde graad van fragmentatie moeten hebben om dat te laten defraggen om te kunnen zeggen welke het beste werkt.
In het verleden heb ik meegemaakt dat programma's niet meer werkten na een defragmentatie en dat de PC eigenlijk langzamer werd dan sneller. Is dat een beetje verleden tijd met dit soort programma's? Het is denk ik een jaar of 8 jaar geleden dat ik een PC heb gedefragmenteerd. 8)7
8 jaar terug? Dat moet haast wel pre-XP zijn geweest. Hedendaagse defraggers maken in 99% van de gevallen gebruik van de standaard Windows Library (die overigens bij Vista, ik weet niet meer of dat ook zij was bij XP, standaard eens in de zoveel tijd een basis defrag doet op bestanden onder de 64MB), en die is erg veilig, uitzonderingen in de lijn van "met een hamer past alles" daar gelaten. Beschermde systeembestanden laten zichzelf niet verplaatsen, en zelfs onder safe mode is dat een lastige klus. Onder Vista is het systeem tot op zekere hoogte zelfs zelf-herstellend; in de lijn van dat je zo'n beetje je hele System32 dir zou kunnen weggooien, en na een reboot staat hij er weer.

Over het algemeen is een defrag wel aan te raden, na een delete van absurde hoeveelheden oude bestanden en in onbruik geraakte drivers al helemaal. Op de temp dir na is het overigens niet slim om caches te gaan wissen; zeker niet bij vista.
Waarom is het niet slim om de caches te wissen? Als ze geleegd zijn, dan een defrag (gebruik zelf defraggler), dan worden daarna de nieuwe caches netjes achter de rest aangemaakt.
Kan iemand mij uitleggen wat precies het voordeel van dit programma boven de standaard windows utility is?
In de update geschiedenis heb je de vorige versies van UltraDefrag. Bij de vorige versies is al meerdere keren dit onderwerp besproken. Mogelijk kun je daar je antwoord vinden op je vraag.
Windows Vista x64 kan je wel uit de lijst schrappen, is alleen aan de praat te krijgen met uac uit en een hack om driver signature verification uit te schakelen:

http://ultradefrag.source...k/installation.html#vista
Zelf defragmenteer ik soms mijn huidige os met een ander os, bijvoorbeeld door de hd even aan een andere pc te hangen en dan te defragmenteren met het andere os. Het is ook heus mogelijk een live OS cd te gebruiken en daarmee je hd te defragmenteren.

Alvorens te defragmenteren, haal ik prefetch meestal leeg in de windows map en gebruik ik ccleaner vooraf even...
Als je dan toch ccleaner gebruikt, waarom dan niet defraggler van dezelfde makers.
Defraggler is een gratis defragprog van piriform en doet zijn werk uitstekend. defragmenteert per bestand en je kan ook bestanden selecteren om die te defragmenteren.
2.1.2 is nu uit trouwens ... Maar nog steeds dat je moet work-arounden om het op vista64 aan de praat te krijgen, mij is het nog niet gelukt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True