Ik vind niet dat de één meerwaarde heeft boven de ander of andersom. Ik gebruik ze alletwee (en nog andere ook), en ze hebben beiden hun voor- en nadelen. Altbinz is nzb-gebaseerd, heeft een goed queue-management, en een zoekinterface voor meerdere zoekmachines, Newsleecher kan ook headers binnenhalen, en heeft Supersearch. Beide werken erg prettig, en zijn makkelijk in gebruik.
Maar als je mij vraagt was de béste news'reader' is, dan ga _ik_ zonder twijfel voor Usenet Explorer. Deze heeft zeer geavanceerde opties, die je bij geen enkele andere concurrent tegenkomt, zoals bijv. extreem configureerbare filters . Maar Usenet Explorer is een stuk moeilijke in gebruik, en werkt minder prettig, voor wie er niet ervaren mee is, het heeft een veel langere leercurve. Usenet Explorer is dan ook voor power-users, heb je geavanceerde functies niet nodig dan moet je het niet gebruiken, dan zijn Altbinz, Newsleecher, en Grabit goede alternatieven, snel en eenvoudig (te leren).
Ik gebruik momenteel Usenet Explorer voor mijn 'power-use' (bijv. automatisch headers ophalen bij afzonderlijk geselecteerde servers, met verschillende opties, per virtuele groep geordend, waarna met krachtige filters de headers automatisch geselecteerd, gegroepeerd en gedownload worden - nee, nzb schiet hierbij hopeloos tekort. Voor het zuivere nzb werk gebruik ik Altbinz, vanwege zijn goede mogelijkheid om de queue te manipuleren, voor e-books gebruik ik Newsbin Pro vanwege zijn 'descript.ion' optie i.c.m. automatisch downloaden, voor het 'simpele' zoek- en downloadwerk gebruik ik Newsleecher, lekker snel en makkelijk, en voor post-processing gebruik ik Autounpack, met meerdere uitgebreide configuraties, die de newsreaders weer niet hebben. En je zou het na dit hele verhaal misschien niet meteen zeggen, maar met deze, grotendeels geautomatiseerde werkwijze, hou je juist heel veel tijd over