Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: openSuse, submitter: Simkin

De ontwikkelaars van openSuse hebben dan eindelijk de final uitgebracht van openSuse 10.3. OpenSuse is sinds ongeveer een jaar de nieuwe naam van Suse Linux om verwarring met Suse Linux Enterprise-producten te voorkomen. Zoals gewoonlijk zijn er verschillende uitgaves binnen te halen, een volledige dvd met opensource- en niet-opensourceonderdelen, een cd voor een kale installatie met KDE of Gnome en verschillende cd's met extra software en add-ons. De aankondiging van openSuse 10.3 ziet er als volgt uit:

The openSUSE team proudly announces the availability of openSUSE 10.3.

We're shipping all the latest open source packages that are available at time of launch. As highlights, we'd like to point out the latest desktops, GNOME 2.20 and KDE 3.5.7 plus KDE 4 preview, our MP3 support via gstreamer plug-in by Fluendo, a faster boot process, heavily optimised and improved package management, 1-click install option for additional software, OpenOffice 2.3, XEN 3.1 and VirtualBox 1.5 and, last but not least, our 1 CD installation which provides a small but fully loaded desktop. For all the news and impressive screenshots, have a look here.

It's available now to download here in x86, x86-64 and ppc versions - from our mirrors and via bittorrent.

The following ISOs can be downloaded: the 1 CD open source version with an add-on CD containing proprietary software, such as Adobe Acrobat Reader, RealNetworks RealPlayer, and Sun Java Runtime Environment. DVD ISOs for all architectures are available and contain the open source version plus proprietary add-ons. An installable Live CD will be released in October, and the Edu add-on CD will show up in the same time frame.

As usual, openSUSE 10.3 will be available in European retail channels as a boxed product. In North America, the box will be available through shopNovell. Due to production lead times, boxes will start to show up on shelves and in online shops approximately on Oct 11th. Pre-orders can be placed here.

We'd like to take this opportunity to thank the whole openSUSE community for tons of testing, feedback, contributions and over all participation in helping to make openSUSE 10.3 an awesome distribution. While risking missing out some important contributors, we'd like to spotlight some community members for their outstanding work:
  • Francis for Sneak Peeks
  • Beineri for his Quickies
  • Benji for the 1-click install
  • Pascal and sPIN for community help
  • All the community translators
Our top 3 bug reporters for openSUSE 10.3:
  • Andreas Hanke
  • David Binderman
  • Casual J. Programmer
Have a lot of fun!

Christoph, Coolo, Michael
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Wat is het voordeel tegenover ubuntu? (wat volgens mij momenteel _het_ bekendste Linux OS wat er te krijgen is)

want ik vind het opzich niet erg om over te stappen, maar heeft het ook voordelen???
Wat is het voordeel tegenover ubuntu?
Het is nog steeds dé KDE distributie, die veel tijd steeds in het verbeteren en integreren van KDE met de rest van het systeem *, goede defaults biedt, en imho overzichtelijke /etc map. In Ubuntu blijft KDE toch een ondergeschikt kindje.

SUSE/openSUSE is altijd een erg complete afgeronde distro geweest. Veel meer grafisch beheer, en goede integratie van het systeem in de desktop. Dat was met 10.1 en 10.2 zichtbaar minder en YaST begon usability-wise ontzettend achter te lopen. Gezien de verbeteringen in 10.3 zit openSUSE weer in de lift, en blijft het toch een goede distro naast Ubuntu. :)

* voorbeelden:
- SUSE is al druk bezig KDE 4 af te ronden voor packaging.
- de integratie houdt bijvoorbeeld in dat veel instellingen met YaST ook echt centraal ingesteld kunnen worden. SuSEconfig past de instellingen die YaST in /etc/sysconfig zet toe op de verschillende daemons en tools.

[Reactie gewijzigd door YaPP op 5 oktober 2007 12:06]

Daar zijn andere distros voor, zoals Kubuntu, en mijn favoriet, mint linux.
Net zo kompleet als Suse, en geen buggy updater.....

Hoop dat ie nu wel weer normaal werkt.
Ik ben een Novell fan, maar zoals ze Zenworks door de strot hebben geduwt van linux gebruikers verdient geen schoonheids prijs (was voor mij de reden om naar iets anders als Suse te gaan)
ZENworks is er uitgemieterd. Geen schoonheidsprijs is een gigantische understatement.

Maar: De nieuwe updater (libzypp is herschreven) is echt goed. Het doet me herinneren aan voor 10.1 maar dan nog completer (patches AND pakketten opwaarderen). Snel en voornamelijk: heel erg werkbaar :D

Na 10.1 en 10.2 kan ik openSUSE weer met volle overtuiging aanbevelen.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 5 oktober 2007 17:43]

Eens was brakke troep. Ik vond Beagle ook bepaald onprettig. Daarom kon je het ook uitzetten. Heel simpel met een paar klikjes in je sessie setup (KDE)
Tja voordeel. openSuSE is een heel erg complete en gevarieerde desktopomgeving. Nadeel is dat het niet de snelste distro is. Dat schijnt nu aangepakt te zijn maar het product heeft niet die reputatie. Nadeel van Ubuntu vind ik dat je niet standaard kunt kiezen tussen KDE of Gnome (ok, je hebt kubuntu maar dat is toch een afgeleid product) en ik ben niet zo dol op het purisme van Debian.

Ubuntu heeft de credits gekregen voor Beryl maar welke distro was er het eerst mee ?

Bij heel veel projecten (openoffice, xgl, mono) word de kar voor een groot deel getrokken door Suse. En dat zie je terug in snelle ondersteuning van bepaalde zaken.
Komen ze:

- XGL
- Xen ???
- Compiz (en dus ook de grond Beryl)
- Mono
- OpenOffice.org
- De buildservice (maakt automatisch pakketten voor meerdere distributies!)
- Iets met drivers, geen idee meer wat
- Kickoff en de Gnome-variant

Ubuntu doet veel moois, maar het achterliggende werk van Novell/openSUSE vind ik vaak ondergewaardeerd. Het mooiste vind ik dat ze vooral heel veel doen voor ALLE distro's. Iedereen profiteerd ervan mee (Buildservice is HET voorbeeld) en niet op zijn minst ontwikkelaars van software

Ik kom misschien over als een fanboy...dat klopt ook want 10.3 is echt een pareltje na de zwarte steen 10.1 en de grijze steen 10.2

Geen nieuws-item op de voorpagina :S terwijl elke build van Vista compleet uitgelicht werd. Ik snap het niet....
Some rough numbers:

Our download for the iso images peaked at 14Gbit/s, the average was 12Gbit/s. This is without the mirror servers, this is just the download from Novell!

Our wiki had a load of 99 but was still responsible. The admin team in Provo added another server with loadbalancing, thanks for that! We had over 1000 request per second, after the new server kicked in the load was going down to 30 :-).

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 5 oktober 2007 18:04]

Geen nieuws-item op de voorpagina :S terwijl elke build van Vista compleet uitgelicht werd. Ik snap het niet....
Gezien de berichtgeving op de front-page vermoed ik dat men Linux nog steeds als hobby-projectje wil afdoen...

Ik begrijp wel dat T-net niet alle distro-releases kan uitlichten, maar Redhat, SuSE, OpenSuse, Debian en Ubuntu zijn distro's die elk door miljoenen gebruikt worden. Zowel door consumenten als bedrijven.

Ik zou ook verwachten dat dit een nieuws-item waard is... maarja, wie ben ik. :z
Er zijn enkele dingen aangepakt die het de moeite waard maken (gelezen):

- boottime is versneld
- software beheer is veel sneller geworden (en erg compleet)
- 1-click-install is zeeeer relaxed
- net zoals de bronnenlijst in YaST
- het systeem is 'afgewerkt'
- grafisch erggggg netjes (artwork & Compiz Fusion)
- welke manier van virtualisering je ook wilt: openSUSE biedt het

Je kan ook even op http://planetsuse.org/ kijken wat daar allemaal staat (verzameling van blog-artikelen).

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 5 oktober 2007 16:22]

Distrowatch.com: Rankings
1 PCLinuxOS 2732 downloads
2 Ubuntu 2403 downloads
3 openSUSE 1454 downloads
4 Fedora 1233 downloads
Dat zijn geen downloads maar page views. Distrowatch kan geen downloads tracken.
Packagemanagement is nu zwaar oke.

Het zen gedeelte is er weer uit.
Het was al mogelijk om zelf repositories toe te voegen, maar dan moest je die met de hand invullen, nu staan ze mooi in een lijstje en kan je ze selecteren !

In die lijst staan o.a. ook de BUILD repositories, zodat je altijd de laatste nieuwe builds van diverse paketten kan installeren. (bijvoorbeeld compiz-fusion)
OOK standaard in de repository lijst : NVIDEA (3D driver)
EN de packman/guru repository. (voor enc.dvd ondersteuning oa)
Er is nu ook zoiets als "one-click" install, zodat je pakketten die worden aangeboden op een website met 1 klik kan installeren. (er is een one-klick install voor MP3 ondersteuning bv)

Kortom er is veel veranderd, en met name de snelle boot-up vind ik goed gelukt.
Ik heb paar jaar suse gebruikt tot versie 9.2 dan heb ubuntu cd in mijn handen gekregen, het was versie voor dapper en ik ben meteen overgestap naar ubuntu
Ubuntu
- ubuntu in mijn ogen draait wat sneller minder ge-klick gedoe
- apt get is veel makkelijker/sneller om software te instaleren
- gnome is lichter dan KDE ( voor KDE freaks is altijd KUBUNTU)
SUSE:
- meer plug en play (dus als het werkt niet out of box dan doet het nooit of niet goed)
- kde (windows style) klick gedoe dus bijna geen terminal(je kan altijd gnome kiezen maar het is KDE distro en gnome werkt zeer slecht0
- uitgebriede config tool
Ja en ik heb windows ook gebruikt toen het nog versienummer 3.11 had. Veel blauw, moeilijke bediening en erg kaal qua features.

Get the point? Je hebt het over 9.2! Dat is jaren geleden!!!

10.3 is denk ik de meest geslaagde versie die ik ooit in handen heb gehad (sinds 9.1). Ik denk dat ze de storende problemen met deze release allemaal weggewerkt hebben en dat is wel erg netjes.
Gnome werkt zeer slecht ? Je hebt idd niet met versie 9,3 10,0 etc. gewerkt.
Je hebt (instructie in de Wiki pags) de optie om over te gaan op de SPM (smart package manager). Slim, simpel, snel ! Ik zou geen andere package manager meer willen.


Ubuntu vind ik somber, beetje plastic en te debian. Ik ben gewoon geen debian liefhebber. Ik geef toe dat ik niet de allerlaatste gedraaid heb maar alleen al dat gedoe met het Mozilla logo. Daar heb ik als gebruiker dus geen zin in.

Maar goed. Daarom zijn al die "flavors" er dus ook. En dat is een goede zaak.
Ubuntu
gnome is lichter dan KDE
Er is 1 ding waar gnome nog beter in is: opstarttijd van applicaties. Die zuigt nog voor alle C++ applicaties onder Linux (OpenOffice, Firefox en KDE), en applicaties met dezelfde functie prefixes (gaim_.. bijvoorbeeld).

Ik moet je verder teleurstellen, maar KDE wordt per release efficienter en gebruikt al minder geheugen. Omdat KDE zoveel mogelijk code deelt blijft het gebruik laag en stabiel. Vooral als je een aantal applicaties open hebt gaat het geheugen niet veel meer omhoog.

In GNOME is het gebruikelijk om code te kopieren tussen andere applicaties. Dit kost per applicatie wel extra geheugen, wat resulteerd in een desktop die in totaal meer geheugen aan het gebruiken is. Terwijl merkwaardig genoeg in KDE veel meer functionaliteit zit; voor hetzelfde geheugen gebruik, of soms zelfs minder. :O

[Reactie gewijzigd door YaPP op 6 oktober 2007 01:05]

Eindelijk is er iets aan die boot-snelheid gedaan :)

A big round of improvements to the boot time are now included. There are now some incredibly impressive speed-ups, with desktops booting in around 24 seconds, or laptops booting in 27 seconds compared to a 55 second wait in openSUSE 10.2! See the link for more details.

Ook die KDE4-games zien er erg goed uit :p
Het aantal downloads zegt nog niet alles he... :P
Ik vind zelf dat archlinux op 1 staat, zo heeft iedereen zijn voorkeuren.

Greyh0und: Knal opensuse een keer in een virtuele omgeving zou ik zeggen. ;) Dat is de beste manier om te ontdekken of het voor jouw beter is of niet.
offtopic:
Ik ben laatst inderdaad ook met Archlinux bezig geweest, om te kijken hoe het zich verhoudt tot Ubuntu. Ik was behoorlijk enthousiast over pacman, de package manager van Arch. Verder vind ik het wat meer voor de gevorderde gebruikers. Zo kun je al tijdens de installatie een shitload aan configfiles aanpassen enzo. Ik ben afgehaakt toen ik KDE ging installeren, want daar ging het fout. Je hebt bij Arch de keuze tussen KDE en KDEMOD, waarbij ik natuurlijk heb gekozen voor KDE. Het probleem ligt em in dat als ik 1 pakketje wil installeren, zoals k3b, krita, kate of katapult, dat ik dan alle pakketten in bijvoorbeeld kdemultimedia, kdenetwork, kde-addons en dergelijke moet installeren, waardoor mijn KDE-omgeving bloated wordt met onnodige apps. Bij Kubuntu (en ubuntu) kun je heel netjes alleen 1 pakketje uit een serie installeren, bij Arch kun je alleen het hele pakket installeren. Ik zou natuurlijk kunnen gaan kloten met zelf compileren, maar als ik dat zou willen, had ik wel Gentoo gedraaid.


OpenSuse ziet er nu wel superstrak uit... :9~ :9~ . Ik ga eens testen of het package-management inderdaad is verbeterd ten opzichte van 10.1 en 10.2, want dat vond ik zo zwaar waardeloos dat ik het daarna nooit meer heb gebruikt. Zelfde met Fedora, CentOS en veel andere rpm-distro's trouwens.
Het probleem ligt em in dat als ik 1 pakketje wil installeren, zoals k3b, krita, kate of katapult, dat ik dan alle pakketten in bijvoorbeeld kdemultimedia, kdenetwork, kde-addons en dergelijke moet installeren, waardoor mijn KDE-omgeving bloated wordt met onnodige apps.
Dit lossen ze straks op met KDE4 als het goed is. Dan staan alle pakketten los.
Ik snap dit niet. Ben gisteren begonnen met het downloaden van x64 10.3 via torrent. 300 seeds en 1500 ofzo peers, maar ik kreeg geen hogere download als 30-50KB/s terwijl ik echt nooit problemen heb met torrents.

Toen er maar mee gestopt en van de FTP binnengehaald met 200KB/s (mijn max). Bizar...
Als er vijf keer meer mensen downloaden dan seeden vind ik het niet verwonderlijk als je snelheid niet je van het is..
Volgens mij snap je niet helemaal hoe bittorrent werkt. Zelfs met 1 seed en 1000peers kan je erg hoge downloadsnelheden halen als genoeg mensen een andere gedeelte van het bestand hebben. En bij zoveel kan ik me niet voorstellen dat iedereen hetzelfde (begin) stukje heeft.
Is het al mogelijk om een normale upgrade van OpenSuse 10.2 naar 10.3 te maken? Dit mis ik echt nog steeds bij OpenSuse. Bij Ubuntu is dit wel netjes geregeld. Heb thuis 10.2 als dekstop hiervoor 10.1 maar elke keer helemaal opnieuw installeren vind ik toch minder van suse.

Zie net dat het wel mogelijk is om een upgrade te selecteren bij de installatie DVD. Straks maar eens even kijken :) Ziet er allemaal verder goed uit!

[Reactie gewijzigd door ThaDude op 5 oktober 2007 12:12]

Ja, dat kon altijd al.
Ben de KDE iso aan het downloaden. Ben benieuwd hoe het packagemanagement systeem nu werkt. Met 10.2 vond ik het een ramp. Zal deze in een virtuele omgeving installeren.
Zijn er al ervaringen met de 64 bits versie? Die wil ik op m'n athlon 64 gebruiken.
Versie 10.2 (32 bits) kreeg ik trouwens niet geďnstalleerd op m'n Via C3 servertje. Hij heeft het wel goed gedaan op mijn athlon.
Ben as we speak aant updaten van 10.2 naar 10.3 ben eens benieuwd

Was over 10.2 ook altijd al erg tevreden ;)
Heb geen ervaring met "updates" dus ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken :S

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True