Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: UltraVNC

UltraVNC is een aftakking van RealVNC en stelt je in staat om een andere computer van afstand te beheren. Dit kan een computer zijn binnen het eigen netwerk, maar het is ook mogelijk om een pc via het internet over te nemen. Enkele dagen geleden hebben de ontwikkelaars een nieuwe release candidate van versie 1.0.4 online gezet. Release Candidate 3 kan vanaf deze server gedownload worden voor Windows en wordt geleverd met verbeterde ondersteuning voor Windows Vista:

1.0.4 RC3 (BETA) online
    Greatly improved Vista support
Versienummer:1.0.4 RC3
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website:UltraVNC
Download:http://surfnet.dl.sourceforge.net/sourceforge/ultravnc/ultravnc_Setup_104RC3.exe
Bestandsgrootte:1,75MB
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

omdat VNC bij elke verandering het hele scherm ververst, terwijl RDP alleen de veranderingen terug stuurt. verder gebruikt RDP volgens mij betere compressie :)
Nope, VNC stuurt ook de verschillen door. Verschil is echter hoe de veranderingen gedetecteerd worden: VNC moet hiervoor het scherm scannen om het verschil te vinden. Remote Desktop hangt zich in het OS om de verschillen te horen. Met de VNC mirrordriver hoeft VNC ook niet meer te scannen omdat alle wijzigingen over een virtuele videokaart lopen (de mirrordriver). Over de compressie: geen idee welke beter is, maar die van VNC is al behoorlijk ok (afhankelijk van de data gebruikt het een ander compressie mechanisme).
Een ander voordeel van vnc is dat je, bijvoorbeeld over internet, het colour level aan kunt passen waardoor je ook pc's met een trage upload fatsoenlijk over kunt nemen.
Greatly improved Vista support
Wat was er dan mis met de oude versie? die werkte toch ook prima op vista? ik heb nooit problemen gehad (nog)
als jij geen bugs vind, kan het wel zo zijn dan een ander wel een fout/bug vindt ;-)

verder, probeer maar uns zonder die video driver van vnc iets in vista te doen (gaat dus niet) maar die zit in 1.03 & 1.04 d'r al standaard in :)
alleen 1.03 werkte verder nog onder vista en dan nog moeizaam, vaak refresht een (gedeelte van) het scherm pas als je de muis erover beweegt
Deze wil hier niet goed installeren. "Kan bestand niet vinden"

De volgende afwachten maar. Verder fijn programma, ook onder Vista.

[Reactie gewijzigd door Rozwen op 18 september 2007 15:08]

Ik weet dat dit wel vaker is gevraagd her en der, maar ik heb er nooit een oplossing voor gevonden. Ik draai windows XP x64, en hierbij zit een enorme lag in de aansturing van de vnc server, alsof je een vnc sessie open hebt staan op een 56k6 lijntje....

Weet iemand of hier een werkende oplossing voor is, zodat ik normaal kan VNC'en naar mijn PC, ipv gebruik moeten te maken van RDP?
Dat komt omdat de videodriver van UltraVNC niet compatible is met x64 operating systems. Ik had hetzelfde probleem op een x64 Windows Server 2003. Even wachten tot ze met een 64 bits versie komen dus.
Helaas duurt het even wachten al sinds winXP x64 gereleased is :(

Enig idee waarom ze er zo lang over doen om een 64bit compatible driver te maken?
Goede vraag... Ze zijn er ooit wel aan begonnen geloof ik, maar dat projectje is in de koelkast gelegd. Ik vrees dat we dus moeten wachten tot het moment dat x64 mainstream wordt. En dat kan nog wel even duren.

Of we moeten zelf zo'n driver maken, maar dat gaat mij wel een beetje boven de pet ;)
Kijken of deze versie eindelijk directories kan kopiŽren dmv file-transfer. Dat werkte niet goed, kopiŽren doet ie wel, maar uiteindelijk staat er niet. Zo niet, blijf ik toch bij Tight-VNC, is bij mij (XP) een stuk stabieler. Al mist deze de dir copy-functie

[Reactie gewijzigd door lebans op 18 september 2007 18:47]

Zijn een dingetjes die ik wel eens zou willen weten.

Weet hier iemand hoe de servers van realvnc, tightvnc en ultravnc zich gedragen met betrekking tot cpu verbruik en response tijd? Laten we zeggen in 'auto' configuratie.

Ik hoor altijd de RDP zoveel sneller is dan VNC. Heeft iemand enig idee hoe dat kan? Ik hoorde een tijdje geleden dat M$ niet blij is met het VNC gebeuren omdat dat terminal service licenses hadden kunnen zijn.

Zou het kunnen dat de API die VNC gebruikt om het console scherm uit te lezen bewust vertraagd word om RDP te promoten, terwijl RDP beschikt over een 'undocumented' 'internal' M$ API om het zelfde te doen?
Hoi,

het zal wel aan mij liggen, maar ik heb vandaag geprobeerd om een server te maken voor de PC van mijn vader, om dan vanuit huis er op in te kunnen loggen...maar het is me niet duidelijk hoe dat nou in zijn werk gaat.

Zowel mijn vader als ik zitten achter een vuurmuur, dus ik dacht gebruik te kunnen maken van PCHelpWare. De handleiding heb ik al meermalen doorgelopen, het is me alleen niet duidelijk hoe ik nou een server maak voor op de PC van mijn vader em hoe ik dat installeer. En hoe ik dan thuis er op kan inloggen.

Heeft iemand van jullie ervaring met PCHelpWare?
Mazzel,

Matthijs

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True