Software-update: UltraVNC 1.2.1.7

UltraVNC logo (60 pix)Versie 1.2.1.7 van UltraVNC is uitgekomen. Dit programma stelt je in staat om een verbinding met een andere computer te maken. Die computer kan dan worden bestuurd alsof je er zelf achter zit, waardoor het bijvoorbeeld mogelijk is om op afstand problemen op te lossen. UltraVNC, een aftakking van RealVNC, voegt extra functionaliteit toe, waaronder de mogelijkheid tot chatten en bestandsoverdracht. De changelog voor deze uitgave ziet er als volgt uit:

UltraVNC 1.2.1.7
  • XP fixes
  • Repeater security fix
  • File Transfer fixes
  • Temp path
  • XP libs
  • Keepalive
  • Seperated thread for FT

UltraVNC 1.2.1.7 Viewer screenshot

Versienummer 1.2.1.7
Releasestatus Final
Besturingssystemen Windows 7, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website UltraVNC
Download https://www.uvnc.com/downloads/ultravnc/123-download-ultravnc-1217.html
Bestandsgrootte 2,81MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

22-01-2018 • 16:27

20

Bron: UltraVNC

Update-historie

Reacties (20)

20
20
14
0
0
5
Wijzig sortering
Anoniem: 135756 22 januari 2018 16:44
Wat is nu het bestaansrecht nog van deze applicatie?
De manier van "remoting" is stokoud en zeer onefficient. (frames worden verzonden en compressie toegepast) en relatief onveilig gezien hoe authenticatie werkt.

Kan iemand me uitleggen waarom je hiervoor zou kiezen als je ook NX, ICA,RDP, etc, etc. hebt die veel efficienter en slimmer zijn dan simpelweg blokken frames versturen al dan niet met (lossy) beeldcompressie, die op haar beurt ook nog eens veel CPU resources pakt indien compressie gebruikt is.
Even ter informatie, ICA en RDP zijn proprietary (ICA = Citrix, RDP = Microsoft). NX heeft openNX als vervanger van NoMachine proprietary software.
Even ter informatie, ICA en RDP zijn proprietary (ICA = Citrix, RDP = Microsoft).
Open-source client implementatie van RDP.
Open-source server implementatie van RDP.

De implementaties werken samen met de implementaties van Microsoft. Met de client kan je met Windows verbinden, met de server (die onder Linux kan draaien) kunnen Windows clients verbinden. Natuurlijk kan Remmina met xrdp verbinden.

Welke combinatie ook gebruikt wordt, het werkt een stuk beter dan VNC-achtige oplossingen voor grafisch beheer/gebruik op afstand.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 02:40]

RDP is geen alternatief hiervoor, omdat je met RDP op de remote host de sessie vergrendeld (aanmeldscherm). Je kan dus niet met 2 kijken, en dat kan met VNC wel.
Dus wanneer ik nu teamviewer 13 gebruik heb ik 0,0 reden om dit te proberen?

TV werkt ook naar tevredenheid hoor maar ik ben nieuwsgierig
TV is voor Windows en OSX een veel betere vervanging voor VNC om een systeem in te remoten. Is op te zetten door een executable uit te voeren en een code door te geven. Makkelijker kan het niet. (Je hebt ook op Windows nog remote assistance wat volgens hetzelfde principe als TV werkt maar dan over RDP).

Voor Windows, waarom VNC opzetten als RDP (wat op zo'n beetje alle fronten een stuk beter is) al uit de doos werkt.

VNC is van oudsher de manier om naar Linux hosts met een desktop omgeving te remoten. Werkt eigenlijk altijd en is op Linux appeltje eitje om op te zetten (keertje apt-getten en je bent al zo goed als klaar). Teamviewer werkt op Linux via Wine en niet native. RDP wordt op genoeg distro's niet altijd even volledig ondersteund (alhoewel dat nu goed lijkt te gaan, maar als de volgende RDP versie uit komt, kan het weer jaren duren voor dat dit goed geimplementeerd wordt). Dit kunnen wat redenen zijn om VNC over TV/RDP of whatever te verkiezen.

Maar als het even kan, zou ik persoonlijk VNC ontwijken, het is een hork van product vanwege de enorme legacy erachter, zoals @Anoniem: 135756 ook al aangeeft. Er zijn wel wat usecases, gezien VNC een stuk meer cross-platform is dan Teamviewer en op elk apparaat waar je een desktop omgeving op werkend kan krijgen wel op te zetten is.
Voor zover ik op de site van TeamViewer kan zien bestaat er wel degelijk een native versie voor Linux. Ik heb er zelfs 1 op mijn RaspberryPI draaien.
Misschien ondertussen ook wel, heb het al lang niet meer gebruikt onder Linux. Op Debian etc zat het gewrapt in Wine.
TeamViewer is maar beperkt gratis. Als je een beetje veel sessies doet, wordt je al snel verdacht van commercieel gebruik, en dat mag niet met de free. En tegen die limiet loop je veel sneller dan je denkt.
Ik heb dus recentelijk TightVNC geïnstalleerd en OpenVPN geconfigureerd. :)
Dit is nog altijd de betere optie denk ik. Voor zover ik kan beoordelen volledig zelf controle over je verbinding. Daarbij is OpenVPN handig om te doen alsof je op een netwerk zit en met de internet snelheden in Nederland super handig.
VNC is mijn backup progamma als andere remote desktop progammas geen verbinding kunnen maken om de een of andere reden. Redundancy dus :)
VNC is natuurlijk uit het stenen tijdperk en er zijn heel veel alternatieven. Maar..... wij hebben device (geen PCs) die het scherm over laten nemen op basis van het VNC protocol. Dan ben ik blij met zo'n client.

Voor computers/telefoons gebruiken we hele andere zaken, waaronder RDP en TeamViewer.
Nou, ik gebruik het nog wel eens om iemand uit de brand te helpen als die vast zit op z'n computer. Ik gebruik dan TightVNC. Dat is gratis, en heel eenvoudig te installeren en configureren. Voor bedrijven zullen er vast betere oplossingen bestaan, maar voor sporadisch huis- tuin- en keukengebruik vind ik VNC prima.
Voor bedrijven zullen er vast betere oplossingen bestaan, maar voor sporadisch huis- tuin- en keukengebruik vind ik VNC prima.
Waarbij het ook nog eens prima werkt naar mn XP-computer en intern blijft. Terwijl ik bij TeamViewer en bijvoorbeeld AnyDesk de indruk heb dat de verbinding eerst naar hun server moet.
Teamviewer doet de handshakes via externe servers. De data overdracht zelf is peer 2 peer.

Dat Teamviewer de handshake via hun eigen servers doet, is juist de kracht van Teamviewer geweest, zodat het makkelijk firewalls e.d. kan ontwijken.
Hoe kan je dan tussen twee hosts achter NAT (meeste clients) dan een P2P verbinding hebben zonder truken als UPnP of andere portforwarding?
UDP Hole Punching :)

In het kort: firewalls staan over het algemeen inkomende UDP pakketjes toe die matchen met uitgaande UDP pakketjes. TeamViewer's server stuurt de IP adressen (en poort) van de clients aan elkaar door, waarna de clients UDP pakketjes op elkaar af beginnen te vuren. De binnenkomende pakketjes matchen dan de uitgaande, en zo is er een "hole" in de NAT geslagen.
Boor mij hoeft het niet helemaal 'naar buiten'. Het zijn tenslotte interne ip-adressen.
Maar VNC doet het goed, dat wel.

sterker nog: Mijn XP mag en gaat helemaal niet voorbij de router.

[Reactie gewijzigd door stresstak op 25 juli 2024 02:40]

Ik zit in de cctv en daar is VNC ook beter bij storingen mbt beeldweergave aangezien deze gebruik maakt van de videkaart driver . RDP heeft zijn eigen driver die hierin dus waardeloos is . Teamviewer is ook grafisch goed maar weer niet handig ik een intern netwerk zonder internet toegang
Ben geen IT'er; gebruik VNC al jaren binnen mijn thuisnetwerk. Makkelijk in te stellen, een kind kan de was doen, handig in gebruik, doet wat ik wil..
Waarom zou je dan naar iets anders gaan, waar ik eerst eens moet zien of dat door mij, géén IT'er, is in te stellen etc.
Heb b.v. server-pc op zolder, die bezoek ik nu zo enkele malen per jaar..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.