Zozo, heb ik iemand op zijn teentjes getrapt?
Als je de forum volgt heb je vast wel gezien dat Weldzilla een uitzondering is vanwege zijn eigengemaakte kasten met extreme koeling (o.a. radiale monsterfans met koker naar frisse buitenlucht). Dat betekent dat zijn NB goed gekoeld is, een van de hoofdredenen voor instabiliteit op dit bord.
Maar nog veel belangrijker: hij gebruikt één bepaald soort geheugen (GSkill 6400 HZ, maar dat is op zich niet zo belangrijk) - als ASUS per BIOS met geheugentimings speelt (i.p.v. nou eens eindelijk handmatige tRFC en tRD instellingen beschikbaar te stellen) zal dat voor hem misschien in het ene BIOS goed gaan maar verkeerd voor anderen met ander geheugen en weer omgekeerd bij een andere BIOS versie. Dit is een cruciaal punt en waarom het onzin is om te stellen dat 2004 "beter" is dan b.v. 1707. In principe zou een hoger nummer altijd beter moeten zijn, maar blijkens zijn eigen reaktie is 1901 bijvoorbeeld een ramp ten opzichte van 1707. Voor hem. En dat hebben ze weer rechtgetrokken in 2004. Voor hem. En 2103, 220x zijn weer rampen voor een hoop anderen.
En dat is niet het enige waar ze aan rommelen, zo werken in latere versies bepaalde USB sticks om te booten weer niet. En de multiplier, EIST, onboard audio perikelen. Zat geldige redenen om niet luidruchtig te claimen dat iedereen onmiddelijk moet "upgraden". Ik zeg niet dat 2004 een slechte BIOS is, alleen dat 1707 zich inmiddels al ruim heeft bewezen, 2004 moet dat nog doen. De P5W DH blijft een prima bordje (met wat haken en ogen eraan) maar wel met een tragische BIOS ondersteuning.