Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Corel Corporation, submitter: 4AMD

WinZip logo (75 pix) Corel, tegenwoordig eigenaar van WinZip, heeft versie 11.1 van dit archiveringsprogramma uitgebracht. WinZip was vroeger een veel gezien programma op de pc, maar met de ingebakken zip-ondersteuning in de nieuwere versies van Windows en concurrentie van programma's als WinRAR en 7-Zip is de populariteit al een tijdje tanende. Sinds versie 10.0 zijn er twee verschillende versies; een standaard- en een pro-versie. De eerste kost dertig dollar, de tweede gaat voor vijftig dollar over de toonbank, waarbij een upgrade vanaf versie 10.0 de helft kost. De verschillen tussen de twee worden op deze pagina helder uit de doeken gedaan. De veranderingen in deze release hebben voornamelijk betrekking op de nu gegarandeerde werking in Windows Vista:

Changes in WinZip 11.1 include:
  • Certified for Vista
  • Vista-style toolbar and program icons
  • Vista Explorer-style user interface
  • Support for 64-bit Windows Vista and XP as well as 32-bit Windows Vista, XP, and 2000
  • MSI packaged for easy, customizable installation
[break]
WinZip onder Windows Vista (klein)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik vind het allemaal heel erg leuk die verschillende archiveringsprogramma's.
Maar .rar is altijd nog verreweg het meest populairste. Daarom heb ik nog altijd winrar nodig om dat in te pakken. Nou kan ik er wel andere bij gaan nemen maar winrar doet al alles wat ik nodig heb.

Als winrar nu in godsnaam is de licentie ofzoiets waarmee je .rar mag inpakken vrijgeeft. En powerarchiver dat dan inbouwt ofzo. Dan kan ik dat gaan gebruiken. Dat vind ik een stuk beter qua interface. Winrar ziet er zo ouderwets uit ook... beetje Windows 95/98 achtig.
Dan gebruik je toch lekker 7zip. WinRar kan ook dat prima uitpakken. En vele andere tools, w.o. IZArc ook.

Die 'ouderwetse' gui doet wel precies wat je ervan verwacht, zonder alle opsmuck en "skinning"-gedoe van tegenwoordig.

[offtopic]is ipv eens? Ga je mond spoelen!
ja dat is nu juist het hele punt... ik wil .rar kunnen inpakken. Nu kun je wel zeggen gebruik dan wat anders maar dat wil ik nu dus juist niet... ik wil .rar bestanden en geen andere shit.

Weet je hoeveel dingen ik anders wel niet moet converten of uitpakken en opnieuw weer inpakken met 7-zip??? Nu gooi ik met winrar er gewoon een bestandje bij en klaar.
Dat komt omdat je een compact archief hebt gemaakt in plaats van een normaal archief. Dan kan je geen bestanden vervangen.
Volgens mij maakt het niet zoveel uit hoor. Als je een .rar bestand hebt kun je daar alleen maar met winrar andere bestanden bij voegen.
@Craven87.

Je wilt dat Rarlabs hun techniek vrijgeeft zodat concurentie er een gratis programmaatje mee kan maken?? Is dat niet erg naief om zoiets van een bedrijf te verlangen?

Overigens, een interface is maar een interface, het moet duidelijk en helder zijn, en doen wat het moet doen, en Winrar voldoet hiet prima aan. Misschien leuk voor je, Rarlabs heeft een heel stelletje iconsets op de website staan, misschien dat je daar wat mee kan.

edit: typo
dat zip alleen consument is en rar tweakers is niet helemaal waar ,
aangezien rar een betalend formaat is en de meeste tweakers niet echt willen betalen voor winrar , denk ik dat velen 7-zip / powerarchiver of zo gebruiken ... ik ken er in elk gaval een aantal ... weet ook wel dat de rest gewoon een hack versie van winrar gebruikt .... :9
@ Fox1973:

Spreek aub gewoon voor je zelf, ik heb Winrar al jaren gelden aangeschaft voor 30$ en er zijn genoeg andere "Tweakers" die dat ook doen of hebben gedaan. Een Tweaker hoeft nog geen freeloader te zijn.
Zoals Mr. Freeze boven mij zegt zullen heus wel een aantal mensen hier keurig netjes een licentie gehaald hebben bij Eugene Roshal.

Ik maak zelf gebruik van 7-Zip. In het 7z formaat kan je in bepaalde situaties beter compressen dan RAR, in bepaalde situaties minder. Dat op zich boeit mij niet. Echter, 7-Zip is vrije software en WinRAR niet. Van 7-Zip is een handige vrije stand-alone command-line versie beschikbaar. WinRAR heeft deze ook, maar is niet vrij. Bij 7-Zip is zo'n stand-alone executable handig voor het maken van backups op een server (desnoods in het ZIP formaat) bij klanten, zonder het gezeur om licenties. ;)
Kan iemand mij uitleggen waarom ik Winzip zou gebruiken? In XP/Vista kan ik standaard zip-bestanden openen. Als ik RAR wil openen installeer ik WinRAR... Wat is het Unique Selling Point van Winzip?
MS Unpackers vind ik "eng". WinRar vind ik te onoverzichtelijk en PowerArchiver vind ik gewoon lelijk. Winzip dan maar?
Los van het feit dat ik niet zie waarom WinRAR onoverzichtelijk is, gebruik ik de hoofd-interface ook al tijden niet meer. Gewoon geen programma-groep of snelkoppelingen, alleen de shell extensie. Hoef ik alleen maar rechtermuisknop op een bestand/map te doen om het in- of uit te pakken. Mocht ik toch nog de hoofd-interface willen hebben, Start > Uitvoeren > winrar > Enter (of op z'n Windows Vista's: Start > winrar > Enter :)).
Start > Uitvoeren > winrar > Enter
iets makkelijker vind ik dan WinKey+R -> "winrar" -> Enter :+

daar is trouwens een programma voor, colibri. dan roep je met Ctrl+Spatie een venstertje op. je typt een paar kenmerkende letters uit een programmanaam en je drukt op enter om het te starten
lekker hoor ... aantonen dat er een zooi nieuwe functionaliteit is met Vista, waaronder dus de interface compleet vernieuwd en dan staat hier gewoon een screenshot van de vorige versie ...
Een recenter screenshot:

http://image.winzip.com/images/example.gif

edit: Ondertussen is 't screenshot alweer aangepast :+
edit2 @ pandit: Tja, er stond - zoals hierboven al aangegeven - eerst een screenshot van een oude versie, maar ze hebben nu het recente (waarschijnlijk mijn) screenshot overgenomen.
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie weinig verschil met de afbeelding hierboven!!!
Wat mij betreft is powerarchiver een beter programma, is snel heeft een goede interface en veel functies. 7-zip is in mijn optiek nog erg spartaans.
Het enige wat enigzins spartaans aandoet bij 7-zip is de erg basic interface. Voor de rest doet ie grotendeels wat alle andere programma's ook doen en grotendeels op dezelfde manier.
Gebruik WinZip al jaren, nooit een ander progsel voor .zip archieven gewild. Voor .rar en andere gebruik ik wel WinRar, maar omdat ik WinZip gewoon lekker vind werken en er veel .zip archieven rondzwerven op het internet, blijft dit toch zeker een favoriet 8-)
doe mij maar winrar
Consumenten = ZIP
Tweakers = RAR

Dat zal zeker niet snel veranderen (helaas).
WinZip bedankt voor je innovatie vroeger, maar je bent nu vrij obsolete. Doei!
Zolang veel mensen vinden van niet, is je posting onzinnig.

Je kunt imnmers een kop koffie thee noemen maar zolang iedereen het koffie blijft noemen is het ook koffie. Jouw persoonlijke mening doet dus heel weinig ter zake.
Evenals jouw persoonlijke mening. :z
Nee, wat mensen al niet typen om aan te geven hoe grappig WinZip is na al die jaren, en dat het nog leeft en blijkbaar blijft leven. :+ :')

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True