Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Foxit Software

Foxit Software logo (45 pix) Foxit Software heeft vandaag build 0930 van versie 2.0 van Foxit Reader uitgebracht. Met dit programma kunnen pdf-documenten worden bekeken en met een download van zo'n 1,7MB groot is het een klein en snel alternatief voor Adobe Acrobat Reader. Bovendien hoeft de software niet te worden ge´nstalleerd om zijn werk te kunnen doen. Er is echter ook een installer beschikbaar voor wie dat handiger vindt. Deze versie lost onder andere het probleem op dat afbeeldingen en bepaalde lettertypes ondersteboven werden afgedrukt. Het volledige changelog van deze release ziet er als volgt uit:

This new build fixes the bug that images and bitmap fonts were printed upside-down. It also fixes some minor bugs of JPEG2000 decoder and Javascript engine.

Please update it by using Foxit Reader Update manager (Menu: Help -> Check for update now)[break]
Foxit Reader 2.0 screenshot (resized)
Versienummer:2.0 build 0930
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Website:Foxit Software
Download:http://www.foxitsoftware.com/downloads/
Bestandsgrootte:1,56MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ik ben de mensen van Foxit eeuwig dankbaar dat ze me van de Adobe Acrobat Reader verlost hebben.
helemaal mee eens :Y) }>
Wat een toptool is dit!

Lekker snel, heerlijk, je merkt er niks van. In tegenstelling tot dat ********* Acrobat Reader. Adobe begint een beetje op Symantec te lijken, er wordt software gemaakt met het motto "Pc's zijn zo snel tegenwoordig, laten we er maar lekker gebruik van maken en alles lekker veel resources laten vreten! Joechei!"

}:O
PDF's moeten eigenlijk net als bij OS X in het systeem gebouwd zijn.
OS X vs Windows met PDF's wint OS X toch wel hoor kwa snelheid, ik hoop dat Adobe en Microsoft binnenkort PDF ook een onderdeel van windows maken net als bij OS X.
Nou liever niet... snap best dat iedereen dat standaard in windows wil hebben.

Ik wil zoveel mogelijk UIT windows, en dan is dit een goede keuze. Ik kies liever zelf...
Stel je nu voor dat je Adobe's implementatie in Windows gehad gehad, zou je dan blij zijn... |:(
En voor mensen als jij is er Linux ontwikkeld, kun je het hele OS zelf opbouwen. Voor de gemiddelde jan-met-de-pc zou het idee niet zo gek zijn nee, MITS het beter is dan Adobe's eigen troep :)
De reden waarom OSX standaard PDF support heeft, is dat PDF onderdeel is van de rendering van de desktop (als ik het goed begrepen heb).
Bij Windows zou PDF support alleen een extra feature zijn, terwijl die bij OSX als basis dient voor andere zaken dan PDF's lezen :)

Natuurlijk heeft dit tot gevolg dat PDFjes snel geopend kunnen worden in OSX.
het fijt dat er delen van Nextstep desktop rendering in OS X en het PDF formaat zitten heeft er niet mee te maken dat het sneller is.
want het kan net zo snel op andere platforms.
Je kan voor elke type bestand instellen met wat voor programma hij het opent hoor... Windows heeft ook wel ingebouwde .zip ondersteuning maar dat verander je toch zo weer? Het zou gewoon handig zijn als windows zelf .pdf's kan lezen ware het .txt's bijvoorbeeld. Je kan als het je niet aanstaat best een 3rd party programma ervoor downloaden & installeren.
Niet mee eens, dan krijg je net zoals bij IE en HTML/CSS het tegenhouden van verniewing. Het moet immers op de MS software draaien en MS kennende betekent dat meestal niet goed aan de standaard houden en het langzaam of niet implenteren van nieuwe dingen.
PDF's moeten eigenlijk net als bij OS X in het systeem gebouwd zijn.
Mocht niet, toen MS het wilde doen, kreeg het een proces aan de broek omdat het andere PDF-lezers en -schrijvers uit de markt zou drukken.
Laat mij dan de eerste zijn die even zegt dat het een stuk sneller inlaad dan acrobat reader en minder resources in beslag neemt! ;)
Ik merk dat als er veel losse gfx in een document zitten het in eens wel problemen heeft. Als een flow diagram uit veel lijntjes en blokjes bestaat dan gaat het scrollen ineens langzamer en bouwt de tekening zich tergends langzaam op. Verder niets dan lof over deze tool.
Gewoon updaten via Help/Check for updates. Werkt perfekt!

Edit: shame on me, post niet goed gelezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True