Software-update: CDex 1.70 beta 1

Na een lange tijd van stilte rondom CDex heeft ontwikkelaar Albert Faber vandaag een nieuwe bètaversie uitgebracht. Het programma is hierdoor aangekomen bij versie 1.70 beta 1 en kan gedownload worden voor Windows 95 en Windows 98 en Windows NT, Windows 2000 en Windows XP. CDex is in staat om de muziek van een audio-cd te rippen en de geripte muziek om te zetten naar een ander formaat. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om de muziek als wav-geluid te bewaren, maar ook om te zetten naar ogg vorbis of mp3. Het programma maakt voor het omzetten gebruik van diverse encoders, waarvan de bekende LAME-encoder standaard geselecteerd is. In deze eerste 1.70-release van CDex zijn een aantal verbeteringen dorogevoerd. Welke dat precies zijn lees je hieronder:

Changes since CDex 1.51 (release):

• Fixed Vorbis comment field problem and track number field problem
• Updated to GNU based winamp plugins
• Support conversion of WAV files > 2 GB
• Updated Lame encoder
• Updated Ogg encoder libraries
• Add patches CDex 1.60++ (cue sheet generation)
• Updated several language files
• UTF-8 support for CDDB
• Flac Support

[break]

Versienummer	1.70 beta 1
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	CDex
Download	http://prdownloads.sourceforge.net/cdexos/cdex_unicode_170b1_enu.exe?download
Bestandsgrootte	2,11MB
Licentietype	GPL

Reacties (21)

[Aetje]

Tijdje gebruikt voordat ik EAC ontdekte. Een redelijk eenvoudige ripper, moet ik zeggen, maar voor qualiteit blijf ik toch bij de errorcorrectie van EAC.

[sjaakaq]

Idd...ik zie voor niemand eigenlijk een reden om met iets anders dan EAC te rippen, aangezien dat de industriestandaard is, en het programma gratis is

Dit programma vroeger btw ook een tijdje gebruikt; werkt OK verder, niet heel erg bijzonder. Maar as I said: EAC is beter

[bassekeNL]

CDex gebruikt externe encoders als je dat wilt, en maakt intern gebruik van als als vrije software verkrijgbare encoders. Keuze genoeg. Verder is de data die je van een cdtje krijgt identiek, dus de kwaliteit ligt aan je instellingen.

Waarom dan CDex en niet EAC? CDex is vrije software, EAC niet. Ik ben geen open source purist, maar als er keuze is tussen 2 functioneel nagenoeg identieke programma's (in beide betekenissen van het woord functioneel) is open source/vrije software de betere keuze, IMHO.

[sjaakaq]

Ja de CD is gelijk...maar de ripmethode absoluut niet. EAC staat bekend als zondermeer de meest precieze ripper die het beste om gaat met errors etc.

Het is niet voor niks dat rippen met EAC vaak wel 2/3x zo lang duurt als met bijv. iTunes of DBPowerAmp; dat gaat allemaal zitten in check check doublecheck etc.

[sjaakaq]

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC:
Exact Audio Copy (EAC for short) is a free software that can be used to extract tracks from an Audio CD to your computer's hard disk. What makes EAC special compared to other rippers is the fact that it is capable of reading audio CDs almost perfectly. EAC uses various methods for extracting audio data. EAC can also invoke externally installed encoders, thereby making it possible to simultaneously rip and encode audio data to the format of your choice.

EAC is gewoon de industriestandaard. Qua encoding is het net zo goed als alle andere programma's, want dat gebeurt via externe encoders (als FLAC, LAME etc.). Echter qua het lezen van CD's is EAC gewoon onovertroffen.

http://wiki.hydrogenaudio...le=EAC_Vs_CDex_SecureMode:
With the Memorex DVD-Maxx 1648 drive, CDex is of no use compared to EAC, it returns files full of errors and audible clicks claiming zero errors occured even in full paranoia mode.

[Havocnl]

Wij van WC-eend adviseren WC-eend

[Verwijderd]

In CDex is dat ook allemaal instelbaar...

[sjaakaq]

Hydrogenaudio staat los van EAC; het is een community van (zelfverklaarde) audiofielen.

Zegmaar net als de meerderheid op GoT Firefox aanraadt, raadt de meerderheid op Hydrogenaudio (met enige autoriteit) EAC aan.

[aval0ne]

EAC staat bekend als zondermeer de meest precieze ripper die het beste om gaat met errors etc.

toch niet: http://www.afterdawn.com/news/archive/3286.cfm
PlexTools: 'Superior to EAC'

[Jazco2nd]

het is toch feit dat EAC de beste is, waarom ontwikkelen ze cdex en andere programma's nog verder? hun techniek verandert toch niet.. het zijn vooral bugfixes etc..
kunnen ze hun tijd toch beter besteden?

[GoneWacko]

Ik ken de motieven van de maker van CDex niet, maar zelf vind ik het leuk om mn eigen software te schrijven. Er bestaan ook al tig IRC clients, dus waarom zou iemand er zelf een schrijven?

Daarnaast kan een programma alleen maar beter worden dan de 'marktleider' door ontwikkeling

[Tigertje]

EAC kan toch alleen rippen?
Cdex kan ook converten. Daar gebruik ik het voor. Rippen doe ik met EAC.

[Demo]

Bij EAC kan je een externe encoder (LAME ) opgeven, ik gebruik EAC al een tijdje voor zowel het rippen als het encoden.

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf bonkenc, omdat die gebruik maakt van cdparanoia. Cd paranoia is veruit superieur aan cdrip.dll van cdex en zowel cd paranoia als bonkenc zijn open source. Ik krijg zeer hoge kwaliteit rips met bonkenc (en linux progs als grip die cd paranoia gebruiken), alhoewel rippen wel wat langer duurt. Ik zie dan ook geen enkele reden om een niet-opensource programma als EAC te gebruiken.

~Jeroen

[PipoDeClown]

kan deze cdex 1.70 ook kappotte TOC lezen als in zgn. beveiligde cd's?

die mogelijkheid is uit EAC gehaald helaas.

[The Zep Man]

kan deze cdex 1.70 ook kappotte TOC lezen als in zgn. beveiligde cd's?

die mogelijkheid is uit EAC gehaald helaas.

Zie hier het nadeel van closed software. Functies die je gebruikt worden er bij nieuwe versies wel eens uitgesloopt en er is niets wat je daar aan kan doen (behalve een oude versie opzoeken en gebruiken). CDex to the rescue.

* The Zep Man herinnert nog een bug in een bepaalde Winamp-versie waardoor WMA bestanden met DRM digitaal gedecodeerd konden worden. Toen die bug bekend werd was er heel snel een nieuwe versie beschikbaar.

[highking]

CDex heeft volgens mij alle functies van cdparanoia, en doet dus volgens mij absoluut niet onder voor EAC.
Je kunt in CDex gewoon de paranoia graad hoger zetten, en dan duurt het rippen opeens ook iets langer.

Dus waar gaat het over?

[Verwijderd]

Lekker programma dit.. ik gebruik het ook al een tijdje.. Daarnaast heeft VUPlayer ook een ingebouwde encoder. Ik vind niet dat het veel uitmaakt waarmee je muziek kopieert maar hoe je dat doet (instellingen).

[Gyske]

google -> http://www.exactaudiocopy.de/

edit:
, trouwens zelfs eigen WikiPedia pagina: http://en.wikipedia.org/wiki/Exact_Audio_Copy