Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik vind het eigenlijk maar nergens op lijken en xp wordt er ook traag van. Smijt em er gelijk weer af :(

Ik gebruik gewoon weer lekker de silver look met wat kleine aanpassingen :)
Heel winXP is 1 en al zuurstokken land, en zelfs Pro durven ze er nog mee op te laten starten. Nou M$ krijgt van mij dus een echte 0 voor het ontwerp van die GUI. Ik heb het idee dat ik naar het legoland programma zit te kijken. Kom we gaan weer kleutertje spelen..

[sorry] dit zal wel weer als flame gezien worden, maar de classic is toch wel weer meteen hiero aangeklikt.. Huppa weg ermee..
mja misschien is dat een leuke poll? iedereen die ik ken draaide binnen 2 minuten klasiek, en de WinXP faq op GOT draait er eigenlijk alleen maar om hoe je alle nutteloze en kleurrijke omgevingen weer terug kan veranderen.
Wat de boer niet kent eet/draait ie niet! :)
Ik doe zelf een opleiding GUI's en al die zooi er omheen bouwen, en ik kan je toch vertellen dat dit dus echt het meerendeel van de doelgroep niet aanspreekt. Dus.. domme zet, van M$. In mijn ogen..
Je geeft zelf een probleem voor je antwoord ik zie het probleem dus niet helemaal. Ik ben het eerlijk zat om al weet ik hoeveel jaar naar die zelfde grijze startknop te kijken.
Heel winXP is 1 en al zuurstokken land, en zelfs Pro durven ze er nog mee op te laten starten. Nou M$ krijgt van mij dus een echte 0 voor het ontwerp van die GUI. Ik heb het idee dat ik naar het legoland programma zit te kijken. Kom we gaan weer kleutertje spelen..
Als je kleutertje gaat spelen doe het dan niet hier :P

Als jij er zoveel verstand van hebt, mag je mij eens uitleggen wat de 'zuurstokkleuren' met een GUI te maken hebben? Die kleur heeft toch niks te maken met hoe jij je programma start, taken bijhoud en gegevens invoert?

Windowblinds geeft je juist de mogelijk om [i]op een makkelijke manier[.i] zelf die GUI aan te passen. Met de kleuren die jij mooi vind. En de funktionaliteit uit te breiden met opklapbare vensters (zoals in Gnome ed) controls voor winamp, klokje snelkoppeling onder een knop naar veelgebruikte programma's.
Dus waar heb je het nou over?

[quote]
en ik kan je toch vertellen dat dit dus echt het meerendeel van de doelgroep niet aanspreekt
[/quote]
en jij zult het ons even vertellen
Nee, M$ kent zijn eigen doelgroep niet. Tig miljard $ op de bank, maar nergens verstand van :? Als Bill Gates 1 ding goed weet is het juist dat wel.

We hadden het hier trouwens over Stardock, niet over Microsoft.
Moet je eens kijken op wincustomize.com wat een lading skinz er al gemaakt zijn. Allemaal een hoop moeite om zelf een mooie skin te maken van mensen die het niet aanspreekt?

Microsoft word pas wakker van concurrentie als er markt voor is. Dan kopen ze het over of maken zelf een eigen versie. Denk aan icq-messenger: IE-Netscape: macOS-windows: defrag, schijfcontrole, zipfolders, wordpad, netwerkprotocol, enz enz enz...

\[edit:] tuurlijk, geef mij maar troll. Ik geef ook helemaal geen relevante informatie :Z

Ik word zo moe van dit soort onzin he..
Hierdoor krijg je de mogelijkheid om de honderden skins die er al zijn voor WindowBlinds te gebruiken in Windows XP, met het voordeel dat het programma veel minder resources vreet
minder dan wat?
Minder dan de vorige versie van WB. :D

De versie die ik had vrat echt geheugen en Windows werd er echt traag van!
Minder dan WindowBlinds in andere versies van Windows. Er staat duidelijk uitgelegd dat deze versie de Luna theme engine van XP gebruikt. Dat is dus waarom ie minder geheugen vreet.

Ze beweren zelf dat ie minder vreet dan de Luna engine, maar AFAIK is die nog gewoon nodig om de WB skins in XP te laden (dat zeggen ze namelijk k).

Beetje vaag, maar ze zeggen iig dat het sneller werkt en weinig geheugen vreet. Maakt mij niks uit, ik gebruikt lekker Style XP, die gebruikt niks extra en de themes die er voor zijn vind ik veel mooier :)
Euhm hij heet gewoon 3.0 hoor. En niet alleen voor XP! :Z

Zie je "eigen" quote:
Version 3 was announced at Microsoft and carries the Designed for Windows XP logo. Stardock also brought the new features to Windows 98/ME/2000 users who will find it to be a much faster and slimmer GUI program
Whoops.. in de gauwigheid niet goed gekeken :) Nu gefixed :)
Ik heb het geinstalleerd en een skin opgehaald van hun site maar hoe krijg ik dit nu in windows xp?
ik snap het niet helemaa :(
wie helpt me?
Bij display properties->apperance staat een knopje met "WB settings" o.i.d. Daar kan je de themes kiezen.

//edit: bij eerdere beta-versies moest je eerst WB "enablen" via shortcut in startmenu. Weet niet of dat bij deze versie ook zo is.

Ik vindt het btw enorm ruk. Ik had hier meer van verwacht vooral qua performance. StylesXP is het helemaal wat mij betreft.
Ik zie het probleem ook niet zo, ik heb dan wel geen WindowBlinds geinstalleerd, maar wel StyleXP, en dan krijg je dus skins die op EXACT dezelfde manier werken als de originele "Blue Silver en Green" die bij XP zitten.

Werkt (naar mijn ervaring, want ik heb WB wel geprobeerd) veel sneller en ziet er gewoon VEEEL mooier uit.

En wat is er mis met een mooi gekleurde start-knop? Waarom moet dat nou weer gelijk lego-land zijn? Ik draai nu StyleXP met het MacOS theme, en ik vind dit gewoon echt perfect

EDIT : En ik ben het dus eens met rb338 die boven mij gepost heeft :P (shit moet meer lezen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True