Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Stardock

Stardock logo (75 pix) Stardock heeft versie 6.2 van WindowBlinds uitgebracht. Met dit programma is het mogelijk het uiterlijk van een Windows XP- of Vista-machine geheel naar eigen smaak in te stellen. Het gaat verder dan alleen andere kleuren gebruiken. Er kunnen namelijk ook extra knoppen voor meer fuctionaliteit worden toegevoegd en gebruik worden gemaak van animaties in bijvoorbeeld het startmenu. Niet alleen is de gebruikersinterface van Windows zelf aan te passen, ook het uiterlijk van programma's die dat niet uit zichzelf ondersteunen kan worden aangepast. Hieronder is te vinden welke aanpassingen er in versie 6.2 zijn doorgevoerd:

What's new in version 6.2:
  • Improved compression on start menu animations
  • Animated wait screens during Apply
  • Enhanced layer support (accompanied by skin author support in SkinStudio 6.2)
  • Bug Fixes
[break]
WindowBlinds screenshot, klik op de afbeelding voor een grotere versie.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Waarom gebruik je niet gewoon de msstyle.dll patch? Dan kun je elk willekeurig .theme bestand gebruiken die je in de map c:/windows/resources/themes hebt gezet. Werkt bij mij prima! (Win XP Pro 32bit en 64bit)
Werkt hij bij meerdere mensen niet, als dit het geval is ga ik de moeite zelfs niet doen om het te downloaden?
Precies, wat moet een mens met al die visuele onzin denk ik dan altijd maar. Voor windows xp heb je een theme genaamd Dark Noir, een officieel thema van MS zelf, en windows vista zou ik echt 0 redenen voor kunnen bedenken een ander thema in te stellen.

Ik heb werkelijk geen idee wat mensen zien in een programma als window blinds, het voegt niets toe behalve een tragere omgeving, een hoop gedoe en schermen die niet kloppen. Iedereen die roept dat het perfect werkt is of niet kritisch of is dol op een enorme berg met kitch. Ik heb in de tijd dat de eerste Vista Aero beelden kwamen eens gekeken naar Windowsblinds, en heb niets dan gemekker gehad. Het begon met oh leuk, leuk dat ik een vista thema kan instellen in xp. Dan kloppen schermen niet dan loopt windowblinds te klooien met je schermen en zie je de updates (van de plaatjes die windowsblinds laadt) in het venster. Al met al uiteindelijk dacht ik weg ermee, terug naar Dark Noir.

Edit: Ik heb nog even de screenshots van de vista themes bekeken van windowblinds en het bevestigd in mijn optiek precies wat ik beschreef. Een hoop kitch, onzin en troep op een scherm. Doe mij maar clean.

[Reactie gewijzigd door Qwanta op 27 juli 2008 11:22]

Dat is het mooie van bv een pc, je kan hem aanpassen naar eigen wens/smaak.
Dat hij wat trager wordt dat is dan een keus die je maakt.
Ik merk er zelf niet eens zo heel veel van (AMD Athlon XP 2000+ 1,76 ghz met 1024 intern).
De pc is voor mij meer dan snel genoeg voor wat ik er mee doe en hij ziet er door Windowblinds en een stuk beter uit dan standaard.
En voor mijn laptop idem (en die is wat systeem eisen betreft nog minder dan mijn pc)

Voor mij werkt de pc dus "perfect" al zou dat volgens jouw niet kunnen en die enorme berg kitch ben ik nog niet tegen gekomen.
Smaken verschillen nu eenmaal.

Moet je op de weg eens kijken hoe mensen hun auto's voorzien van "visuele onzin".
Andere velgen of stukken tupperware...totaal onzinnig en nutteloos (vaak) en brengt meestal alleen maar meer kosten met zich mee maar het is wel eigen keus en smaak.
Mijn ervaring met windowblinds is gewoon dat het de boel vertraagd, een hoop cpu gebruikt een hoop memory. Waarom systeem performance naar beneden gooien als het hoger kan? Denk er maar eens over na, als je een spel speelt en op de achtergrond draait windowblinds continu, zal het spel er echt beter op lopen denk je? Dan nog, waarom zou ik schermen willen zien die raar overlappen, vreemd gedrag gaan vertonen. Cpu lag is ook al niet 1 van mijn favoriete smaken.

Weetje als het goed zou werken en vlot (dus niet op het eerste oog, maar altijd vlot blijven) dan is het voor mij mogelijk interessant (mits de UI er beduidend op verbeterd). Op mijn werk heb ik Brickopack erop gehad, was puur om skinning te testen. Maar het werkt een stuk fijner dan mijn laatste ervaring met Windowsblinds. Nou game ik niet op mijn werk, en sure zaken zullen veranderen, dat geef ik toe. Maar iets zegt mij dat als ik windowblinds zou installeren het dezelfde problemen zal opleveren als 2, 3 jaar geleden.

Persoonlijk ben ik ook niet van de visuele onzin op auto's, bodykits, sideskirts, spoilers, etc allemaal onzin als je het mij vraagt. Maar inderdaad smaken verschillen, als iemand de pc/auto pimp wil uithangen, fine with me. Maar dat ontneemt mij niet het recht om mijn ervaring in detail op te schrijven zodat mensen wel 2x nadenken voor ze die troep op hun auto Windows plakken!
Ik gebruik WB nu al vanaf versie 4 maar heb sinds dien maar een aantal skins gebruikt. Naar mijn smaak zijn de MS skins en heel veel custom WB skins veel te bloated en ik zoek juist iets minimalistisch, klein en cleans. Als je dan wat gaat zoeken in de database met skins kom je hele mooie dingen tegen. Zelf draai ik nu al een paar jaar TriAX juist omdat hij zo lekker klein en rustig is.

Qua performance drop merk ik weinig. Ja er zal vast wat zijn, maar ik ben er nooit in gedoken hoeveel het scheelt. Voor mij is de waarde van een clean Windows UI belangrijker :)

edit: typo in de link

[Reactie gewijzigd door LightPhoenix op 27 juli 2008 15:02]

Als je minimalistisch wilt dan gebruik je toch gewoon de Windows 2000 interface?

edit: lol, dat Triax is ook verre van minimalistisch... :P Vind vista er cleaner uitzien.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 27 juli 2008 15:45]

Smaken verschillen.

Win2000 vind ik gewoonweg lelijk. Vista vind ik juist niet clean met alle 'slick' licht effectjes op de balken enzo. Ook vind ik de dunnere taakbalk prettiger dan de 'dikke' standaard van windows zelf.
Mooie van TriAX vind ik dat hij volledig uniform van kleur is, mooi dof en geen glimmende zooi. Maar nogmaals, smaken verschillen :)
Precies, wat moet een mens met al die visuele onzin denk ik dan altijd maar.
en windows vista zou ik echt 0 redenen voor kunnen bedenken een ander thema in te stellen.
Ik heb werkelijk geen idee wat mensen zien in een programma als window blinds
Ik krijg een beetje het idee dat je een gebrek aan inlevingsvermogen hebt. En Dark Noir is lelijk BTW... ;)
Geweldig programma, wil niets anders meer.
Hier al vanaf versie 5 in gebruik en nooit problemen gehad.
Draait hier tot volle tevredenheid op pc en laptop.
Na een probeer periode netjes gekocht.

Zou hem gewoon eerst eens proberen en dan pas oordelen.
Tot nu toe heeft dit programma het nog nooit bij mij gedaan.. :/
Eindelijk dan een update.. hopen dat ie het doet, anders ga ik weer terug op Bricopack2 _/-\o_
hier doet hij het niet :p Bricopack2 zei je? ga ik eens opzoeken.
zoek dan ook eens naar vista transformation pack
Ms Styles ftw :)
Werkt perfect, Althans ik heb hem bij versie 5 gekocht en nog nooit problemen ondervonden.
Ligt dus gewoon aan je eigen systeem.
Ik heb dit programma jaren geleden een keer geprobeerd en toen merkte ik een behoorlijke performance hit waarna ik het weer ge-deinstalleerd heb.
Is die performance hit nog steeds zo groot/merkbaar of is daar verbetering in gekomen?
gratis versie werkt niet op XP 64 wel op vista 64, voor XP 64 ondersteuning heb je de betaalde versie nodig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True