Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Debian, submitter: Olaf van der Spek

Het besturingssysteem Debian GNU/Linux is sinds kort voorzien van een nieuwe release van versie 3.1 die als de versieaanduiding 3.1r1 heeft meegekregen. De veranderingen zijn voornamelijk gericht op beveiligingsupdates maar er worden ook een paar correcties aangebracht voor het garanderen van de data integriteit. Zoals gewoonlijk is deze update beschikbaar voor verschillende hardwareplatformen zoals alpha, arm, i386, ia64, mips, powerpc en sparc. De meegeleverde aankondiging ziet er als volgt uit:

This is the first update of Debian GNU/Linux 3.1 (codename ‘sarge’) which mainly adds security updates to the stable release, along with some corrections to serious problems. Those who frequently update from security.debian.org won't have to update many packages and most updates from security.debian.org are included in this update.

Please note that this update does not produce a new version of Debian GNU/Linux 3.1 but only updates a few packages in it. There is no need to throw away 3.1 CDs but only to update against ftp.debian.org after an installation, in order to incorporate those late changes.

Upgrading to this revision online is usually done by pointing the ‘apt’ package tool (see the sources.list(5) manual page) to one of Debian's many FTP or HTTP mirrors.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik ben nieuw met debian. Dus even een n))b vraagje.

Moet ik nu sources.list gaan aanpassen, zodat die verwijzd naar de plek waar hij 3.1r1 kan ophalen? Of hoef ik alleen maar apt-get update/upgrade te doen?
sources.list hoef je vrijwel nooit te veranderen, in dit geval ook niet
Als je al Sarge draait hoef je niets te doen. Deze release is Sarge met alle updates tussen nu en het uitkomen van Sarge, niets meer, niets minder. Als je vorige week Sarge installeerde en je systeem updatete (sp?) dan moest je een redelijke lijst packages binnenhalen. Al die packages zitten nu in de standaard release zodat je na een nieuwe install minder hoeft te updaten. That's all.

Als het goed is doet een 'apt-get update && apt-get dist-upgrade' dus niets aangezien je al die updates (als het goed is) al had.
volgens mij is apt-get dist-upgrade voldoende :).
dist-upgrade is niet nodig aangezien het geen echt nieuwe release is.

"Please note that this update does not produce a new version of Debian GNU/Linux 3.1 but only updates a few packages in it"

apt-get update/upgrade is dus voldoende (als je op dit moment al stable/sarge heb draaien uiteraard).
apt-get update // dit update je package lists
apt-get upgrade // dit upgrade alle pakketen op je systeem
apt-get dist-upgrade // nooit gebruikt, neem aan dat het de distro die je hebt upgrade...


mja, ik draai zelf geen stable debian, mij te oud... testing is mij ook te oud, dus een combi van testing/unstable en soms een pakketje van experimental
Anders een versie van Ubuntu proberen ofzo? Bij Ubuntu zijn de packages flink wat recenter :)
Indien je Sarge al draait:

apt-get update (deze eerst!) en apt-get dist-upgrade volstaan om naar 3.1r1 te gaan.

Je sources.list laat je gewoon ongewijzigd.
Zoals ik en bartvb daarna al zeiden: da's dus niet nodig...
Op zich heb je/jullie gelijk, maar op debian.org staat het volgende:

3.4 Upgrading packages

An even cleaner solution is to use dist-upgrade. See section Upgrading to a new release, Section 3.5.

Met dist-upgrade ben je dus altijd het best af imo.
Wat er letterlijk staat (en niets te wensen over laat aan duidelijkheid):
You can use this command to upgrade packages within the same distribution, as well as to upgrade to a new distribution, although for the latter the command apt-get dist-upgrade is preferred
dus dist-upgrade is slechts preferred bij een "new distribution"
Klopt. En dit staat er ook:

It is also used when changes are made to the relationships between installed packages. With apt-get upgrade, these packages would be kept untouched (kept back).
Het verschil tussen upgrade en dist-upgrade is volgens mij dat dist-upgrade ook packages kan verwijderen en toevoegen en upgrade alleen packages kan upgraden.
Een vraag tegen beter weten in, maar toch voor de zekerheid vraag ik het ff.
Ik had gelezen dat bij de volgende update (upgrade) ze ook een officiele amd64 versie gingen maken. Is dat al bij deze update
Ik denk dat dat pas bij etch is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True