Software-update: Mandriva Linux 2006

De mensen van Mandriva Linux hebben de nieuwe 2006-release beschikbaar gesteld voor het grote publiek, die eerder al beschikbaar werd gesteld voor de abonneehouders. De nieuwbakken versie is als cd- en dvd-image te downloaden voor I586- en x86_64-systemen. Onder meer Linux-kernel 2.6.12, GCC 4.0, KDE 3.4, Gnome 2.10, X.Org 6.9 en OpenOffice.org-versies 1.1.5 en 2.0pre worden in deze 2006-versie meegeleverd.

Mandriva is ontstaan nadat Mandrakesoft het Braziliaanse Connectiva eind februari had overgenomen en begin april zijn naam wijzigde naar Mandriva. Hierbij werd ook de Linux-distributie Mandrakelinux van naam veranderd en gaat deze tegenwoordig als Mandriva Linux door het leven. Onder de motorkop is Mandriva Linux niet gewijzigd: de distro is zeer geschikt voor de beginnende Linux-gebruiker door het gebruik van een grafische interface tijdens de installatie en de wizards om het besturingssysteem te configureren.

De desktop van Mandriva Linux 2006, klik de prent voor een grotere versie.

Versienummer	2006
Besturingssystemen	Linux x86, Linux AMD64
Website	Mandriva
Download	ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/official/iso/2006.0/x86_64/
Bestandsgrootte	2,04GB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (20)

[DrDread]

Toch leuk dat ze zeggen dat er een DVD image te downloaden is, maar dat de directe link alleen naar de CD versie gaat. Om bij het DVD image te komen, moet ik een stap in de dir structuur terug en naar de dir i586. Daar staat dan:
ftp://ftp.free.fr/mirrors...ux-Free-2006-DVD.i586.iso

Ik blijf het onduidelijk vinden, al die directorietjes en aanduidingkjes "i586" enzo. Niet flamen aub

[Jeldert]

Kijk, je had eerst de 80086 processor, toen de 80186, 80286 (286), 80386 (386) en 80486 (486).

Toen kwam Intel met de volgende processor, de (jawel) 80586, maar hebben deze Pentium genoemd. Toen kwam de Pentium 2 (80686).

De iso's met i586 in de bestandsnaam zijn dus gecompileerd om de eigenschappen van de Pentium te gebruiken. Ze draaien ook op alles wat nieuwer is.

[Gerco]

Aangezien Linux op tientallen architecturen werkt, heb je die wel nodig. Nu zullen er niet veel mensen zijn die nog een 486 hebben, maar voor hen is de wetenschap dat het voor i586 is gecompileerd wel waardevol

Voor iemand met een PowerPC CPU is het ook wel handig, omdat hij anders een paar GB voor i586 zit te downloaden terwijl hij de ppc versie wil hebben Je wilt overigens als je een Athlon XP of P4 hebt ook de x86_64 niet hebben, ook voor 64 bit gebruikers is het dus belangrijk.

Bij Windows heb je daar geen last van, aangezien dat op precies 1 architectuur geleverd wordt "i386" (staat trouwens ook op de install CD, alleen niet zo opvallend als bij de verschillende Linuxen).

[DrDread]

Ik snap waar het voor is, maar toch... Een gebruiker weet vaak wel wat voor PC ie heeft (PC, PPC, Mac, etc) en misschien wat voor processor erin zit (AMD, Intel) en heeeeel misschien of ie 32 of 64 bit is. Meestal zit je goed met programma's waar i386 bij staat als je een "gewone" PC hebt. Maar bij deze Mandriva versies staat ineens i586 en 'x86 64'. Die laatste is zelfs de default waar Tweakers.net naar verwijst! Nu ben ik een uber nerd, maar een beetje leek gaat hier moeite mee hebben.

[Blokker_1999]

neemt ment met X.org 6.9 geen risico? Ik vermoed dat het hier nog om een beta release gaat.

[The-MeLLeR]

6.9 is inderdaad nog niet stable, maar ze zullen hier heus wel goed over nagedacht hebben bij Mandriva.

[RobT]

Er zijn wat problemen met de open source drivers voor ati en nvidia kaarten - aangezien de meesten de closed source/proprietary drivers gebruiken omdat ze toch 3d accelleratie willen, is het niet een groot probleem. Daar komt bij dat de 'commerciele' versie die drivers automagisch installeert, dus betalende klanten hebben hier geen last van.

In december komt xorg 6.9 final uit, die zal dan als update beschikbaar gemaakt worden, als ik het goed begrijp...

[Master FX]

Ik vraag me eigenlijk af, waarom ze niet de final van OOo 2.0 hebben meegeleverd.

[RobT]

OOo2 final was er nog niet - deze is al een maand uit voor clubleden, en nu vertraagd voor het niet-betalende publiek beschikbaar gesteld.

[Anoniem: 84969]

Weet iemand of er ook een Live CD/DVD is oid, om eerst te proberen vanaf de CD?

[sapphire]

Ik ben eigenlijk niet zo bekend op Linux geboed, maar zou deze distro wel goed werken met SATA+PCI-e en Ati graka ?

Want iedere keer word door linux of me SATA schijven neit herkend of PCI-e algemeen neit of mijn X800 niet. End as best lastig voor een heel erg beginnende gebruiker

[Daenney]

ATi kaarten zijn sowiesow problematisch onder Linux, nu heeft ATi eindelijk degelijke drivers vrijgegeven en die werken eindelijk zoals het hoort, ook voor laptopgebruikers...

Probeer eens een keertje een Mandriva en Ubuntu live-cd, dan merk je ook vanzelf of ze je SATA ondersteunen

Ikzelf gebruik Ubuntu op een Acer Aspire 5024WLMi zonder problemen met ATi's eigen drivers (en ja, PCIe).
Het enige wat ik heb moeten uitzetten is apic/lapic want anders liep mijn klok 2x zo snel

[BartOtten]

Dit is voor mij lastig. Echt een grote stap om te zetten. ik praat niet graag over mijn gevoelsleven maar T.net lijkt me de aangewezen plaats voor mijn emotie, aangezien ik het niet meer uit kan houden

Ik erger me aan die ster. Echt een beetje PainShop-logo.

Ik weet dat het een kul-reden is om Mandriva niet te gebruiken maar toch.....Hebben meer mensen hier last van of ben ik echt zo gestoord?

[switchboy]

Tis al een hele tijd het logo van Mandrake...

[RobT]

Hmm, als er alleen maar emotionele redenen zijn om Linux niet te gebruiken, dan is Linux al heel ver gekomen!

[Anoniem: 159204]

ik neem aan dat ze 6.9 uitgebreid genoeg getest hebben, anders zouden ze een hele domme fout maken

[RobT]

Jammer dat dit niet een Tnet frontpage melding is, Mandriva 2006 is het wel waard!

[Possstema]

Ik heb deze versie al geprobeert, maar ik krijg hemniet fatsoenlijk geinstalleerd op me laptop, de acer 1694. Soizo is opstarten al een probleem, dat moet met acpi uit, en X server doet ook moeilijk, die moet je ook handmatig aanpasse. Nou doen alle linux versies moeilijk, ubuntu werkt wel helemaal, maar netwerk is onmogelijk. Debian ( waar ubuntu op gebaseerd is ) werkt wel weer helemaal. ( uiteraard na aanpasse acpi en xorg.conf )

[Daenney]

Ik vind Mandrica idd een goed OS voor de beginnende Linux gebruiker maar en 't is gebruikersvriendelijk zolang je alleen de meegeleverde software gebruikt.
Installeren van software ging onder Mandrake niet bepaald makkelijk en ik merk niet al te veel verbetering in Mandriva, dan vind ik Ubuntu een veel beter distro voor de beginnende (en de gevorderde) linux-gebruiker, alleen al vanwege het package-management systeem...
Voordeel van Mandriva is dat het bijna altijd out of the box werkt, wat niet zo vanzelfsprekend is bij andere distro's
Ik vind het wel bizar dat ze OOo 2.0pre meeleveren terwijl 2.0 al lang uit is en ook ben ik niet helemaal gerustgesteld in hun keuze voor X.org 6.9, dat zou wel eens problemen kunnen gaan veroorzaken

[reinouts]

Installeren van software ging onder Mandrake niet bepaald makkelijk en ik merk niet al te veel verbetering in Mandriva, dan vind ik Ubuntu een veel beter distro voor de beginnende (en de gevorderde) linux-gebruiker, alleen al vanwege het package-management systeem...

Kun je 1 voorbeeld noemen van wat je wel met het Ubuntu packagemanagement-systeem kan, wat niet met Mandriva's urpmi kan? Ik ben heel erg benieuwd.

Ik vind het wel bizar dat ze OOo 2.0pre meeleveren terwijl 2.0 al lang uit is

Wat je maar lang noemt. Een distro heeft tijd nodig om de meegeleverde pakketten te debuggen en stabiliseren. Toen Mandriva 2006 naar de cd-drukkerij ging toen was 2.0 echt nog niet uit. Intussen kun je wel een OOo 2.0 final (en GNOME 2.12) downloaden als je lid bent van Mandriva Club - of je gaat gewoon onstabiele Cooker-packages draaien zoals ik