Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: ratDVD

ratDVD logo Zojuist is ratDVD versie 0.77.1509 uitgekomen. Met dit programma kan een volledige DVD-9 film worden gecomprimeerd naar ongeveer 1GB met behoud van alle features van de dvd, zoals bijvoorbeeld menu's, verschillende kijkhoeken (angles), verschillende formaten van beeld (16:9, 4:3, Pan/Scan, WideScreen, Letterbox), etc. Hiervoor maakt het programma gebruik van het eigen .ratDVD-containerformaat. Ook is het mogelijk om van een .ratDVD weer terug op dvd te zetten. Meer informatie kan op deze pagina gevonden worden. Het programma is alweer een tijdje niet in de meuktracker voorbijgekomen, dus hier volgt een iets langer changelog dan gebruikelijk:

Changes in ratdvd 0.77.1509:
  • Now includes Japanese translation
  • Updated Ukrainian translation
  • Updated Polish translation
Changes in ratdvd 0.77
  • New Profiles feature to define custom rules for quality, bitrate, stream keeping, converting or removing based on available formats and/or language preferences
  • Ability to set Languages preferences for ratDVD playback
  • Playback through Import Plug-Ins
  • Fix for italian and dutch translation issues
  • Fix for some DVDs with mastering errors
Changes in ratdvd 0.76:
  • New Playback Components
  • New Import Plug-In for direct ISO support
  • Bugfixes
[break]
ratDVD screenshot (resized)
Versienummer:0.77.1509
Besturingssystemen:Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website:ratDVD
Download:http://www.ratdvd.dk/downloads/ratDVDSetup-0.77.1509.exe
Bestandsgrootte:4,01MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

even over de "shit kwaliteit van xvid" jij weet echt niet waar je over praat. goed geripte xvids van een volledige dvd source (dus geen geshrinkte ofzo) zien er echt perfect uit. Xvids kunnen gewoon 5.1 geluid bevatten. :Z
Inderdaad. Maar helaas weet niet iedereen wat ie doet, er zijn mensen die b.v. een mp3/ogg bestand in bitrate gaan zitten verhogen. Het produkt met dergelijke intelligentie laat zich raden als men een film gaat rippen natuurlijk. |:(
Nee helemaal niet... de DVD wordt omgezet naar ratDVD, het videomateriaal wordt wel opnieuw ge-encodeerd, maar niet naar xvid ofzo. Audio blijft DolbyDigital 5.1 maar dan 6 kanalen opgeslagen in 2, scheelt enorme ruimte (DolbyDigital VS, kunnen gewone dvdspelers ook aan, maar helaas niet het ratdvd formaat).

je eindigt dus met 1 bestand, op 2GB zie je geen verschil bij een film met gemiddelde speelduur.

Mensen die balen van de shitkwaliteit van xvid/divx versies van films op internet (meestal 700mb of 2x 700mb of 1 gb, veel te weinig voor dvdkwaliteit xvid/divx) hoeven dus niet meer de hele dvd te downloaden (4,5 GB) maar slechts de ratdvd.. want ook de menu´s blijven behouden!

natuurlijk zullen er wel weer idioten zijn die het toch in 1 GB willen proppen waardoor het kwaliteitsverlies groot is en je dus duidelijk verschil ziet...

grote andere voordeel blijft dan wel het geluid... bij xvid wordt het meestal naar mp3 omgezet, geen 5.1 en een stuk minder kwaliteit.

EDIT; DVDshrink is bedoelt om een originele dvdfilm, die bijna altijd duallayer is, sterker te compressen (video alleen) zodat het op een gewone dvdr past.
Dvdshrink/CloneDVD/Nero Recode/DVD2One gebruiken hiervoor Transcoding. Is erg snel maar kwaliteit kan minder zijn.
DVDrebuilder of dvd2dvdr gaan het herencoden, duurt stuk langer maar geen merkbaar kwaliteitsverlies.
de shitkwaliteit van xvid/divx versies van films op internet (meestal 700mb of 2x 700mb
Sorry? :?
Ik weet niet waar jij het over hebt, maar de kwaliteit van echte dvdrips is alijd prima (als degene het fatsoenlijk ript naar Xvid).

De kwaliteit is trouwens altijd maar zo goed als de bron Er zijn ook zat zogenaamde DVD's van een TC of TS en het 'menu' dat daarbij zit heb ook je geen ruk aan. Niet dat je ooit iets hebt aan die menu's maargoed (ja, lekker voorfilmpjes kijken van st Brein ed. die je niet door kunt spoelen). Dat is dan ook de enige reden dat ik shrinkdvd gebruik, om die stomme reklame eruit te rippen.

Als je het over betere kwaliteit van Ratdvd hebt bedoel je dus dat de codec beter zou zijn. En dat lijkt me stug. Xvid is erg, erg goed. En ook nog steeds in ontwikkeling. Hij heeft gewoon besloten om het wiel opnieuw uit te vinden (nou ja, hij gebruikt wel dezelfde technieken) om aan patenten te ontkomen. Trouwens de nieuwe DivX heeft ook diverse features voor angles en menu's. Dus of dit het lang gaat uithouden?
Audio blijft DolbyDigital 5.1 maar dan 6 kanalen opgeslagen in 2,...
Het is geen toveren ofzo. Dan krijg je weer virtual dolby surround. Oftewel.. Tja, dan hou je toch stereo over he?
bij xvid wordt het meestal naar mp3 omgezet, geen 5.1 en een stuk minder kwaliteit
.
Dikke bullshit. Xvids van 2x 700MB hebben altijd AC3 5.1 geluid of zelfs DTS. En dat is echte surround.
Dit is gewoon geleuter.

Nou weet ik nog niet precies hoe Rat werkt, maar het is gewoon transcoden (dus je verliest toch iets kwaliteit) en behalve die angles (die ik nog nooit nuttig gebruikt heb zien worden, behalve voor Starwars titelrolvertaling) zie ik weinig voordelen.

Het blijft natuurlijk een lovenswaardig initiatief, om de juiste redenen. Maar of het de tand des tijds zal doorstaan? Zometeen zit je met een stapel rattige dvd's die je niet meer kunt afspelen. Kun je beter jaartje w88 en je dvd9 in de aanbieding kopen voor §10.
"bij xvid wordt het meestal naar mp3 omgezet, geen 5.1 en een stuk minder kwaliteit."

XVid is voor video. AVI is de container, daar steek je de xvid-videostream samen met de mp3 in.
En eigenlijk zie ik toch nog vrij veel AC3-geluid voorbijkomen, zeker bij 2CD-filmen.

En erg populair is RatDVD niet op internet lijkt me :-/
Tja, leuk laten we allemaal met een eigen formaat gaan komen, daar wordt het namelijk zooo overzichtelijk van!
Dat is net mijn punt. Lees je wel wat ik schreef? ;-)
Als je wel eens een DVD'tje bij de Videoland huurt dan kom je er al snel achter dat echt niet alle films dual-layer zijn.
Het duurt ongeveer 5 uur om ratdvd te converteren naar dvd.
Dus...een rip van de DVD-ROM, de AVI wordt hercodeerd naar een XVID/DIVX-file. En de IFO en IDX-bestanden komen er ook bij in een map. Deze wordt hernoemd naar een 'container', en voila, de ratDVD-extensie???

Dan vind ik ISO 'mooier', als uniforme container voor dit soort dingen.
En er zijn ook plugins voor ratDVD, zoals RATattack.
Goed, ik wil dit programma wel een kans geven. Maar hoe gemakkelijk als ik nadien besluit, dat ik toch liever een AVI heb met ingebakken of bijkomende SRT-file, kan ik dat verwezenlijken?

Als dit 'vloeiend' gaat zonder gebruik van vijf andere utilities vind ik dit wel een geweldig formaat. Zoniet, blijf ik er liever af, zoals vele andere mensen ook zullen doen. Omdat hiermee in zee gaan, en het niet blijkt te zijn/worden, zijn potentiŽel waarmaakt, is dit een erg tijdsrovende 'blunder' geweest imho.
Ik ken zat trackersites waar het niet gewaardeerd wordt als je een film aanbiedt als deze in ratDVD formaat is.

Ik geloof zeker dat er een toekomst is voor dit formaat, maar het is gewoon nog niet ver genoeg uitontwikkeld, en als ik zo bij de changelog kijk, wordt er voornamelijk aandacht aan de GUI en de vertaling besteed. Ik wacht eerst af tot er meer aandacht aan de engine wordt besteed.

We hebben laatst met een man of twintig getest met dit prog, en kwamen unaniem tot de conclusie dat de beelkwaliteit voorals nog om te :'( is, maar dat bij verbetering daarvan dit formaat zeker nog een herkansing verdient.
Weet iemand hoe het zit met de snelheid waarmee de boel omgezet wordt? Is het bij dit programma ook zo dat je je PC maar even een nachtje aan moet laten staan om flink door te kunnen comprimeren?
Handig programma voor de p2p community. Ben t al een aantal keer tegenkomen. Als je dan op een goede ratio wilt komen, is je downloadsnelheid effectief evenveel als je uploadsnelheid, en zijn kleinere groottes wat handiger dus.
Voor usenet is een 4,7GB file geen probleem aangezien de meesten hier toch een asynchrone download/upload hebben. :Y)
Hoe zit het met linux ondersteuning? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True